Jour après jour, les responsables de la sécurité russe développent leurs affirmations selon lesquelles l’Ukraine aurait financé et dirigé l’attaque terroriste contre la salle de concert de l’hôtel de ville de Crocus. L’édition de dimanche soir des Nouvelles de la semaine animée par Dmitri Kisselyov a souligné les paiements en crypto-monnaie et d’autres canaux financiers utilisés par les Ukrainiens, comme l’ont révélé les derniers résultats des interrogatoires et des nouvelles arrestations. Une récompense substantielle aurait attendu les assaillants à leur arrivée à Kiev.

Entre-temps, divers médias occidentaux, dont Deutsche Welle, rapportent que le Kremlin a exigé la remise du chef du Service de sécurité de Kiev (SSB), le général de brigade Vasyl Malyuk, accusé d’avoir dirigé des attaques terroristes en Russie. Certes, Malyuk lui-même a revendiqué la responsabilité du bombardement du pont de Kertch (Crimée) en 2022. Mais nous pouvons maintenant supposer que les Russes ont des preuves pour lui demander des comptes pour avoir dirigé les atrocités commises à l’hôtel de ville de Crocus.

Des spéculations circulent sur les réseaux sociaux selon lesquelles le refus de Kiev de rendre les dirigeants de sa campagne terroriste permettrait à la Russie de déclarer l’Ukraine État terroriste. Cela ouvrirait la possibilité de « neutraliser » de hauts responsables ukrainiens pour des raisons justifiables.

Cependant, nous n’avons pas besoin de spéculer sur ce qui pourrait suivre. De facto, l’offensive actuelle de la Russie contre l’Ukraine a atteint un nouveau niveau, bien plus menaçant. Il y a quotidiennement des bombardements aériens et des attaques de missiles contre des centres de commandement militaire dans toute l’Ukraine, contre des centres d’entraînement et contre des concentrations de mercenaires étrangers. Et puis la destruction du réseau électrique ukrainien prend une nouvelle dimension.

Durant l’hiver 2022-2023, tous les médias occidentaux ont parlé des attaques russes contre les infrastructures énergétiques, de la manière dont la Russie chercherait à imposer la misère aux civils ukrainiens en les privant de chaleur et de lumière dans un froid glacial. Mais à l’époque, la réalité était que la Russie ne frappait que les sous-stations et autres points de distribution. Une telle destruction visait à éliminer le pouvoir pour obtenir un avantage tactique sur les forces armées ukrainiennes. Il était évident que les sous-stations et autres équipements pourraient être remplacés en quelques semaines ou mois. En revanche, ce qui se passe actuellement, c’est la destruction de centrales électriques par la Russie. Leur remplacement ne sera qu’une question d’années et non de mois.

Le maire de Kharkiv a déclaré hier à la presse que l’alimentation électrique de la ville avait été complètement détruite. Cette évolution correspond très bien aux appels lancés la semaine dernière lors de l’ émission-débat « Soirée avec Vladimir Soloviev » pour que les habitants de Kharkiv soient envoyés dans leurs voitures en direction de l’ouest avant que la ville ne soit rasée. L’intention était de mettre fin une fois pour toutes aux missiles et aux obus d’artillerie que Kharkiv envoie quotidiennement dans la région russe voisine de Belgorod pour tuer le plus grand nombre possible de civils. Kharkiv n’est peut-être pas encore rasée, mais elle est certainement en passe de devenir inhabitable.

Face à cette destruction massive et indéniable des Russes sur et hors du champ de bataille, la bravade de Zelensky et de sa clique s’estompe. En effet, le président ukrainien a finalement déclaré publiquement qu’il était peut-être temps d’entamer des négociations de paix.

Espérons que la dureté de la Russie après Crocus pourra ramener les Ukrainiens à la raison et mettre fin à cette terrible guerre.

©Gilbert Doctorow, 2024