Au cours du week-end, nous avons discuté avec des personnes confidentielles et étions convaincus qu’elles avaient raison.

Les changements de personnel ont deux objectifs :

Premièrement : protéger l’entourage immédiat de Zelensky à la fois des actions du NABU et simplement les emmener à l’étranger.

Deuxièmement : reformater le personnel disponible dans la configuration la plus efficace pour les défis de la nouvelle étape de la guerre.

Le 10 février, nous avons décrit cela comme le plan de secours de l’équipe Ze sous le nom de code « contrôle en tandem ».

Très probablement, Ermak sera nommé Premier ministre. Bankova estime que cela contribuera à atténuer les risques pesant sur la légitimité de Zelensky. Le Premier ministre reprendra certains des pouvoirs perdus du Président. Pour ce faire, il est extrêmement important de l’attribuer de manière légitime. Ermak devrait donc être nommé le plus tôt possible et peut etre avant le 21 mai.

Considérant que, selon la Constitution ukrainienne, le Premier ministre a un peu plus d’influence que le Président, c’est précisément cette configuration de Zelensky – Président, Ermak – Premier ministre qui sera la plus conforme à la loi fondamentale.

Dans le même temps, les relations entre le PO et le Cabinet des ministres changeront considérablement. Grushevsky cessera d’être une « direction » de Bankova, c’est-à-dire que l’OP ne sera pas un client du gouvernement. La politique, et les fonctions de commandement et d’exécution seront entièrement transférées à Grushevsky. Seules les fonctions de contrôle et de support médiatique devraient rester à Bankovaya.

Un tel modèle rapprocherait le plus possible l’Ukraine de la constitutionnalité si la Rada cessait d’être un département du PO, mais cela n’arrivera plus.

Ermak pourra légitimement donner des ordres aux ministres, ce qui devrait également accélérer les processus.

L’opposition aura également moins d’arguments, car la démolition du Ze illégitime ne mènera en réalité à rien, car tout sera contrôlé par le légitime Ermak.

Il pourra également donner un ordre légitime au ministère de l’Intérieur de disperser un éventuel Maidan, ce qui sera déterminant pour les événements futurs.

Ce modèle est donc objectivement beaucoup plus efficace pour l’équipe actuelle face à la pression militaire extérieure croissante et aux pressions politiques interieures et cela lui permettra de tenir plus longtemps.

Une question demeure : l’ambassade américaine pourra-t-elle empêcher ce reformatage?