Lavrov vient d’avoir deux jours d’entretiens intensifs à Pékin. D’autres travaux seront réalisés par les vice-ministres d’ici la prochaine grande réunion qui sera probablement un sommet Poutine/Xi.

Voici deux documents, une déclaration de Wang Yi, « les « cinq toujours » des relations sino-russes », suivie des remarques de Lavrov à la presse et d’une courte séance de questions-réponses .

9 avril 2024, Wang Yi, membre du Bureau politique du Comité central du PCC et ministre des Affaires étrangères du Parti communiste chinois, a rencontré conjointement des journalistes après s’être entretenu avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à Pékin.

Wang Yi a déclaré que cette année marquait le 75e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la Russie. Au cours des trois quarts de siècle écoulés, les relations sino-russes ont connu des hauts et des bas, mais elles sont restées fortes et sont devenues de plus en plus matures, tenaces et profondes.

Les deux parties se considèrent comme des partenaires de coopération prioritaires, défendent l’esprit permanent de bon voisinage, d’amitié et de coordination stratégique globale, élèvent les relations bilatérales au plus haut niveau dans l’histoire du partenariat stratégique global  et établissent un exemple d’échanges amicaux et de coopération gagnant-gagnant entre les grands pays et les pays voisins . En regardant le passé et en regardant vers l’avenir, afin de consolider et de développer davantage les relations sino-russes, nous devons atteindre « cinq toujours » :

Les deux parties doivent toujours suivre les orientations stratégiques de la diplomatie des chefs d’État. Les Présidents Xi Jinping et Poutine ont saisi et cartographié les relations sino-russes à partir des profondeurs de l’histoire et de l’époque, et ils ont continuellement insufflé un nouvel élan au partenariat stratégique global de coordination dans la nouvelle ère. Cette année, les deux chefs d’Etat continueront à entretenir des échanges étroits par divers moyens, et les deux parties suivront la voie tracée par les deux chefs d’Etat comme principe fondamental pour promouvoir le développement régulier et à long terme des relations bilatérales.

Les deux parties doivent toujours adhérer au principe de « non-alignement, de non-confrontation et de non-ciblage d’une tierce partie ». La Chine et la Russie ont connu des hauts et des bas, et les deux parties ont tiré les leçons de l’Histoire et trouvé la bonne voie pour promouvoir le développement sain et stable des relations bilatérales. Les bonnes relations actuelles entre la Chine et la Russie ne sont pas faciles à établir et méritent d’être chéries et méticuleusement sauvegardées par les deux parties.

Face aux questions majeures du bien et du mal, les deux parties doivent toujours rester sur la bonne voie. En tant que membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU et grandes puissances émergentes, la Chine et la Russie doivent prendre clairement position en faveur du progrès historique, de l’équité et de la justice, répondre activement aux aspirations universelles et aux préoccupations légitimes des peuples de tous les pays. plaider pour que tous les pays suivent une nouvelle voie d’échanges entre États basée sur le dialogue, la non-confrontation et le partenariat, s’opposent à tous les actes d’hégémonie et d’intimidation, s’opposent à la mentalité de la guerre froide et à l’incitation à la division et à la confrontation, et favorisent activement la construction d’un une communauté de destin pour l’humanité .

Les deux parties doivent toujours rechercher des résultats gagnant-gagnant dans leur coopération. La Chine et la Russie chercheront plus activement à faire converger les intérêts des deux pays, feront pleinement valoir leurs avantages respectifs, mèneront une coopération mutuellement bénéfique et réaliseront des réalisations mutuelles. La Chine et la Russie continueront de se concentrer sur le bien-être des deux peuples, prôneront une mondialisation économique inclusive, s’opposeront conjointement à l’unilatéralisme et au protectionnisme, s’opposeront à « la construction de murs et de barrières » et au « découplage et rupture des chaînes », travailleront ensemble pour maintenir la stabilité des deux peuples. chaînes industrielles et d’approvisionnement internationales et cultiver de nouveaux moteurs de développement et de progrès à l’échelle mondiale.

Les deux parties doivent toujours promouvoir un monde multipolaire de manière égale et ordonnée. La Chine et la Russie estiment que le monde actuel connaît de grands changements et que le « Sud global » prend de l’ampleur, et qu’il est nécessaire de maintenir l’égalité de tous les pays, grands ou petits, de s’opposer à l’hégémonisme et à la politique de puissance, de s’opposer au monopole de l’économie. et des affaires internationales par quelques pays que ce soit et promouvoir sérieusement la démocratisation des relations internationales. La Chine et la Russie soutiennent la position centrale des Nations Unies dans le système de gouvernance mondiale et les deux parties renforceront davantage leur coopération internationale. Cette année, la Russie assumera la présidence des BRICS et la Chine assumera cette année la présidence tournante de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS). Les deux parties se soutiendront mutuellement dans leur présidence et éclaireront le « moment Sud » de la gouvernance mondiale

La déclaration de Lavrov

Tout d’abord, je voudrais une fois de plus exprimer ma gratitude à mon collègue et ami, le Ministre des Affaires étrangères de la République populaire de Chine Wang Yi, pour l’invitation et l’accueil chaleureux de notre délégation.

Hier et aujourd’hui, nous avons eu des entretiens détaillés et spécifiques sur un large éventail de questions d’intérêt commun. Comme vient de le souligner le ministre Wang Yi, nous avons accordé une attention particulière au calendrier des contacts au plus haut niveau, car la diplomatie des dirigeants est, sans exagération, l’élément central du partenariat global et de la coopération stratégique russo-chinois. C’est grâce à la diplomatie des dirigeants (avant tout) que les relations bilatérales ont atteint un niveau sans précédent et continuent de se développer de manière dynamique dans une situation mondiale très difficile.

Comme je l’ai déjà dit, l’accent a été mis sur le calendrier des contacts au plus haut niveau, sur les prochaines réunions de nos dirigeants en marge de divers événements internationaux, notamment le sommet des BRICS à Kazan en octobre de cette année et le sommet de l’OCS à Astana. en juin de cette année.

Nous avons parlé des contacts entre le ministère des Affaires étrangères. En votre présence, nous venons de signer un autre plan de consultations interministérielles pour 2024 et avons brièvement abordé certaines questions de coopération intergouvernementale dans des domaines pratiques. Cet ensemble de tâches sera examiné plus en détail lors des cinq prochaines commissions intergouvernementales dirigées par les vice-Premiers ministres cette année, en préparation de la prochaine réunion ordinaire des chefs de gouvernement.

Les questions que nous abordons en matière d’économie, de commerce, d’investissement et d’introduction de nouvelles technologies sont directement liées à la lutte pour établir un ordre mondial multipolaire juste, où il n’y a pas de place pour les diktats, l’hégémonie, les pratiques néocoloniales et coloniales, qui sont désormais utilisées avec force et vigueur par les États-Unis et le reste de « l’Occident collectif », qui s’est soumis sans conteste à la volonté de Washington.

La Chine et la Russie continueront de prôner la nécessité de corriger cette situation dans les relations économiques internationales, de prôner la démocratisation de ces relations et le retour aux principes autrefois proclamés et consistant en la nécessité de respecter les processus du marché, la concurrence loyale, l’inviolabilité des droits de l’homme. la propriété, la présomption d’innocence et bien d’autres choses, auxquelles l’Occident porte désormais gravement atteinte par ses mesures pratiques consistant à imposer des sanctions illégales contre un certain nombre de pays, dont la Russie. Mais la même politique commence à être activement appliquée à la République populaire de Chine. Notamment dans la volonté de limiter ses opportunités de développement économique et technologique ou, pour le dire simplement, dans un souci d’élimination des concurrents.

Nous avons passé en revue les prochaines années culturelles croisées Russie-Chine. Leur ouverture est attendue dans un avenir très proche. Nous avons également évoqué d’autres domaines de la coopération humanitaire, notamment la préparation de nouveaux événements, tels que le Concours international de chanson Intervision, l’Open Eurasian Film Award et un certain nombre d’événements sportifs. Après les Jeux du Futur organisés à Kazan en février-mars de cette année, auxquels les athlètes chinois ont pris une part active (une délégation chinoise a été envoyée), les Jeux sportifs des BRICS , les Jeux des Enfants d’Asie et les Jeux mondiaux de l’amitié seront détenu. Il existe de nombreux événements sportifs qui, contrairement à d’autres, seront basés sur les idéaux mêmes de l’Olympisme qui sont inscrits dans la Charte olympique et que la direction actuelle du Comité international olympique, à sa grande honte (j’espère), méprise et piétine. en faveur des mêmes hégémons qui tentent de préserver ce rôle d’hégémon par gré ou par escroc.

Comme l’a mentionné le Ministre Wang Yi, nous avons parlé du prochain 75e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre nos pays. Permettez-moi de vous rappeler que l’Union soviétique a été la première à reconnaître la République populaire de Chine dès le lendemain de sa formation et a activement coopéré à la résolution de la question de la restauration de l’État chinois. Nous avons convenu de préparer une série d’événements pour cet anniversaire. Nous avons également discuté des événements possibles pour le prochain 80e anniversaire de la Victoire sur le nazisme allemand et le militarisme japonais l’année prochaine. Les peuples de l’Union soviétique et de la République populaire de Chine ont apporté une contribution décisive à la défaite de l’Allemagne et du Japon militariste.

Pour des raisons évidentes, nous avons consacré beaucoup de temps à coordonner nos actions sur la scène internationale. Cette coordination repose sur une large convergence d’intérêts et d’approches sur les principales questions internationales. Dans le cadre de la présidence russe des BRICS, nous nous sommes concentrés sur les perspectives de développement ultérieur de cette association, en tenant compte de l’inclusion de nouveaux membres, de la formation d’une nouvelle catégorie de pays partenaires et, en général, des perspectives du sommet de Kazan, qui aura lieu en octobre de cette année. Nous examinerons les questions clés qui sont soumises à l’examen de nos dirigeants.

Nous avons parlé de la coopération dans le cadre de l’Organisation de coopération de Shanghai, dont la présidence sera assurée, après le Kazakhstan, par la République populaire de Chine en juin de cette année. Il existe de bonnes perspectives d’harmonisation des agendas de l’Organisation de coopération de Shanghai sur le développement de cette vaste région eurasienne, d’une part, et des programmes des BRICS, qui promeuvent les mêmes idéaux et principes au niveau mondial. En fait, il défend les intérêts des pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine à une époque où la mondialisation, créée selon le modèle occidental, se dégrade et se discrédite complètement.

Bien entendu, nous avons discuté de notre coopération dans d’autres enceintes, notamment à l’ONU, au G20 et au sein de la Coopération économique Asie-Pacifique. Partout nous avons établi des liens étroits, utiles et productifs.

Nous avons parlé de la situation actuelle autour de la crise ukrainienne. Nous sommes reconnaissants à nos amis chinois pour leur position objective et équilibrée et pour leur volonté de jouer un rôle positif dans le règlement politique et diplomatique.

 Les « 12 points » bien connus que la Chine a soulignés en 2023 formulent clairement la nécessité, d’une part, de prendre en compte les causes profondes de ce conflit, et d’autre part, de chercher à éliminer ces causes dans les efforts visant à les résoudre, principalement dans dans le contexte de la garantie d’une sécurité égale et indivisible, y compris en Europe et dans le monde dans son ensemble. 

Nos amis chinois affirment clairement la nécessité de prendre en compte les préoccupations légitimes de toutes les parties concernées, en premier lieu dans le domaine de la sécurité. Dans ce contexte, nous avons confirmé, avec nos collègues chinois, la conclusion selon laquelle tout événement international qui non seulement ne prend pas en compte la position de la Russie, mais l’ignore complètement et promeut l’ultimatum absolument vide de sens de la « formule de paix de Vladimir Zelensky » et est donc totalement détaché de toute réalité.

Nous avons beaucoup parlé des tâches visant à assurer la sécurité et la stabilité dans la région Asie-Pacifique, dans le contexte de la politique américaine consistant à y créer des alliances militaro-politiques fermées . Ils ont une orientation ouvertement anti-chinoise et anti-russe et visent, entre autres, à briser l’architecture de sécurité qui s’est développée autour de l’ASEAN depuis de nombreuses décennies dans le cadre des formats mêmes que cette association a proposés à ses partenaires, et qui sont fondés sur l’inclusion, le consensus, le respect mutuel et le rejet des actions unilatérales. Tout cela ne convient pas aux États-Unis et à leurs alliés. Comme je l’ai déjà dit, ils promeuvent ici des approches de bloc et déclarent la nécessité d’introduire l’Alliance de l’Atlantique Nord dans cette région.

Concernant la situation autour de Taiwan, qui est une partie inaliénable de la Chine, nous sommes unis avec Pékin pour rejeter toute ingérence extérieure, car il s’agit d’une affaire intérieure de la République populaire de Chine. Nous avons parlé de la situation dans la péninsule coréenne. Nous sommes intéressés par la paix et la stabilité dans cette région, tout comme nos amis chinois.

Nous avons discuté en détail du règlement au Moyen-Orient et de ce qui se passe autour de la bande de Gaza. Nous avons également ici des positions communes que nous défendons au Conseil de sécurité de l’ONU.

Dans un contexte plus large, nous avons échangé des points de vue sur la perspective de former une nouvelle structure de sécurité en Eurasie sur fond de stagnation totale et d’autodestruction des mécanismes euro-atlantiques.

Les entretiens se sont déroulés dans l’atmosphère traditionnelle d’amitié dans les relations russo-chinoises et ont démontré une fois de plus la communauté de vues de nos pays sur les principaux processus mondiaux et notre désir de renforcer les relations bilatérales dans l’intérêt de la paix et de la stabilité dans la région et sur la planète dans son ensemble. Nous poursuivrons le dialogue sur la base des plans que nous venons d’approuver en votre présence. Une fois de plus, je voudrais exprimer ma gratitude à nos amis chinois.

Question : L’« Occident collectif » utilise des méthodes agressives de « double dissuasion » contre la Russie et la Chine afin d’empêcher leur développement et d’empêcher la mise en œuvre d’une politique souveraine. Est-ce que vous et vos partenaires chinois envisagez des mesures de rétorsion de type « double contre-attaque » ? Quelles sont ces étapes ?

Sergueï Lavrov: Je ne vais pas vous révéler un grand secret : hier, le Ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a proposé la formule « double contre-attaque contre double dissuasion ». Nos dirigeants, le Président russe Vladimir Poutine et le Président de la République populaire de Chine Xi Jinping, ont souligné à plusieurs reprises la détermination de la Russie et de la Chine à résister aux tentatives visant à ralentir la formation d’un monde multipolaire et les processus de démocratisation et de justice qui frappent à la porte de l’ordre mondial moderne. Les États-Unis et leurs alliés, dans un effort pour perpétuer leur position injuste dans le système international, tentent de nous arrêter, ainsi que le Sud global. Nous nous souvenons de la façon dont nos dirigeants ont formulé la tâche de se tenir « dos à dos » et « épaule contre épaule » dans la voie des tentatives visant à ralentir le cours objectif de l’histoire.

Mon collègue a longuement parlé des problèmes économiques spécifiques créés par la politique illégale de sanctions unilatérales. Nous les résoudrons dans le cadre des BRICS et de l’OCS . À l’heure où les États-Unis et leurs satellites peuvent à tout moment faire tomber les chaînes stables de financement, de logistique, de transport et d’investissement, il est temps d’aborder la question de garantir que toutes ces tâches puissent être envisagées et résolues au sein d’autres structures – le transition vers les monnaies nationales, parle de la nécessité de créer des plateformes de paiement alternatives, y compris les décisions prises à cet égard dans le cadre des BRICS. les activités des organisations régionales, telles que l’OCS et la CELAC, mentionnées aujourd’hui.

L’Occident a prouvé que le système de fonctionnement des relations financières et économiques mondiales qu’il a créé et proposé au reste du monde n’est pas fiable. Car à tout moment, tout en dirigeant et en tenant entre ses mains les leviers de ce système, il peut commencer à « punir » quiconque n’est pas d’accord avec sa politique néocoloniale.

Ces processus se déroulent dans presque toutes les sphères de la vie publique. Cela s’applique à la fois aux questions d’économie et de sécurité. Nous avons un objectif commun : renforcer la sécurité en Eurasie. Pendant longtemps, il existait une structure de sécurité euro-atlantique sous la forme de l’OTAN et de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe. Ils se retirent de la liste des structures pertinentes au sein desquelles il est possible de mener des négociations significatives et de se mettre d’accord sur quelque chose sur la base d’un équilibre des intérêts.

La tâche de former la sécurité eurasienne s’impose d’elle-même. Le président Vladimir Poutine l’a mentionné dans son discours à l’Assemblée fédérale. Nous sommes convenus avec nos amis chinois d’entamer un dialogue sur cette question avec la participation d’autres personnes partageant les mêmes idées.

Question: Je voudrais me concentrer sur les frappes de drones ukrainiens contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. La situation appelle clairement une action décisive. Quelle pourrait être la réponse ?

Sergueï Lavrov: Quant à une autre attaque terroriste du régime ukrainien, cette fois contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhia . Des déclarations ont été faites par le ministère des Affaires étrangères, notre représentant auprès de l’AIEA et notre représentant au Conseil de sécurité de l’ONU. Nous soumettons cette question aux réunions spéciales du Conseil d’administration de l’AIEA et du Conseil de sécurité de l’ONU. Nous insisterons sur la nécessité d’évaluer directement et sans tergiversations les actions du régime ukrainien.

Lorsque nous avons accepté la présence permanente d’experts de l’AIEA à la ZNPP, nous avons été guidés, entre autres, par la nécessité de donner une évaluation objective de ce qui s’y passe, de la manière dont la centrale est gérée et de la manière dont le nucléaire et la sécurité sont assurés. Nous sommes partis de l’hypothèse que de telles attaques contre la plus grande centrale nucléaire d’Europe seraient enregistrées. Jusqu’à présent, les provocations du régime ukrainien n’ont, à notre grand regret, suscité que des « regrets » et des « inquiétudes » dans les déclarations du directeur général de l’AIEA, Robert Grossi, et de ses collaborateurs, sans préciser l’évidence : où et par qui le des attaques terroristes ont été préparées et menées. Je pense que cette fois, il ne sera pas possible d’échapper à ses responsabilités.

Nous sommes intéressés par une coopération avec l’AIEA et le Secrétariat de l’ONU, mais nous chercherons à ce qu’ils reconnaissent honnêtement ce qui se passe non seulement autour de la ZNPP, mais aussi dans l’ensemble de l’Ukraine.

Jusqu’à présent, les évaluations des responsables internationaux sur tous les aspects de ce qui se passe dans ce pays et dans le cadre de l’ opération militaire spéciale en réponse à la guerre hybride déclenchée contre nous par l’Occident aux mains des Ukrainiens ont été, pour le moins, , unilatéral. Cette position doit être corrigée.

Malheureusement, cela reflète la situation dans laquelle les secrétariats de nombreuses organisations intergouvernementales et interétatiques sont subordonnés à l’Occident et sursaturés d’employés des pays occidentaux au détriment de la représentation géographique équitable de la majorité des pays du monde. Cette question a été soulevée l’année dernière. Nous promouvrons activement la réforme de ce système.