La question de la verité et de la propagande est importante s’agissant du résultat des frappes de l’Iran.

Stratégiquement les frappes de l’Iran n’avaient pas pour but de détruire ou tuer , non, elles avaient pour objectif de tester et démontrer quelque chose.

L’objectif était de montrer que l’Iran disposait de vraies armes de dissuasion et qu’Israel n’était pas invincible,.

Il y avait une part de spectacle dans les frappes Iraniennes, elles étaient mondialement démonstratives et elles envoyaient également un message aux israéliens et à leurs alliés. Nous étions, nous sommes bien dans la guerre hybride, il faut tout prendre en compte, tout inclure pour la comprendre.

Donc dans type de guerre il s’agit en partie de « donner à voir », de peser sur les perceptions.

Bref les frappes constituaient l’affirmation ou la négation du capital de dissuasion de chacun des protagonistes, vis a vis des états majors d’une part et il s’agissait d’instiller la peur ou la fierté chez les population d’autre part.

Vis à vis d’Israël le message était limpide, les frappes visaient à déconsidérer Netanyahu en montrant qu’il ne pouvait pas tenir ses promesses de sécurité vis a vis de sa population.

Vous avez remarqué la simultanéité suspecte des commentaires occidentaux, leurs similitude sans nuance et j’espère que vous en avez conclu comme moi qu’ils agissait de propagande plus ou moins adroite, plutôt moins que plus.

Certaines dénégations révèlent le contraire de ce que veulent prouver ceux qui les assènent .

Nous sommes devant un cas typique de pratique occidentale, la création ou plutôt a ce stade, la tentative de création d’un univers parallèle, ni vrai ni faux, mais autre, imaginaire.

Mais en disant cela on est encore très insuffisant: on se laisse prendre au piège des apparences, du superficiel. Ce n’est pas seulement le monde extérieur et ses représentations que l’Occident manipule et fausse, ce ont également les sujest occidentaux qu’il subvertit! .

Toute la panoplie des services, des ingénieurs sociaux, de la CIA , du Mi6 est orientée vers la création d’ un monde imaginaire; certes c’est vrai mais le résultat est bien plus grave: il s’agit d’une façon fondamentale de faire en sorte que vous ne croyiez plus ce que vous voyez. Il s’agit de vous désancrer, vous faire douter de vous, de vous détruire, vous et votre capacite de jugement, vous et votre confaice en vous. Ces gens , objectivement sont des criminels; subjectivement ils ne le savent pas car peu a peu ils deviennent aussi aliénés que ceux qu’ils essaient de rendre fous.

Exemple ils assaient de vous imposer l’idée que les frappes iraniennes tombent du ciel, qu’elles n’ont pas eu d’antécédents, que rien ne les a précédées et surtout pas des assassinats dans le Consulat quelques jours avant. C’est la meme chose avec la guerre en Ukraine, elle tombe du ciel de la méchanceté de Poutine, il n’y a pas d’histoire, pas de peuple il n’y a que des images les bons d’un coté et le méchant de l’aurte? Même chose avec les dettes et la catastrophe économique en France, elles tombent du ciel ce mois ci, elles n’ont été causées par personne, elle n’ont aucun responsable , surtout pas le Macron et sa clique .

Ils sont de plus en plus cyniques, grossiers, violents et violeurs, ils enfoncent les clous à la Goebbels, avec le plus profond mépris pour les personnes que vous êtes, ils le font sans finesse, en force, au marteau piqueur et au rouleau compresseur , Et cela vient de la conviction que cela marche; les gens répètent ce qu’on leur dit de penser, les sondages leur donnent raison. Cela marche; peut être pas qualitativement mais quantitativement surement !

La synthèse deux jours après par Armchair Warlord

Passons en revue la frappe iranienne contre Israël il y a deux jours. Ce qui est remarquable, c’est qu’une grande partie de la bataille s’est déroulée à la vue de tous, mais les responsables nous disent toujours de ne pas en croire nos yeux menteurs. En mot: La frappe a été beaucoup plus modeste que ce qui avait été annoncé et elle a largement vaincu les défenses antimissiles

Je ferai précéder cette analyse technique d’une analyse politique : l’équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient a changé le week-end dernier.

La primauté militaire israélienne est la pierre angulaire de la politique de la région depuis des générations. Cette primauté n’existe plus après la campagne de broyage à Gaza et cette attaque iranienne. Israël peut saigner et ses ennemis régionaux n’ont clairement pas peur de sa fureur.

Voyons maintenant ce qui s’est passé.

Les responsables israéliens ont affirmé avoir abattu « 99 % » de l’attaque, affirmant avoir abattu plus d’une centaine de missiles balistiques, près de deux cents drones et plus de trente missiles de croisière avec seulement des dégâts « insignifiants » infligés à l’aérodrome de Nevatim dans le Néguev. .

Les États-Unis et la Jordanie – alliés d’Israël – ont fait écho à ces affirmations. Les vidéos circulant en ligne donnaient l’impression de missiles balistiques arrivant à travers Israël, dont aucun ne semblait avoir atterri. Le désert peut être un endroit étrange. Il existe un phénomène connu dans des conditions aussi chaudes et sèches où les gens sous-estiment énormément la distance qui les sépare des objets.

Israël est un petit pays et les conditions atmosphériques lors de l’attaque étaient extraordinairement claires, conduisant à une situation dans laquelle des observateurs à travers le pays (et en fait à l’extérieur !) ont filmé une seule volée de missiles plongeant sur une cible au plus profond du Néguev et les ont signalés. comme des attaques distinctes à travers Israël. Brûlant à blanc lors de la rentrée hypersonique, les ogives étaient en fait de gros météores et visibles dans une grande partie de la région.

Ce groupe unique d’ogives semble avoir constitué la majeure partie des missiles balistiques tirés par l’Iran et a été la source de la plupart des images existantes des missiles iraniens entrants. Vous ne me croyez pas ? . Croyez plutôt les vidéos.

Les images ci-dessous proviennent de cinq vidéos distinctes montrant une bonne vue du flux de missiles – prises depuis Be’er Sheva, Shomron, Jérusalem, un endroit dans le Néguev et Amman en Jordanie. Tous capturent un seul moment où l’une des ogives les plus à l’arrière a arraché un morceau de matériau brillant alors qu’elle rentrait dans l’atmosphère à une vitesse hypersonique, créant une double boule de feu distinctive. Vous pouvez voir immédiatement comment l’angle du jet d’ogive change entre les observateurs, l’observateur d’Amman le regardant essentiellement sous un angle plutôt vers l’arrière

Lorsque le brouillard de guerre s’est dissipé, trois zones cibles ont été identifiées comme ayant été effectivement frappées : les bases aériennes de Nevatim et Ramon dans le Néguev et un site sur le plateau du Golan.

Ce qui est assez intéressant, c’est que ce groupe d’ogives a été largement – ​​et à tort – signalé comme plongeant sur Nevatim. En fait, il est arrivé à Ramon, beaucoup plus au sud. Cela peut être immédiatement vérifié en comparant le cadre de Beer Sheva avec ceux de la région de Jérusalem. Si cette attaque avait frappé Nevatim, les observateurs de Beer Sheva l’auraient regardé droit dans les yeux et l’auraient vu à peu près sous le même angle que les observateurs plus au nord.

J’ai préparé un graphique illustrant cela – comparez l’angle sous lequel les observateurs de Beer Sheva, de Jérusalem et d’Amman auraient vu des ogives plonger sur Nevatim par rapport à Ramon.

Il y a d’autres images montrant plusieurs ogives frappant Ramon malgré les tirs intenses des batteries anti-missiles (je publierai l’une des vidéos dans une réponse), et il est très révélateur que nous n’ayons reçu aucune photo satellite ni aucune annonce ferme au sujet des dégâts à cette base. Si Nevatim a été touché par la balistique, c’est par l’une des deux ogives qui ont attaqué le sud de Jérusalem dans un groupe distinct, plus petit que celui illustré ci-dessus – les mêmes, je crois, qui ont été photographiées de façon spectaculaire au-dessus de la Knesset.

Les Israéliens ont diffusé une petite quantité d’images de Nevatim. Étant donné le nombre limité de cratères observés à la base, il est probable qu’une sorte d’ogive à fragmentation ait été utilisée. Les responsables américains ont affirmé qu’un C-130 avait été endommagé au sol, ce qui suggère encore une fois qu’il s’agissait d’une explosion qui a parsemé la rampe et qui n’était pas visible sur les photos satellite de mauvaise qualité publiées hier.

Voyons maintenant ce qui s’est passé cette nuit-là et que nous avons pu observer.

Il y a eu une grande volée de Grad du Hezbollah au Liban, conduisant à des tirs du Dôme de Fer dans le nord du pays, et du Dôme de Fer à Ashkelon pour des raisons inconnues malgré l’absence de tirs signalés en provenance de Gaza. Une corvette israélienne dans le port d’Eilat a engagé et abattu un drone (probablement lancé depuis le Yémen), et une vidéo d’une cible unique détruite dans l’espace par un intercepteur Arrow III a été publiée (je soupçonne qu’il s’agissait également d’un missile balistique plus ancien sur un missile aérien). trajectoire tirée depuis le Yémen). Une petite quantité de débris est tombée, blessant un civil en Israël et tuant trois personnes en Jordanie.

Des informations sérieuses ont également fait état de frappes sur le plateau du Golan, bien qu’aucune image d’une frappe ne semble avoir été enregistrée à cet endroit et – ce qui est significatif – aucune image d’ogives balistiques très visibles entrant en collision.

Les Iraniens ont ensuite déclaré qu’ils avaient pris pour cible un site de surveillance israélien dans la région. Des rumeurs font état de dégâts importants et d’un black-out médiatique. L’IAF a ensuite publié une vidéo les montrant en train d’abattre huit drones iraniens (d’un mélange de types Shahed et Ababil), bien qu’il ne soit pas clair d’après les images s’ils ont tous été réellement abattus. Je leur accorderai le bénéfice du doute. Pour leur part, le CGRI a publié trois vidéos montrant la fin de l’attaque : une montrant 22 missiles balistiques lancés, une montrant onze drones décollés et une autre montrant 22 missiles de croisière lancés. Des observateurs en Irak ont ​​publié des vidéos montrant une poignée de balistiques en mouvement, et un seul drone et un missile de croisière ont été filmés en route au niveau de la cime des arbres, mais il n’y avait aucune preuve du côté « proche » d’énormes volées balistiques ou d’essaims de drones.

Alors, que devons-nous en penser ?

Eh bien, voici un dernier point de données : il n’y avait aucun rapport, ni aucune séquence, de lancements massifs de défense aérienne israélienne avec des missiles lourds auparavant, la balistique est apparue dans le ciel au-dessus d’Israël. Cela indique qu’il y a eu peu d’efforts d’interception « à mi-parcours » avant que les ogives ne deviennent visibles lors de la rentrée – la majeure partie, sinon la totalité, de la bataille s’est déroulée pendant la phase « terminale » contre des ogives plongeantes.

Plus important encore, la majeure partie de ce qui a été lancé depuis l’Iran est arrivée au-dessus d’Israël et a plongé sur des cibles. Ce tir défensif a été vif mais infructueux : seul un petit nombre d’ogives filmées en train de rentrer semblent avoir été interceptées, avec de multiples coups confirmés filmés.

Les conclusions à tirer de ces éléments de preuve sont claires : – L’Iran a lancé quelques dizaines de missiles et de drones, et non des centaines – La plupart des tirs balistiques ont pénétré les défenses aériennes – La plupart des tirs balistiques ont visé Ramon AB – Nevatim AB était plutôt cible secondaire que la cible principale – Le site du Golan a probablement été frappé par des missiles de croisière – On ne sait pas vraiment si un grand nombre de drones ont été lancés – Les systèmes de défense israéliens de la « couche externe » (lire : Flèche) pourraient être inefficaces contre les missiles iraniens modernes attaquant des zones déprimées. –

Les affirmations israéliennes sur l’ampleur de l’attaque et le succès de leur effort défensif ne doivent pas être prises au sérieux – Les affirmations iraniennes sur leurs objectifs et cibles opérationnels doivent également être prises avec un gros grain de sel, une grande partie de ce qui est ressorti de leur camp semble être constitué de suppositions et de spéculations.

Avec tout cela à l’esprit – et en gardant également à l’esprit que les Iraniens semblent avoir peu d’appétit pour un nouveau cycle – la voie évidente pour Netanyahu est de crier victoire et de rentrer chez lui. Il peut transformer les résultats de cette frappe en victoire grâce au contrôle d’un appareil médiatique occidental souple, une dérivation évidente conçue par les Iraniens et poussée par les États-Unis.

Ce qu’il ne devrait pas faire, c’est chercher à poursuivre la confrontation, car les Iraniens ont, je crois, prouvé de manière assez décisive qu’ils peuvent briser les défenses antimissiles israéliennes.

H/t Armchair Warlord