Il faut être clair. La convocation par la police de Mathilde Panot est d’une gravité exceptionnelle.
Aucun démocrate ne peut accepter ce qui est en train de se produire.
La présidente du groupe parlementaire LFI est convoqué dans , le cadre d’une procédure pour apologie du terrorisme pour le contenu du communiqué publié par son groupe le 7 octobre 2023.
Une officine prétendant, disposer du pouvoir d’ester en justice, a décidé de se transformer en parquet privé et de systématiquement poursuivre pour « apologie du terrorisme », toute personne qui s’oppose ou critique la politique du gouvernement israélien et notamment le massacre en cours à Gaza.
Les autorités judiciaires françaises acceptent une telle situation, puisque le Garde des Sceaux en personne a donné des instructions au parquet pour entamer des procédures qui sont autant d’atteinte à la liberté d’expression pourtant garantie par l’article article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et par la Constitution de la république.
Plus de 650 procédures ont été diligenté sur décision des magistrats du parquet. Dont certaines ont d’ores et déjà abouti à de lourdes condamnations
Au-delà du caractère inepte des incriminations utilisées, force est de constater que, dans le même temps, aucune procédure n’a été entamée contre les auteurs de déclarations racistes, d’apologie de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre, qui ont inondé certains organes de presse.
Cette partialité, cette application d’un double standard, ce deux poids deux mesures démontrent s’il en était besoin, le caractère DIRECTEMENT POLITIQUE DES PROCEDURES ET DES DECISIONS JUDICIAIRES.
Force est également de constater que la justice française n’entend pas faire respecter la loi mais bien exprimer son soutien à la politique israélienne en interdisant sa critique. par conséquent, cette partialité prive les procédures de toute légitimité.
L’application de la loi ne se divise pas.
La simple lecture du communiqué du groupe parlementaire LFI le 7 octobre démontre l’absurdité de l’accusation « d’apologie du terrorisme ». La volonté d’intimider et d’empêcher la libre paroles est plus qu’évidente. La liberté d’expression ne se divise pas et les institutions de la République n’ont pas à se mettre ainsi au service d’un gouvernement étranger.
·
695 vues
5
46
66
1
brunobertez 
La France est sous occupation.Notre justice est aux ordres et nos journalistes sont pour l’essentiel des collabos qui vont à la soupe.
J’aimeAimé par 1 personne
Cette attitude du double standard dans le traitement des événements (dont le tragique revêt le simulacre,en l’espèce le conflit israelo-palestinien) ne peut que nourrir le sentiment d’injustice des uns, à juste titre, et de l’autre alimenter et renforcer l’islamophobie et plus largement brouiller les frontières entre les partis politiques car je ne doute pas un instant que les positions immorales et inhumaines n’ont qu’un seul parti d’opposition: celui de l’exigence de la justice et de l’esprit de vérité qui accompagne chaque Être qui en est investis.
A l’époque du covid on a bien senti ce glissement vers le totalitarisme et LFI y a certainement contribué par la voix de son chef qui confiait à la caméra d’un journaliste que si il avait été président la vaccination aurait été obligatoire pour tous. Dans un registre identique Onfray a pu participer aux aboiements de la meute dans les 2 cas ci-dessus mentionnés, ce qui ne m’empêche pas d’être d’accord sur ses développements souverainistes et sa critique de la bien-pensance collusive entre des médias aux ordres alors même, que par un subtil retournement de veste, qu il se fond comme un coulis exposé au sentimentalisme dans le moule de la loi arbitraire du plus fort par ses positions… devenues contradictoires.
Pour être philosophe il faut savoir questionner la mort et à partir de ce centre existentiel qui est l’horizon temporel de tous, désirer comprendre le vrai,le juste et le bien, ce qui fait l’Humain en toute dignité conquise et la transcendance de l’histoire personnelle.
J’aimeAimé par 1 personne
Onfray n’est pas un philosophe, c’est un Penseur tripal dont la fonction est de produire un élément acqueus à partir d’ingrédients solides, cela pour la digestion ludique d’un public de protozoaires primaires ciblés. Il porte d’ailleurs sur sa mine tous les stigmates douloureux du SCI (syndrome du colon irritable).
J’aimeJ’aime