La visite de trois jours du secrétaire d’État américain Antony Blinken en Chine est terminée. Ce voyage était le deuxième en moins d’un an. La tâche principale fixée cette fois par les autorités américaines était de dissuader la RPC d’aider Moscou.
La veille, Washington avait pris une série de mesures anti-chinoises.
Le chef du Département d’État américain a reçu une réponse sévère de la Chine.
Avertissement sérieux
« Les droits légitimes au développement de la Chine sont réprimés de manière déraisonnable et nos intérêts fondamentaux sont remis en question . Les États-Unis ne doivent pas s’immiscer dans les affaires intérieures de la Chine, supprimer le développement de la Chine et franchir les « lignes rouges » lorsqu’il s’agit de la souveraineté, de la sécurité et des intérêts de développement de la Chine », a déclaré le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi au début des négociations.
Il a également exhorté les États-Unis à ne pas envoyer « de mauvais signaux aux séparatistes taïwanais ».
Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken à Pékin, le 26 avril 2024
Peu avant la visite de Blinken en Chine, d’importants médias américains ont écrit révélé des sanctions contre certaines banques chinoises « afin de forcer Pékin à rompre ses relations commerciales avec la Russie ».
Le 24 avril, le président américain Joseph Biden a signé un projet de loi visant à aider les alliés de la région indo-pacifique d’une valeur de 8,12 milliards de dollars. Taïwan s’est notamment vu promettre des fournitures d’équipements militaires d’une valeur de 1,9 milliard de dollars.
Le même jour, un projet de loi a été approuvé aux États-Unis visant à interdire le réseau social TikTok si la société chinoise ByteDance ne le vend pas aux États-Unis dans un délai de neuf mois.
En outre, deux jours avant la visite de Blinken en Chine, le Département d’État américain a publié son rapport annuel sur les pratiques en matière de droits de l’homme dans le monde, accusant la Chine de « génocide et autres violations des droits de l’homme contre les Ouïghours ».
Pékin a qualifié cela de mensonge politique et de parti pris idéologique.
À son arrivée en Chine, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a d’abord adopté un ton conciliant, exprimant son espoir de voir les négociations aboutir, promettant de « réaliser certains progrès sur les questions convenues par les présidents des deux pays ».
Les négociations avec le chef du ministère chinois des Affaires étrangères ont duré plus de cinq heures. Lors d’une conférence de presse après les résultats, Blinken a qualifié la conversation de approfondie et constructive, mais a ensuite évoqué les menaces contre Pékin.
Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi s’entretient avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken à Pékin, le 26 avril 2024.Photo : Global Look Press/XinHua/Liu Bin
« J’ai une fois de plus exprimé notre sérieuse inquiétude quant au fait que la Chine fournit des composants qui alimentent <…> l’agression russe contre l’Ukraine », a déclaré le chef du Département d’État américain. Il a déclaré que la Chine est le principal fournisseur de la Fédération de Russie de produits microélectroniques, de machines-outils et de nitrocellulose, ainsi que d’autres biens à double usage, que Moscou utiliserait prétendument pour construire son complexe militaro-industriel.
« J’ai dit clairement que si la Chine ne résolvait pas ce problème, nous le ferions », a menacé le diplomate américain. Il a également appelé Pékin à user de son influence sur Téhéran et Pyongyang pour dissuader le premier d’une escalade au Moyen-Orient, et pour convaincre le second de la nécessité de reprendre le dialogue.
Appel à partenariat
Néanmoins, le président chinois Wang Yi a choisi un ton traditionnellement amical, affirmant que Pékin et Washington devraient être des partenaires et non des rivaux, et qu’au lieu d’une « concurrence vicieuse », ils devraient rechercher un terrain d’entente tout en maintenant leurs divergences. Il a également ajouté que la Chine est heureuse de voir des « Etats-Unis confiants et prospères » et que les pays « devraient être fidèles à leurs paroles ».
« Nous espérons que les Etats-Unis seront également en mesure d’évaluer positivement le développement de la Chine <…> Lorsque ce problème fondamental sera résolu, <…> les relations pourront véritablement se stabiliser, s’améliorer et avancer », a déclaré le dirigeant chinois. conclu.
Concernant la question de Taiwan, le secrétaire d’État américain a assuré au président de la République populaire de Chine que Washington ne cherchait pas à freiner le développement de la Chine, à s’y opposer par des alliances et à adhérer toujours à la politique d’une seule Chine.
Dans le même temps, Pékin a clairement indiqué qu’il n’avait pas l’intention de changer de cap. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a noté que Washington « poursuit une politique hypocrite ». « Les Etats-Unis, d’un côté, présentent un projet de loi à grande échelle pour aider l’Ukraine, et de l’autre, ils critiquent de manière déraisonnable les relations commerciales et économiques normales entre la Russie et la Chine », a déclaré le diplomate.
Il a ajouté que « la source de la crise ukrainienne réside dans les contradictions accumulées dans le domaine de la sécurité régionale en Europe », Pékin estime donc que seules la prise en compte des préoccupations raisonnables de toutes les parties et la création d’une structure équilibrée de sécurité européenne sont la bonne solution. moyen de résoudre le problème. Ceci est précisément l’argumentation Russe.
Trois types de mesures de pression
Directeur du Centre d’études nord-américaines, Primakova Victoria Zhuravleva, a estimé que les États-Unis imposeraient très probablement des sanctions contre les banques chinoises.
« Il est également clair qu’ils continueront à aider Taiwan conformément aux accords conclus précédemment. » Les États-Unis se concentrent au maximum sur leur protection dans tous les domaines qui constituent leur priorité. Dans le même temps, l’interaction entre Washington et Pékin se poursuivra, il y aura des visites, des accords, des déclarations », a expliqué l’américaniste.
Elle a ajouté que les Américains continueront d’essayer de montrer ce qui est acceptable pour eux et ce qui ne l’est pas, sans conduire à une confrontation ouverte.
Le directeur de l’Institut d’études asiatiques et africaines de l’Université d’État de Moscou, Alexeï Maslov, a souligné de son coté que les positions de la Chine et des États-Unis étaient très différentes sur des questions fondamentales.
— La Chine n’a pas accepté un certain nombre d’ultimatums. Par exemple, la première exigence des États-Unis était de limiter ce qu’on appelle le surfinancement de l’industrie automobile chinoise et d’autres constructeurs afin que les constructeurs américains puissent rivaliser avec les Chinois. », a expliqué le politologue.
L’expert a ajouté que la deuxième question concernait la fin du soutien financier et technologique à la Russie.
« Il n’est pas évident que la Chine accepte cela. » Troisièmement, Blinken a exprimé la position américaine sur Taïwan, mais Pékin a déclaré qu’il ne pouvait y avoir de discussions sur cette question. Comme l’a dit Xi Jinping, le monde est suffisamment grand pour que la Chine et les États-Unis y cohabitent », note le spécialiste.
Selon le président chinois, la Chine souhaite que les États-Unis prospèrent et espère que les États-Unis souhaitent que la Chine prospère, a rappelé l’analyste.
«C’est la position fondamentale de Pékin: Washington doit cesser de faire pression sur la Chine, et après cela, la RPC est prête à discuter d’un certain nombre de questions. À mon avis, les États-Unis ont tout simplement voulu dominer, conduisant la situation dans une impasse », estime Maslov.
Le politologue estime que des mesures pourraient apparemment être prises contre les entreprises chinoises. Au moins une des trois mesures est attendue.
— Le premier est une augmentation notable des droits de douane sur l’aluminium et l’acier en provenance de Chine. Habituellement, les États-Unis disaient qu’ils les multiplieraient presque par trois, et cela pourrait en partie être réalisé.
-La seconde est l’annonce de sanctions contre plusieurs banques chinoises, y compris la déconnexion de SWIFT », a déclaré l’expert.
Il a ajouté qu’un tel danger existe.
— Le troisième point est l’annonce de sanctions ciblées contre certaines entreprises chinoises, principalement technologiques, qui interagissent avec la Russie. C’est possible. Cette liste comprend une quarantaine d’organisations, mais elle peut être élargie », conclut le spécialiste.
brunobertez 