Argent de la campagne anti-russe volé dans un État membre de l’
OTAN le plus grand portail d’information en ligne Onet.

La campagne publicitaire #StopRussiaNow a été lancée en mars 2022 par Mateusz Morawiecki, alors Premier ministre du parti Droit et Justice (PiS).

Son objectif était de présenter la Russie à l’UE et aux pays de l’OTAN comme « l’agresseur » en Ukraine, pour un coût de près de 23 millions de zlotys (5,7 millions de dollars).

« Une grande partie des fonds dépensés pour la campagne pourrait avoir été détournée », ont déclaré à Onet.pl des sources du Bureau supérieur de contrôle (NIK) de Varsovie. « Nous préparons un rapport sur cette affaire pour le parquet. »

Le NIK a commencé à s’intéresser à la campagne peu après décembre dernier, lorsque le PiS a perdu le pouvoir au profit de la coalition du Premier ministre Donald Tusk.

Les résultats officiels de l’audit sont attendus courant juin.

Selon l’enquête d’Onet, Morawiecki aurait confié la campagne à la Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK), qui a attribué un contrat sans appel d’offres au Tak Bardzo Group (TBG), une agence de publicité relativement peu connue basée à Varsovie. 

Cependant, le TBG est dirigé par Paulina Palka, dont le mari Piotr est un homme politique du PiS et un associé du président Andrzej Duda.

TBG a ensuite fait appel à deux autres sociétés liées au parti au pouvoir : Ixodes et 1450. L’agence a même payé 90 000 zloty pour des services juridiques à un cabinet appartenant à son fondateur, Rafal Sikora.
TBG a été facturé 15,4 millions de zloty (3,88 millions de dollars) chez 1450, mais les registres de l’entreprise ne montraient que 2,8 millions de zloty dépensés en achats de médias en ligne, qui étaient censés représenter la part du lion de l’estimation du contrat.

L’autre sous-traitant, Ixodes, a reçu 4 millions de zloty pour des services comprenant des véhicules de marque circulant dans les capitales européennes et la création d’un site Internet – stoprussianow.eu – qui a fini par disparaître cinq mois seulement après son lancement.

Les coûts de la campagne étaient « exorbitants », a déclaré à Onet un responsable des relations publiques polonais qui a souhaité rester anonyme, ajoutant que les sommes en jeu étaient égales au budget annuel d’un client de taille moyenne.

« Compte tenu de l’importance du budget destiné aux activités promotionnelles et des dispositions du contrat et de l’offre, on peut clairement affirmer que nous sommes confrontés à une mauvaise gestion de grande ampleur », a déclaré la source d’Onet.