| 20 MAI |
La grande nouvelle est qu’hier, le 18 mai, les nouvelles restrictions ukrainiennes en matière de mobilisation sont officiellement et finalement entrées en vigueur. Cela a donné lieu à un flot de vidéos montrant des rues désertes, affirmant que les hommes se cachent désormais comme jamais auparavant.
La compilation ci-dessous commence par Poltava, puis progresse vers d’autres villes :
De plus, les camionneurs ukrainiens ont même organisé une manifestation massive, bloquant les routes. Il sera non seulement « intéressant » de voir où cela mènera et quel sera son succès, mais ce sera en fait l’un des indicateurs cruciaux pour l’Ukraine dans son ensemble. Nous savons que la question de la main-d’œuvre est primordiale et que tout l’avenir de cette guerre dépend du succès – ou de l’échec – de cette mobilisation.
Dans les mois à venir, après avoir abaissé la barre de conscription à 25 ans, 100 000 hommes supplémentaires nés en 1998-1999 seront appelés dans les forces armées ukrainiennes. Au cours de ces années, 416 349 garçons sont nés. Environ la moitié d’entre eux sont déjà à l’étranger.
De plus, cela coincide évidemment avec la fin de la légitimité de Zelensky dans seulement deux jours, que même les grands médias occidentaux comme The Economist commencent maintenant à instiller dans la conscience publique pour une bonne raison. C’est important car si la « mobilisation renforcée » prend une mauvaise tournure, le manque de légitimité de Zelensky constituera un bouc émissaire facile et prêt, et les choses peuvent dégénérer très rapidement contre lui.
En fait, il existe d’autres preuves qu’une telle possibilité est en cours de préparation. Comme je l’ai dit, la dernière fois, l’article de l’Economist « nous rappelait » que le mandat de Zelensky touchait à sa fin
Mais nous avons maintenant quelque chose d’encore plus insidieux :
C’est vrai : le Washington Post révèle désormais ouvertement que Yermak est l’homme de l’ombre. qui dirige secrètement l’Ukraine. Mais plus encore, ce faisant, ils remettent en question le véritable pouvoir et la légitimité de Zelensky, le sapant ainsi. Pourquoi le WaPo, à ce moment précis, quelques jours seulement avant la fin de la présidence de Zelensky, aurait-il écrit des choses comme ceci :
La proximité de Yermak avec le président – et son influence évidente sur lui – a suscité une avalanche d’accusations : il aurait consolidé le pouvoir de manière antidémocratique au sein du bureau du président ; supervisé une purge inutile des hauts fonctionnaires, y compris le commandant en chef, le général Valery Zaluzhny ; il a restreint l’accès à Zelensky ; et cherchait à exercer un contrôle personnel sur presque toutes les grandes décisions prises en temps de guerre.
Et sur le thème de la légitimité, ils mettent en garde sans ambages :
Mais aujourd’hui, la légitimité du président et de son principal conseiller est sur le point d’être confrontée à des défis encore plus importants, alors que le mandat de cinq ans de Zelensky expire officiellement le 20 mai. La constitution ukrainienne interdit les élections sous la loi martiale. Mais tant que Zelensky reste au pouvoir, il sera vulnérable aux accusations selon lesquelles il aurait utilisé la guerre pour éroder la démocratie – en prenant le contrôle des médias, en mettant sur la touche les critiques et les rivaux et en élevant Yermak, son ami non élu, au-dessus des fonctionnaires et des diplomates de carrière.
l semble que la presse occidentale dirigée par la CIA tente de restreindre le pouvoir de Zelensky afin de pouvoir l’amener à la table des négociations dans un avenir proche, alors que les signaux en ce sens se multiplient déjà ailleurs dans la presse occidentale. Zelensky sait cependant que son pouvoir dépend entièrement de la poursuite de la guerre : dès que quelque chose est gelé, il perd immédiatement sa crédibilité, voire sa pertinence. La chaîne Rezident_UA a rapporté que Zelensky apparaît désormais à la troisième place derrière Zaluzhny et même Budanov dans les sondages nationaux.
Le plan de Zelensky pour étendre la guerre pour l’instant comprend les éléments suivants
Je suis d’accord avec ce fil X sur les récentes déclarations d’Anatoli Shari à ce sujet :
Le journaliste et blogueur ukrainien en exil Anatolii Sharii parle de la tendance récente avec les appels à permettre à l’Ukraine de frapper les frontières internationalement reconnues de la Russie avec des armes étrangères et des perspectives effrayantes :
« Et si Kiev provoquait délibérément une frappe, au moins tactique (nucléaire), au moins une petite bombe nucléaire, même une toute petite bombe nucléaire et les pertes qui se produisent actuellement sur le champ de bataille et qui sont clairement liées à la corruption, au vol ? , avec la bêtise de Zelensky, avec l’abomination de son entourage, etc. Ils la reformateront (la guerre) en quelque chose de nouveau. Ainsi, lorsque l’attaque aura lieu, si Dieu nous en préserve, il y aura une attaque avec des armes nucléaires tactiques, tout le monde oubliera à nouveau que Zelensky est un fou, que ceux qui l’entourent sont des voleurs, qu’ils ont tout volé, etc. Tout cela sera oublié. Tous les débats porteront sur les armes nucléaires, sur l’ouverture de la boîte de Pandore, etc. Peut-être qu’ils font cela exprès… … Comprenez que provoquer une telle frappe dans la Fédération de Russie est bénéfique pour le gouvernement. Ils augmenteront la mobilisation. Il y aura donc précisément une excuse : « écoute, et maintenant ? Nous ne pouvons plus rien faire. Maintenant, nous devons tout leur jeter. Recrutons les jeunes de 20 ans. » Dont ils parlent déjà et ainsi de suite. Pensez-y. »
Il fait valoir un point intéressant. Je mettrais également les frappes en Crimée et en particulier la récente attaque contre le port de Novorossiysk, le plus critique de Russie, dans la même catégorie, Zelensky espérant une réponse majeure de la Russie. Tant que la Russie ne tue pas Zelensky lui-même, toute autre forme de représailles est acceptable pour Zelensky. Il profiterait de cette occasion pour demander davantage d’armes, d’argent et un plus grand soutien.
En bref : Zelensky cherche désespérément n’importe quelle excuse pour intensifier la guerre et y inviter l’OTAN. Il sait que la seule façon d’arrêter la Russie est d’impliquer les États-Unis dans le conflit, et il peut y parvenir en imposant à plusieurs reprises des lignes rouges à l’encontre de la Russie afin de la forcer à réagir contre l’OTAN. Mais il y a peu de chances que cela fonctionne, car l’OTAN a jusqu’à présent fait preuve d’une surprenante aversion au risque face à la perspective d’un affrontement avec la Russie.
D’un autre côté, il faut dire qu’il reste un groupe de faucons radicaux au sein des pays de l’OTAN qui poussent clairement également à une plus grande escalade
Extrait du nouvel article du NYT ci-dessus :
La pénurie de main-d’œuvre en Ukraine a atteint un point critique et sa position sur le champ de bataille s’est sérieusement détériorée ces dernières semaines à mesure que la Russie accélérait sa progression pour profiter des retards dans les livraisons d’armes américaines. En conséquence, les responsables ukrainiens ont demandé à leurs homologues américains et de l’OTAN de les aider à former 150 000 nouvelles recrues plus près de la ligne de front pour un déploiement plus rapide.
Cela a été suivi par beaucoup de bruit comme celui-ci, avec des députés allemands affirmant vouloir positionner des missiles à la frontière polonaise pour créer une « zone d’exclusion aérienne » au-dessus de l’ouest de l’Ukraine
Le problème est que toutes ces choses sont cycliques et ont déjà été « évoquées » une douzaine de fois lorsque l’OTAN commence à s’inquiéter et à se désespérer. Par exemple, regardez la date de ce rapport identique :
Et bien sûr, cela n’a abouti à rien non plus, comme le feront très probablement les nouvelles « menaces ». Nous pouvons voir que les faucons de guerre les plus étroitement alignés ou directement contrôlés par la cabale Davos/Bilderberg aboient le plus fort avec des menaces d’effondrement existentiel :
Par exemple, il existe des rapports continus comme celui-ci :
La France prépare l’envoi d’officiers de renseignement « ultra-secrets » en Ukraine
Les Forces armées françaises testent un groupe de reconnaissance créé pour soutenir les opérations offensives. De tels « soldats super furtifs » pourraient être utiles en Ukraine, a rapporté la radio allemande RTL.
Nous parlons du groupe FRAN. Le niveau de compétence de ses combattants a été démontré dans le cadre des exercices de l’OTAN en Estonie.
« La France teste les compétences d’une nouvelle unité qui serait utile en Ukraine », indique le document.
Comme le note RTL, grâce au camouflage, les éclaireurs de l’unité peuvent rester des heures assis dans les buissons et utiliser des drones pour surveiller l’ennemi. Leurs responsabilités incluent l’identification des bastions ennemis, la recherche d’entrées de tranchées et la coordination des groupes d’assaut.
Sans oublier cette vidéo assez intéressante d’un soldat de la Légion étrangère française capturé qui dit être en service actif , ayant simplement obtenu le feu vert de ses supérieurs pour se « porter volontaire » en Ukraine. Il fait des révélations très révélatrices et confirme les rapports précédents selon lesquels les « troupes françaises » combattaient déjà en Ukraine, à un degré ou à un autre :
—
Sur ce sujet, bon nombre des voix les plus « audacieuses » ou simplement irrévérencieuses en Occident disent désormais ouvertement et à haute voix la partie la plus discrète. Voici une diatribe absolument fascinante de l’oligarque en exil Khodorkovski, qui donne des dates précises pour la prochaine défaite de l’Ukraine
Selon lui, l’Ukraine perdra Kharkov en 2024, Odessa en 2025 et le reste du pays d’ici 2026.
Je pense que, d’une certaine manière, c’est très idéaliste, selon la situation politique en Ukraine. Si la nouvelle mobilisation ukrainienne élimine suffisamment d’hommes et que Zelensky parvient à éteindre les incendies politiques qui menacent d’engloutir son régime, il est peu probable que Kharkov tombe en 2024, surtout maintenant que nous voyons le peu de forces que la Russie consacre actuellement à l’offensive du nord.
Une autre confession aussi poignante est venue de David Sanger, du CFR, qui souligne également la théorie antérieure selon laquelle Zelensky ne survivrait pas à une cessation du conflit :
Le New York Times avance même une fois de plus sa prédiction sur la fin prochaine de la guerre :
The New York Times : La Russie et l’Ukraine pourraient négocier et geler le conflit selon le scénario coréen.
Selon la publication, il existe un sentiment croissant au sein de l’administration Biden que les prochains mois pourraient être décisifs, car à un moment donné, les deux parties pourraient enfin parvenir à une trêve négociée similaire à celle qui a mis fin aux hostilités actives en Corée en 1953.
Le problème est que Poutine a maintenant confirmé nos théories et exprimé ouvertement l’idée que la légitimité de Zelensky est un problème avec lequel la Russie doit négocier. Regardez la fin de cette vidéo :
« De tels documents doivent être signés par des dirigeants légitimes. »
—
brunobertez 