Vendredi, la Cour internationale de Justice (CIJ) a rendu une ordonnance d’urgence contre Israël en vertu de la convention sur le génocide de 1948.

Tom Carter

WSWS

Vendredi, la Cour internationale de Justice (CIJ) a rendu une ordonnance d’urgence contre Israël en vertu de la convention sur le génocide de 1948.

Citant des informations selon lesquelles « 800 000 personnes ont été déplacées de Rafah » au 18 mai, la CIJ a statué par 13 voix contre 2 qu’« Israël doit immédiatement mettre un terme à son offensive militaire » et cesser les actions qui « infligent au groupe palestinien à Gaza des conditions de vie ». cela pourrait entraîner sa destruction physique en tout ou en partie.

La fumée s’élève à la suite d’une frappe aérienne israélienne à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, le mardi 7 mai 2024. 

Les dirigeants politiques des États-Unis et d’Israël ont immédiatement réagi à cette décision avec une férocité arrogante, insistant sur la nécessité de poursuivre l’offensive israélienne à Rafah.

Le ministre israélien des Finances d’extrême droite, Bezalel Smotrich, a répondu à la décision en comparant la CIJ, dans le même souffle, aux « nazis », au « Hamas » et à « l’EI ». Le sénateur américain Lindsey Graham, qui a appelé au début du mois à ce que Gaza soit bombardée comme Hiroshima et Nagasaki, a répondu à la décision en déclarant que « la CIJ peut aller en enfer ».

« Il est grand temps de tenir tête à ces soi-disant organisations de justice internationale associées à l’ONU », a déclaré Graham. « Cela sera et devrait être ignoré par Israël. »

Les réponses des responsables américains et israéliens à la décision de la CIJ rappellent une fois de plus les paroles du juge de la Cour suprême des États-Unis, Robert Jackson, dans sa déclaration d’ouverture lors des procès de Nuremberg contre les criminels de guerre nazis en 1945. Jackson a déclaré que « ces hommes sont surpris que ce soit la loi; ils sont vraiment surpris qu’il existe une loi…. Pour ces hommes, toute loi n’était qu’un simple outil de propagande à invoquer lorsqu’elle les aidait et à ignorer lorsqu’elle condamnait ce qu’ils voulaient faire.

La décision de la CIJ discrédite et expose massivement l’impérialisme des États-Unis et de l’OTAN, qui a soutenu jusqu’au bout le génocide de Gaza tout en présentant ses plans de guerre contre la Russie, la Chine et l’Iran sous couvert de soi-disant « préserver un ordre international fondé sur des règles ». .»

Les réponses provocatrices des dirigeants politiques américains et israéliens à la décision de la CIJ ont des implications historiques de grande portée, à la fois en tant que jalon dans l’effondrement de l’ordre international d’après-guerre, qui s’est accéléré après la dissolution de l’URSS, et en termes de son effondrement. Impact inévitable sur la conscience populaire mondiale.

La décision de la CIJ justifie la participation de millions de personnes à travers le monde à des manifestations contre le génocide de Gaza, face aux tentatives malhonnêtes de les qualifier d’« antisémites ».

La décision sera célébrée par les étudiants et les travailleurs universitaires, comme ceux qui ont voté en faveur de la grève à l’Université de Californie, qui ont bravé une campagne bipartite de coups policiers, de balles en caoutchouc, de gaz poivré, d’expulsions, de calomnies et d’arrestations massives pour avoir tenté de dire à haute voix, lors de manifestations pacifiques, ce qu’a déclaré vendredi à La Haye le juge en chef de la CIJ.

La CIJ, la plus haute juridiction des Nations Unies, a rendu sa décision vendredi en réponse à la dernière demande de « mesures préliminaires » ou d’ordonnances provisoires d’urgence de l’Afrique du Sud, dans le cadre d’ une procédure contre Israël en vertu de la Convention sur le génocide, en cours depuis Décembre.

Lors d’ audiences la semaine dernière, les représentants de l’Afrique du Sud ont accusé Israël de poursuivre un «plan coordonné visant à la destruction des fondements essentiels de la vie palestinienne».

La décision de la CIJ de vendredi met particulièrement l’accent sur l’assaut militaire israélien contre Rafah, le « dernier refuge » de centaines de milliers de personnes qui ont été déplacées d’autres régions de Gaza, souvent à plusieurs reprises. Dans ces conditions, les « ordres d’évacuation » massifs d’Israël équivalent à des ordres pour que les personnes affectées cessent d’exister, car il n’y a nulle part ailleurs à Gaza où elles puissent aller.

Après avoir précédemment qualifié l’offensive militaire israélienne à Rafah de « ligne rouge », l’administration Biden a ensuite cédé et autorisé la poursuite de l’opération ce mois-ci. À ce jour, cette opération – une vague de meurtres ciblant des réfugiés affamés, et non une offensive militaire au sens conventionnel du terme – a en fait déplacé près d’un million de personnes au total.

En plus d’exiger l’arrêt immédiat de l’assaut sur Rafah, la décision de la CIJ insiste pour qu’Israël autorise l’accès à Gaza aux enquêteurs des crimes de guerre de l’ONU. Il accuse également Israël d’avoir violé son ordonnance de janvier exigeant la « préservation des preuves liées aux allégations d’actes entrant dans le champ d’application » de la Convention sur le génocide.

Bien que la décision de la CIJ soit rédigée dans un style formel et mécanique, ces détails envoient un signal sans équivoque selon lequel les poursuites pour crime de génocide ne sont pas exclues. La CIJ a également accusé Israël d’ignorer son ordonnance du 28 mars exigeant la « fourniture sans entrave et à grande échelle par toutes les personnes concernées des services de base et de l’aide humanitaire dont ils ont un besoin urgent ».

La décision de la CIJ intervient quelques jours après que le procureur en chef de la Cour pénale internationale a annoncé qu’il demanderait des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant, les accusant de « meurtre » et d’« extermination » de civils.

L’administration Biden a répondu aux demandes de mandats d’arrêt en les qualifiant de « scandaleuses », bien qu’elle ait célébré l’année dernière le mandat d’arrêt de la CPI contre le président russe Vladimir Poutine. Mais alors que la CPI a été créée par un traité que ni Israël ni les États-Unis n’ont signé, la CIJ tire son autorité de la charte de l’ONU, que les États-Unis ont ratifiée en 1945. Les États-Unis ont formellement ratifié la Convention sur le génocide en 1948.

Même si la décision de la CIJ est importante, elle est à la fois attendue depuis longtemps et dépourvue de tout moyen d’application dans le cadre impérialiste existant. Le gouvernement israélien, comme les représentants de l’Afrique du Sud l’ont efficacement démontré tout au long des procédures en cours auprès de la CIJ, ignore le droit international, les décisions contraignantes du Conseil de sécurité de l’ONU et les arrêts de la CIJ en toute impunité.

L’avocat Vaughan Lowe, plaidant la cause au nom de l’Afrique du Sud la semaine dernière, a déclaré directement aux juges réunis que « le peuple palestinien est confronté au génocide à Gaza, et vos ordonnances précédentes n’ont pas réussi à le protéger contre cela ».

En réponse à la procédure de la CIJ en janvier, Netanyahu s’est ouvertement vanté qu’il ignorerait toute décision rendue par la Cour. «Personne ne nous arrêtera, ni La Haye, ni l’axe du mal, ni personne d’autre.»

Avec le soutien de l’administration Biden aux États-Unis, Israël devrait poursuivre son opération militaire à Rafah sans tenir compte de la décision de la CIJ. «Nous renforçons nos efforts à Rafah», a déclaré Gallant jeudi. « Cette opération va se développer, avec plus de forces au sol et plus de forces aériennes. »

Le mouvement mondial de protestation contre le génocide de Gaza sera, à juste titre, encouragé par la décision de la CIJ.

Dernièrement, ces manifestations ont vu la classe ouvrière commencer à « faire preuve de force sur une question politique », pour reprendre une expression employée par le Los Angeles Times à propos du puissant mouvement de grève parmi les travailleurs universitaires du système de l’Université de Californie.

Laisser un commentaire