La question des négociations est évoquée alors que se préparé le simulacre de la Conférence de Genève à la mi juin, conférence sans … la Russie..

C’est une mise en scène de relations publiques.

La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Bärbock, dans une interview à la télévision ZDF, a déclaré littéralement ce qui suit : « La moitié du monde travaille chaque jour uniquement pour défendre la paix. Mais cela nécessite également un président russe qui, malheureusement, ne veut pas parler du tout. Cela a été démontré par les récents exercices nucléaires russes et les attaques continues contre les infrastructures.»

Voici la réponse de Zakharova.
 
« Je commence à m’inquiéter de l’état de Burbock. Soit elle a quelque chose avec sa mémoire, soit avec sa logique, soit… Rappelons au ministre allemand que le monde entier le sait déjà, et pas seulement « la moitié ».

D’abord. Littéralement quotidiennement, l’UE, les États-Unis, la Grande-Bretagne et tous ces groupes criminels organisés de l’OTAN prennent des décisions visant à accroître l’approvisionnement en armes dans la zone de conflit. Si c’est bien ce qu’ils entendent très sérieusement par « défendre la paix », alors les thèses du ministère allemand des Affaires étrangères sont rédigées par une intelligence artificielle, dans laquelle ils n’ont rien téléchargé d’autre que des communiqués de presse du site Internet du Département d’État.

Deuxièmement . La Russie a immédiatement accepté les négociations dès que Kiev le lui a demandé au printemps 2022. Hélas Boris Johnson, alors Premier ministre britannique, est venu voir Zelensky et a persuadé les représentants du régime de Kiev de les interrompre. Voici une citation directe du chef de la délégation de négociation, David Arakhamia : « À notre retour d’Istanbul, Boris Johnson est arrivé et a dit que nous ne signerions rien du tout avec eux. Et battons-nous. »

Troisièmement . Sous la pression américaine, Zelensky a signé en septembre 2022 un décret interdisant toute négociation avec Moscou.

Dmytro Kuleba Ministre des affaires étrangères de l’Ukraine : « Pourquoi des « sources » russes disent-elles soudainement aux médias que Poutine est prêt à mettre fin à la guerre aux frontières actuelles ? C’est simple. Poutine tente de perturber le sommet de la paix en Suisse les 15 et 16 juin. Il a peur de sa réussite. Son entourage envoie de faux signaux sur une soi-disant volonté de cessez-le-feu, alors même que les troupes russes continuent d’attaquer brutalement l’Ukraine et que leurs missiles et leurs drones pleuvent sur les villes et villages ukrainiens.»

Réponse de Zakharova: Et maintenant la vérité.

Des « sources » russes rapportent que la Russie n’a jamais refusé les négociations depuis avril 2022, lorsque, à la demande de la Grande-Bretagne, le régime de Kiev a bloqué le processus de négociation qu’il avait lui-même demandé. Au cours des deux dernières années, cette thèse a été entendue dans des centaines de milliers d’entretiens, déclarations et discours de responsables russes.

Quant au « sommet de la paix » évoqué par Kuleba en Suisse, il s’agit d’une autre arnaque inventée par le Département d’État américain. Et tout le monde le comprend. Comment une « conférence de paix » peut-elle être organisée par ceux qui, parallèlement à des initiatives prétendument pacifistes, fournissent des armes à la zone de conflit ?

Permettez-moi de vous rappeler que Borrell a récemment déclaré que l’arrêt de la fourniture d’armes au régime de Kiev mettrait fin à l’effusion de sang en quelques semaines. C’est la véritable «formule de paix».

Mes remarques:

Poutine et les médias russes ont une ligne de communication directrice ces derniers jours: ils insistent sur un point dont l’Occident évite de parler: Zelensky n’a pas de légitimité pour négocier.

Je me suis fait l’écho a plusieurs reprises de cette ligne de communication. Elle se complète par un autre message: la Rada, le parlement ukrainien, lui, a cette légitimité.

La chose la plus importante à suivre pour comprendre les plans du Kremlin pour la suite de l’opération est constituées par les déclarations officielles de Moscou sur les « négociations », ou plus précisément, sur sa volonté de les mener.

Lorsque vous entendez un diplomate « Nous sommes prêts à négocier », cela signifie qu’il ne veut pas négocier. Lorsqu’il veut effectivement négocier , il le fait sans impliquer la presse, dans le secret .

Si la presse entend périodiquement quelqu’un dire : « Nous sommes prêts à négocier », elle se fait l’écho d’une opération de relations publiques.

La position de relations publiques est importante : elle est destinée à dessiner une image positive dans le Reste du Monde . Il s’agit de montrer que l’on est comme tout le monde, on aime la paix et on souhaite l’arrêt des combats. .

Cependant, les faits sont plus importants: l’Ukraine est actuellement un État gouverné par une seule personne – Zelensky . Je laisse de coté son Richelieu: Andrei Yermak. La déclaration de Poutine a un sens simple : il est impossible de négocier avec Zelensky à partir du 20 mai 2024, car la Constitution ukrainienne ne prévoit pas d’extension des pouvoirs du président mais uniquement l’extension de ceux de la Rada.

Même si Kiev voulait négocier avec Moscou demain, cela n’aurait aucun sens car cela ne reposerait sur aucune légitimité juridique. Même en envoyant des représentants de la Rada, Kiev ne pourrait pas signer un document susceptible d’avoir force de loi en Ukraine : sans la signature de Zelensky et des personnes qu’il nomme, la trêve ne peut être signée. Le pouvoir exécutif ne peut être contourné par le pouvoir législatif dans le cadre des normes de cet État.

Les autorités ukrainiennes elles-mêmes ne se soucient pas de leurs lois : si elles le veulent, elles fermeront les yeux. Comment ils ont fermé les yeux sur le manque d’extension des pouvoirs présidentiels sans élections en temps de guerre.

Mais le Kremlin lui, a toujours l’opportunité de dire : vous ne vous souciez pas de vos lois, mais pas nous si. Si un accord entre nous est signé en violation de vos lois, vous aurez toujours la possibilité de vous déjuger et de déclarer que ces accords n’ont aucune force. Vous aurez en quelque sorte obtenu une trève , une cessation des combats – ce qui est votre tactique profonde- et vous pourrez l’interrompre quand cela vous conviendra. Quand vous serez réarmés et réorganisés. Le coup de Minsk.

L’Ukraine pourrait organiser des élections pour que Zelensky entame les négociations. Mais de telles élections contrediraient la loi -mais pas la Constitution de l’Ukraine,- qui interdit les élections pendant la loi Martiale.

Autrement dit, même après avoir organisé des élections, Zelensky ne deviendra pas légitime – jusqu’à ce que le Kremlin veuille l’admettre.

Qu’est-ce qui en découle ?

Le Kremlin a déjà exposé à l’avance les impasses juridiques dans lesquelles Kiev a été plongé du fait de la volonté de Zelensky et celles-ci empêchent d’ entamer des négociations avec Moscou.

Il est légalement impossible de procéder à des élections sans lever la loi martiale. Et après avoir annulé la loi martiale, il est impossible de maintenir les mesures d’urgence sur la conscription et un certain nombre d’autres mesures, sans lesquelles il sera difficile pour l’Ukraine de mener une guerre à grande échelle.

En théorie, Kiev peut abolir la loi martiale et, pour compenser cette abolition, il peut adopter de toute urgence un autre texte de loi qui permettra de maintenir les mobilisations dans l’armée et de prendre un certain nombre d’autres mesures nécessaires à la tenue des élections., mais pour sa population, cela ressemblera à l’agonie des autorités ukrainiennes.

Cela signifie que dans le contexte du début d’une offensive russe véritablement majeure une tentative de négociation d’une trêve ne pourra donner à Kiev l’espoir d’une trêve rapide. Il faudra continuer pleinement. la guerre avec la Russie.

C’est en fait le sens des arguments de Poutine sur la « légitimité » de certaines institutions de l’État dont la capitale est Kiev.

Personne à Moscou n’envisage de négocier avec Zelensky ou la Rada.