Il n’y a aucune vraie discussion sur l’utilisation par l’Ukraine de missiles à longue portée.
Elle a été inventée par des Occidentaux pour augmentent le degré d’émotivité, car en Russie, tout le monde comprend et connait parfaitement le rôle de l’OTAN dans les attaques du territoire de la Fédération de Russie, a déclaré le 30 mai la représentante officielle du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova .
«Depuis longtemps, il y a un débat dans le domaine de l’information occidentale sur la question de savoir si l’OTAN autorise ou non le régime Zelensky à utiliser ces armes dans le cadre de ce qu’on appelle. « ancien » territoire de la Russie.
C’est un faux débat, un simulacre.
Ils jouent avec les mots, augmentent le degré d’émotivité, chantent de toutes les manières. C’est une discussion inventée. Ne tombez pas dans ce piège Vous ne pouvez tout simplement pas y participer », écrit-elle.
Zakharova a souligné que les Ukrainiens ne sont pas en mesure d’utiliser de manière indépendante les missiles ATACMS, Storm Shadow et SCALP. Cela n’est possible qu’avec l’aide de la reconnaissance spatiale, et la mission de vol de ces munitions est réalisée dans les pays de l’OTAN. Donc quand ils frappent c’est autorisé!
Selon la représentante officielle du ministère russe des Affaires étrangères, dans un cas, ils sont livrés aux systèmes de missiles directement depuis les bases de l’OTAN, dans un autre, ils sont transmis via des tablettes.
«La participation des militaires ukrainiens à ce processus consiste à suggérer une cible sur la carte. Et puis ensuite, c’est aux membres de l’OTAN de décider. Mais , en règle générale, ils définissent eux-mêmes ces objectifs.
Washington, Londres et Paris doivent comprendre que la Russie est bien consciente du rôle de l’OTAN dans l’exécution de ces frappes. Et les Occidentaux n’ont pas à faire exploser ces bulles lexicales : ils n’ont pas besoin de donner à l’Ukraine des « autorisations » ou des « non-autorisations » pour cela. C’est le travail que fait deja l’OTAN. Et ils devront en répondre », a conclu le diplomate.
Le 29 mai, le New York Times a rapporté que le président américain Joe Biden autoriserait bientôt les forces armées ukrainiennes (AFU) à utiliser des armes américaines pour frapper des cibles militaires en Russie. Dans le même temps, le chef du Département d’État, Antony Blinken, a déclaré que Washington n’encourageait pas, mais n’interdisait pas, Kiev à frapper la Fédération de Russie avec des armes américaines.
Le 28 mai, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a déclaré que les forces armées ukrainiennes déterminaient elles-mêmes comment utiliser les armes occidentales, et le chef adjoint du ministère polonais de la Défense, Cezary Tomczyk, a noté que Varsovie ne limitait pas l’Ukraine dans cette affaire, même si nous parlons d’attaques sur le territoire russe.
Dans le même temps, le président russe Vladimir Poutine a commenté les propositions de ce type qui résonnaient en Occident, appelant les pays de l’OTAN à réfléchir à « avec quoi ils jouent ». Il a souligné qu’ils devraient être conscients de leur petit territoire à forte population
Les pays occidentaux ont accru leur soutien militaire et financier à Kiev dans le contexte de l’opération spéciale russe visant à protéger le Donbass , dont le début a été annoncé par le président russe le 24 février 2022 après l’aggravation de la situation dans la région en raison des bombardements ukrainiens. militaire. Cependant, récemment, en Occident, des déclarations de plus en plus fréquentes ont été faites sur la nécessité de réduire le soutien à l’Ukraine.
brunobertez 