Jeffrey D. Sachs | 29 mai 2024

Chacun des cinq derniers présidents, démocrates et républicains, nous a rapprochés du gouffre. Nous avons désespérément besoin de dirigeants dotés d’un talent pour la paix et capables de guider la nation et le monde vers un avenir plus sûr et moins dangereux.

La tâche primordiale de tout président américain est d’assurer la sécurité de la nation. À l’ère nucléaire, cela signifie principalement éviter l’Armageddon nucléaire.

La politique étrangère imprudente et incompétente de Joe Biden nous rapproche de l’anéantissement. Il rejoint une longue liste sans distinction de présidents qui ont joué avec Armageddon, y compris son prédécesseur immédiat et rival, Donald Trump.

On parle actuellement de guerre nucléaire partout.

Les dirigeants des pays de l’OTAN appellent à la défaite et même au démembrement de la Russie, tout en nous disant de ne pas nous inquiéter des 6 000 ogives nucléaires russes.

L’Ukraine utilise des missiles fournis par l’OTAN pour neutraliser certaines parties du système russe d’alerte précoce en cas d’attaque nucléaire à l’intérieur de son territoire.

La Russie, quant à elle, mène des exercices nucléaires près de sa frontière avec l’Ukraine. 

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg donnent le feu vert à l’Ukraine pour utiliser les armes de l’OTAN pour frapper le territoire russe comme le juge opportun un régime ukrainien de plus en plus désespéré et extrémiste.

Ces dirigeants négligent, à notre plus grand péril, la leçon la plus fondamentale de la confrontation nucléaire entre les États-Unis et l’Union soviétique dans la crise des missiles de Cuba, comme l’a dit le président John F. Kennedy, l’un des rares présidents américains à l’ère nucléaire à prendre notre survie en main. sérieusement.

Au lendemain de la crise, Kennedy nous a dit, ainsi qu’à ses successeurs : »Par-dessus tout, tout en défendant nos propres intérêts vitaux, les puissances nucléaires doivent éviter les affrontements qui amènent un adversaire à choisir entre une retraite humiliante ou une guerre nucléaire. Adopter ce genre de solution à l’ère nucléaire ne serait que la preuve de la faillite de notre politique – ou d’un souhait collectif de mort pour le monde. »

Note BB je viens de relire l’ouvrage exceptionnel de Claude Delmas, intitulé « Crises à Cuba ». Claude que j’ai bien connu car il éditorialisait chez nous , était un Otaniste convaincu. Mais cela ne l’empêchait pas, -à cette époque c’était encore possible-, de faire preuve d’objectivité et de tenir compte de tous les aspects d’une situation .

C’est un ouvrage paru aux « Editions Complexe » , la mémoire du siècle en 1983, réédité en 2006.

N’hesitez pas rechercher et lire tous les ouvrages de Claude Delmas ils sont utiles pour comprendre les risques actuels.

L’abrutissement des masses, leur déculturation, la dégradation de la qualité de l’enseignement et le trucage de l’histoire nous a mené là ou nous en sommes au bord du gouffre. Lisez, faites lire .

Pourtant, c’est exactement ce que fait Biden aujourd’hui, en menant une politique faillie et imprudente.

Une guerre nucléaire peut facilement surgir d’une escalade d’une guerre non nucléaire, ou d’un dirigeant impétueux ayant accès aux armes nucléaires décidant d’une première frappe surprise, ou encore d’une grossière erreur de calcul. La dernière d’entre elles a failli se produire même après que Kennedy et son homologue soviétique Nikita Khrouchtchev eurent négocié la fin de la crise des missiles de Cuba, lorsqu’un sous-marin soviétique en panne fut à deux doigts de lancer une torpille à pointe nucléaire.

La plupart des présidents et la plupart des Américains ne se rendent pas compte à quel point nous sommes proches du gouffre. Le Bulletin of Atomic Scientists, fondé en 1947 en partie pour aider le monde à éviter l’annihilation nucléaire, a créé l’ horloge de la fin du monde pour aider le public à comprendre la gravité des risques auxquels nous sommes confrontés. Les experts en sécurité nationale ajustent l’horloge en fonction de la distance ou de la proximité avec « minuit », ce qui signifie l’extinction. Ils ont mis l’horloge aujourd’hui à minuit moins 90 secondes, le plus proche jamais atteint à l’ère nucléaire.

L’horloge est une mesure utile pour savoir quels présidents ont « compris » et lesquels ne l’ont pas compris. La triste réalité est que la plupart des présidents ont risqué imprudemment notre survie au nom de l’honneur national, ou pour prouver leur ténacité personnelle, ou pour éviter les attaques politiques des fauteurs de guerre, ou par simple incompétence. Par un décompte simple et direct, cinq présidents ont bien fait les choses, éloignant l’horloge de minuit, tandis que neuf nous ont rapprochés d’Armageddon, y compris les cinq plus récents.

Truman était président lorsque l’horloge de la fin du monde a été dévoilée en 1947, à minuit moins sept. Truman a alimenté la course aux armements nucléaires et a quitté ses fonctions avec seulement 3 minutes avant minuit. Eisenhower a poursuivi la course aux armements nucléaires, mais a également entamé les toutes premières négociations avec l’Union soviétique concernant le désarmement nucléaire. Au moment où il a quitté ses fonctions, l’horloge était revenue à minuit moins 7 minutes.

Kennedy a sauvé le monde en raisonnant froidement pour résoudre la crise des missiles de Cuba, plutôt que de suivre les conseils de conseillers impétueux qui appelaient à la guerre (pour un compte rendu détaillé, voir le magistral Gambling with Armageddon de Martin Sherwin, 2020). Il négocia ensuite le Traité d’interdiction partielle des essais nucléaires avec Khrouchtchev en 1963. Au moment de sa mort, qui pourrait bien être un coup d’État résultant de l’initiative de paix de Kennedy, JFK avait reculé l’horloge à minuit moins 12 minutes, un magnifique et réalisation historique.

Cela ne devait pas durer. Lyndon Johnson a rapidement dégénéré au Vietnam et a repoussé l’horloge à minuit moins sept minutes. Richard Nixon a apaisé les tensions avec l’Union soviétique et la Chine et a conclu le Traité de limitation des armements stratégiques (SALT I), repoussant à nouveau l’horloge à 12 minutes après minuit. Pourtant, Gerald Ford et Jimmy Carter n’ont pas réussi à obtenir SALT II, ​​et Carter, de manière fatale et imprudente, a donné le feu vert à la CIA en 1979 pour déstabiliser l’Afghanistan. Au moment où Ronald Reagan a pris ses fonctions, il était minuit moins quatre.

Les 12 années suivantes marquent la fin de la guerre froide. Une grande partie du mérite revient à Mikhaïl Gorbatchev, qui visait à réformer l’Union soviétique politiquement et économiquement et à mettre fin à la confrontation avec l’Occident. Pourtant, le mérite revient également à Reagan et à son successeur George Bush père, qui ont travaillé avec succès avec Gorbatchev pour mettre fin à la guerre froide, qui à son tour a été suivie par la fin de l’Union soviétique elle-même en décembre 1991. Au moment où Bush a quitté ses fonctions , l’horloge de la fin du monde était à minuit moins 17 minutes, la plus sûre depuis le début de l’ère nucléaire.

Malheureusement, l’establishment américain en matière de sécurité n’a pas pu accepter un « oui » comme réponse lorsque la Russie a dit un oui catégorique à des relations pacifiques et coopératives. Les États-Unis devaient « gagner » la guerre froide, pas seulement y mettre fin. Elle devait se déclarer et prouver qu’elle était la seule superpuissance du monde, celle qui écrirait unilatéralement les règles d’un nouvel « ordre fondé sur des règles » dirigé par les États-Unis. Les États-Unis d’après 1992 ont donc lancé des guerres et étendu leur vaste réseau de bases militaires comme bon leur semblait, ignorant obstinément et ostensiblement les lignes rouges des autres nations, cherchant en fait à pousser leurs adversaires nucléaires dans des retraites humiliantes.

Depuis 1992, chaque président a laissé les États-Unis et le monde plus près de l’anéantissement nucléaire que son prédécesseur. L’horloge de la fin du monde était minuit moins 17 lorsque Clinton est arrivé au pouvoir, mais seulement 9 minutes lorsqu’il l’a quitté. Bush a poussé l’horloge à seulement 5 minutes, Obama à 3 minutes et Trump à seulement 100 secondes. Maintenant, Biden a porté le chrono à 90 secondes.

Biden a conduit les États-Unis dans trois crises fulminantes, dont chacune pourrait aboutir à un Armageddon.

En insistant sur l’élargissement de l’OTAN à l’Ukraine, contrairement à la ligne rouge vif de la Russie, Biden a poussé à plusieurs reprises le retrait humiliant de la Russie. En se rangeant du côté d’un Israël génocidaire, il a alimenté une nouvelle course aux armements au Moyen-Orient et un conflit au Moyen-Orient qui s’étend dangereusement. En narguant la Chine à propos de Taiwan, que les États-Unis reconnaissent ostensiblement comme faisant partie d’une seule Chine, il invite à une guerre avec la Chine. Trump a également agité le pot nucléaire sur plusieurs fronts, de manière plus flagrante avec la Chine et l’Iran.

Washington semble être du même avis ces jours-ci : davantage de financement pour les guerres en Ukraine et à Gaza , davantage d’armements pour Taiwan. Nous nous rapprochons de plus en plus d’Armageddon.

Les sondages montrent que le peuple américain désapprouve massivement la politique étrangère américaine , mais son opinion compte très peu. Nous devons crier à la paix depuis toutes les collines. La survie de nos enfants et petits-enfants en dépend.