Je trouve très difficile de critiquer Macron.

Pourquoi?

Parce qu’il part dans tous les sens comme un jeune chien fou, parce qu’une connerie chasse l’autre et que finalement, l’observateur a du mal à trouver une idée directrice autour de laquelle articuler un texte solide.

C’est pour toutes ces raisons et bien d ‘autres que j’écris peu sur la politique française.

J’aime de temps à autre lire un article de .Maxime Tandonnet, voire même vous le relayer. Tandonnet est fin observateur, il fait peu de concessions, n’est pas démagogue et il vise juste. Tout au plus je lui reprocherais de ne pas s’attaquer au fond de ce qu’est Macron de ne pas chercher « de quoi Macron est-il le nom » , pour plagier le célèbre petit ouvrage qu’Alain Badiou a consacré à Sarkozy. Dommage que Badiou n’ait pas réitéré l’exercice avec Macron.

Dans cet esprit je ne résiste pas à vous livrer le dernier petit bijou de Tandonnet, c’est un plaisir:

Le courage intellectuel et l’honnêteté de Mme Emmanuelle Mignon

Publié le 30 Mai 2024 par maximetandonnet

Mme Emmanuelle Mignon était la tête pensante du sarkozisme pendant dix ans, de 2002 à 2012, c’est elle notamment qui écrivait les programmes, coordonnait les groupes de travail. Longtemps après, au début de juin 2019, elle donnait une interview au Point d’où sortait en titre la phrase suivante : « Emmanuel Macron est le meilleur président de droite que nous ayons eu depuis un certain temps« . A l’époque, en termes aimables et courtois, j’avais exprimé mon profond désaccord envers cette idée dans un article publié par le Figaro le 7 juin 2019.

Aujourd’hui, Mme Mignon tient, sur la présidence Macron, un discours bien différent dans l‘Express:

« S’il est un reproche qu’on ne peut faire à Emmanuel Macron, c’est de manquer de confiance en lui. Alors que l’immigration atteint des sommets, que le niveau de violence est sans précédent, que la dette publique a augmenté de 1 000 milliards d’euros en sept ans – dont 250 seulement à cause du Covid -, que partout les services publics se dégradent, que notre influence diplomatique est en repli et que le Rassemblement national risque de faire un score jamais égalé aux élections du 9 juin prochain, il faut somme toute un certain culot pour s’afficher fièrement à la Une de L’Express avec cette formule péremptoire : « Notre stratégie est la bonne ». « Tout va très bien, Madame la Marquise », aurait sans doute été plus approprié.« 

Cette prise de conscience, lucide et courageuse, me fait plaisir. Il était tout de même quelque peu traumatisant de voir la quasi totalité de l’ex-entourage de NS, avec lequel j’ai si longtemps travaillé, basculer dans l’obséquiosité ou l’opportunisme (sauf Henri Guaino). Mme Emmanuelle Mignon prouve ici, une fois de plus, que seuls les imbéciles ne changent jamais d’avis… Un adage qui n’est d’ailleurs pas vraiment en ma faveur, n’ayant moi-même jamais varié d’un iota sur mon analyse de la présidence Macron depuis…2017 (ce blog en témoigne)…

MT

Le parti d’Emmanuel Macron se dirige vers une défaite humiliante face au Rassemblement National de Marine Le Pen lors des élections au Parlement européen de juin. Le fait que ce soit Macron qui a assuré la promotion du Rassemblement National -et singulièrement celle du jeune Bardella pendant du jeune Attal- doit procurer une grande satisfaction narcissique à Macron, il en est avide! Voila enfin une entreprise qu’il a réussie en prolongement de la destruction de la droite classique qui, il est vrai, ne méritait plus de vivre.

L’annonce d’une dégradation de la cote de crédit du pays vient compléter le palmarès, de celui qui, en 2017, a fait surenchère sur François Fillon sur la question de la maitrise des déficits et des dettes .

La nouvelle de la dégradation de la note de crédit de la France est susceptible d’alimenter encore davantage la baisse de popularité du mari de Brigitte, mais il s’en fiche car il dispose d’une arme redoutable tous usages; le mépris! Il méprise ce peuple de beaufs et de ringards qui se permet de le juger lui qui est si supérieur .

L’ennui est que Macron se venge en étant de plus en plus belliciste on en parlera plus bas. ..

Standard & Poor’s a abaissé la note de crédit souverain à long terme de la France de AA à AA−.

L’Agence pourtant très tolérante sinon laxiste a évoqué un dépassement du déficit plus important que prévu.

« Cette dégradation reflète notre prévision selon laquelle, contrairement à nos attentes précédentes, la dette publique française en pourcentage du PIB augmentera en raison de déficits budgétaires plus importants que prévu sur la période 2023-2027« , a déclaré S&P dans un communiqué.

L’Agence prévoit que la dette publique atteindra 112,1 % du PIB en 2027, notant que le ratio dette/PIB de la France est le troisième plus élevé de la zone euro après la Grèce et l’Italie. L’Agence de notation américaine a qualifié de « faible » le bilan de la France en matière de « consolidation budgétaire » au cours des dernières décennies . En avril 2023, Fitch a abaissé la note de la France à « AA- », tandis que Moody’s l’a maintenue à « Aa2 ».

Il serait cruel de rappeler que ces performances désastreuses et détestables sont enregistrées alors que Macron a jeté dans les rues des millions de manifestants victimes de réformes idiotes et mal conçues qui , on le voit n’ont donné aucun résultat positif.

Capture d’écran du graphique montrant la dette publique de la France sur la période 2019-2027.© Photo: Statista

Cette dégradation n’est pas tombée du ciel et elle était prévisible, sachant que la France a enregistré un déficit budgétaire de  5,5 % du PIB en 2023 au lieu des 4,9 % prévus. Ce déficit budgétaire viendra « compléter » la dette souveraine déjà excessive, qui s’élevait à  110,6% du PIB a fin 2023 .

Selon un sondage  Odoxa , quelque 70 pour cent des personnes interrogées ont jugé Macron négativement en 2023 .

En avril, près des trois quarts des Français interrogés se sont déclarés mécontents de l’action de Macron depuis sa réélection, notamment dans le domaine économique et social, selon une enquête Ifop-Fiducial pour Sud Radio .

L’ennui est que Macron, en déroute sur presque tous les plans, a choisi la fuite en avant belliciste.

Il semble partager maintenant l’opinion que la « russophobie d’ homme des cavernes » peut le sauver et même le propulser comme leader en Europe, c’est ce qu’imagine le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Lavrov a rappelé que Macron avait récemment déclaré dans une interview que la Russie était la principale menace pour l’Europe et la France.

Depuis son entrée en fonction en 2017, Macron s’est révélé être lui même la principale menace pour la France et l’Europe.

Des annonces massives de dépenses ont marqué les trois dernières années, à commencer par la pandémie de coronavirus.

Mais cela n’a pas suffit a ses ambitions, après que l’Occident a ciblé la Russie par des sanctions suicidaires les dépenses ont encore augmenté. Les conséquences des restrictions ont entraîné une énorme crise de l’énergie et du coût de la vie . Pour couronner le tout, des mesures coûteuses ont été prises pour soutenir les entreprises et les français, mesures mal ciblées et gaspilleuses.

La dette de la France est telle que le remboursement/service de sommes considérables nécessiterait des réductions drastiques et impopulaires des dépenses publiques. Bruno Le Maire, a déclaré qu’il souhaitait œuvrer à la réduction de la dette en 2024 et ramener le déficit en dessous de la limite européenne de 3 % d’ici 2027. Tout cela nécessiterait un véritable miracle budgétaire pour y parvenir. Sauf à augmenter les impôts qui atteignent déjà des niveaux records.

Les Jeux Olympiques qui sont une fête dont le peuple est totalement exclu? vont approcher  les neuf milliards d’euros de dépenses, mais ce n’est qu’une estimation minorée, la facture réelle, définitive, -dépenses de corruption comprises- dépassera les 12 milliards d’euros.

Mais cela ne suffit pas à combler les narcisses au pouvoir,  il va falloir penser aux dépenses pour l’Ukraine! La France dépense déja davantage pour payer les intérêts de sa dette nationale que pour les dépenses militaires. Le pays dépense actuellement  43,9 milliards d’euros pour l’armée, soit 1,94% du PIB, selon Ouest-France .

La France et l’Ukraine ont signé en février un accord de sécurité bilatéral qui prévoyait l’engagement de Paris de fournir jusqu’à trois milliards d’euros d’aide militaire à Kiev en 2024. Du 24 janvier 2022 au 29 février 2024, le soutien militaire du gouvernement à l’Ukraine s’est élevé à 2,69 milliards d’euros, selon l’Ukraine Support Tracker, Kiel WP.

Capture d’écran du graphique réalisé par Ukraine Support Tracker, Kiel WP.

En complet renversement de ses positions initiales ou il se posait en petit télégraphiste /médiateur raisonnable conformément aux positions traditionnelles de la France, Macron a maintenant choisi de monter sur la scène internationale pour nous jouer le rôle du super-neocon jusqu’auboutiste!

Est-ce parce que Poutine l’a humilié, est-ce parce que Scholz tire la couverture à lui? .

Ou bien est-ce parce qu’au fond il n’a ni conviction ni analyse comme sa représentante aux élections européennes, Hayer, qui déclarait il y a quelques jours alors qu’un des animateurs de télé a sollicité son avis sur la guerre entre la Russie et l’Ukraine,: « je ne suis pas experte de ce sujet ».l