Clarifiant la décision de la Chine de ne pas assister à une conférence de paix sur l’Ukraine prévue à la mi-juin en Suisse, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré lundi que ne pas y assister ne signifiait pas ne pas soutenir la paix, ajoutant que ce qui comptait, c’était le type d’action qui était menée.

Le porte-parole a souligné que la Chine s’était engagée très fermement et activement à promouvoir les pourparlers de paix.

L’hégémonisme et la politique de puissance ne sont pas le style diplomatique de la Chine.

La Chine ne peut pas faire pression sur d’autres pays, a souligné le porte-parole Mao Ning, en réponse aux commentaires du président ukrainien Volodymyr Zelensky lors du dialogue de Shangri-La, où il a affirmé que la Russie et la Chine « tentaient de saper le sommet de paix en Suisse ».  » 

La position de la Chine sur le sommet de la paix est juste et juste, et ne cible aucune partie, et certainement pas ce sommet en particulier, a déclaré Mao.

Dans une réponse distincte à une série de questions sur la crise ukrainienne et la prochaine conférence de paix en Suisse lors d’un point de presse régulier lundi, le porte-parole chinois a déclaré que le fait de soutenir ou non la paix ne devrait pas être jugé par un pays particulier ou sur la base d’une réunion particulière. 

La Chine espère sincèrement qu’une conférence de paix ne se transformera pas en une plate-forme utilisée pour créer une confrontation entre blocs. Ne pas y assister ne signifie pas ne pas soutenir la paix. Certains pays, même s’ils y participent, ne souhaitent pas nécessairement de tout cœur que le conflit cesse, a expliqué Mao.

La Chine n’est jamais restée les bras croisés n’a jamais alimenté les flammes, et encore moins n’a jamais profité du conflit. Au lieu de cela, nous avons travaillé sans relâche pour un cessez-le-feu, et cela a été hautement salué par diverses parties, dont la Russie et l’Ukraine, a fait remarquer le porte-parole.

Le dirigeant a déclaré que la Chine attachait dès le début une grande importance à l’organisation par la Suisse du Sommet sur la paix en Ukraine et était en étroite communication avec la Suisse, l’Ukraine et d’autres parties concernées à ce sujet.

« J’ai noté que le Département fédéral des Affaires étrangères de la Suisse l’a reconnu publiquement le 31 mai. Je tiens à dire que la position de la Chine est ouverte, transparente, juste et équitable. Nous pensons que les parties concernées peuvent comprendre et soutenir notre position », a t-il déclaré .

Depuis l’escalade de la crise ukrainienne, la Chine a maintenu la communication et la coopération avec l’Ukraine. La Chine reste le principal partenaire commercial de l’Ukraine. Notre ambassade en Ukraine continue de fonctionner normalement. La Chine apprécie son partenariat stratégique avec l’Ukraine, a déclaré le porte-parole.

Le porte-parole a souligné que la Chine a toujours soutenu que la conférence internationale de paix devait répondre à trois éléments importants :

la reconnaissance de la Russie et de l’Ukraine,

la participation égale de toutes les parties et

une discussion équitable sur tous les plans de paix.

En ce qui concerne la Chine, la réunion ne semble pas encore répondre à ces trois éléments et c’est précisément pour cela que la Chine ne pourrait pas participer à la réunion, selon le porte-parole chinois.

Les experts chinois estiment que la prochaine conférence de paix a clairement démontré la position unilatérale de l’Ukraine, dans le but clair d’élargir davantage la compréhension internationale du soi-disant plan de paix de la partie ukrainienne. 

Ces trois éléments reflètent la conception constante de la Chine de ce que doit être ‘une véritable conférence de paix. Un véritable dialogue de paix ne peut pas être simplement que des mots et de nom , mais, plus important encore, il doit refléter la paix dans la réalité. Cependant, dans la situation actuelle, il est difficile d’atteindre l’objectif de soutenir la paix si l’une des parties au conflit est exclue, a déclaré Cui Hongjian, professeur à l’Académie de gouvernance régionale et mondiale de l’Université des études étrangères de Pékin, au Global Times. Lundi.

Cui a prédit que le rassemblement pourrait être considéré comme un moment charnière permettant à l’Ukraine de lancer une offensive diplomatique contre la Russie, mais il pourrait être difficile d’aligner les positions et les perspectives en raison des divergences entre les pays participants.

L’expert a averti que si la Russie considère cette conférence comme un moyen pour l’Ukraine de l’isoler de la communauté internationale, elle créera clairement davantage d’obstacles à l’ouverture d’une véritable voie vers la paix pour les deux parties.

Le porte-parole Mao Ning a également répondu lundi en niant l’affirmation de Zelensky selon laquelle des « éléments de l’armement russe » provenaient de Chine.

La Chine ne fournit pas d’armes aux parties au conflit et contrôle strictement l’exportation d’articles à double usage, a déclaré Mao.

Le porte-parole a poursuivi en affirmant que les échanges commerciaux normaux avec la Russie se faisaient de manière honnête. Il est conforme aux règles de l’OMC et aux principes du marché et ne cible aucun tiers. 

« J’ai noté qu’il existe des statistiques qui montrent que plus de 60 pour cent des importations russes de composants d’armes et d’articles à double usage proviennent des États-Unis et d’autres pays occidentaux. Le président Zelensky lui-même l’a également mentionné dans son discours, a noté Mao.