La Russie pourrait sérieusement envisager de compter sur son partenaire stratégique iranien pour armer l’Axe de la Résistance afin soit de forcer un retrait américain humiliant d’au moins certaines parties de l’Asie occidentale, de Syrie en particulier, soit de l’entraîner dans un conflit régional majeur juste avant les élections de novembre. .

Le président Poutine a répondu de manière énigmatique comme suit lorsqu’on l’a interrogé jeudi sur la réponse de son pays au fait que l’Occident ait laissé l’Ukraine utiliser ses armes pour frapper des cibles à l’intérieur des frontières universellement reconnues de la Russie : « Si quelqu’un estime qu’il est possible de fournir de telles armes dans la zone de guerre, qu’il frappe notre territoire… pourquoi ne devrions-nous pas fournir des armes similaires aux régions du monde, où elles seront utilisées contre des sites sensibles de ces pays ? Nous pouvons réagir de manière asymétrique. Nous y réfléchirons.»

L’Axe de la Résistance est la seule force dotée d’une volonté politique de frapper des sites occidentaux sensibles. Ces groupes alliés à l’Iran ont déjà attaqué des bases américaines en Syrie, en Irak et en Jordanie , les premières ayant été construites sans l’approbation de Damas tandis que les autres participent à cette occupation illégale. Ils ont intensifié leurs frappes depuis la dernière guerre entre Israël et le Hamas , suscitant parfois une réponse écrasante, mais les États-Unis restent sur place, car un retrait donnerait à l’Axe de la Résistance une victoire majeure.

C’est la raison pour laquelle la Russie pourrait sérieusement envisager de s’appuyer sur son partenaire stratégique iranien pour armer ces groupes afin soit de forcer un retrait humiliant des États-Unis d’au moins certaines parties de l’Asie occidentale, de la Syrie en particulier, soit de les entraîner dans un conflit régional majeur juste avant. les élections de novembre. Le public n’a pas envie d’une autre guerre dans cette partie du monde, et il ne veut pas non plus en financer une au même moment qu’il finance l’Ukraine, et le Pentagone doit reconstituer ses stocks.

En plus de cela, Israël a du mal à atteindre ses objectifs à Gaza et n’est donc pas non plus préparé à un autre conflit régional majeur. Tout au plus, l’État juif pourrait mener davantage de frappes aériennes contre l’Axe de la Résistance et peut-être armer l’Ukraine d’armes offensives en réponse à la Russie qui arme les groupes syriens et irakiens via l’Iran, surtout si ces derniers acheminent des armes vers le Hezbollah. Il est cependant peu probable qu’Israël risque de véritables représailles iraniennes en franchissant ses lignes rouges, de sorte que les risques d’escalade resteraient probablement minimes.

La raison pour laquelle la Russie ne l’a pas encore fait et « y réfléchit » pour l’instant, selon les termes du président Poutine, est que cette politique pourrait avoir des conséquences imprévues très néfastes.

Poutine est un pragmatique accompli et généralement très prudent lorsqu’il s’agit de prendre des décisions majeures, qu’il n’entreprend qu’après en avoir soigneusement étudié toutes les dimensions possibles, et même dans ce cas, généralement seulement au dernier moment possible. Crimée, Syrie et opération spéciale  sont de parfaits exemples de cette approche.

Alors que beaucoup aimeraient voir la Russie aider l’Iran à faire saigner les États-Unis en Asie occidentale via l’Axe de la Résistance, le Kremlin craint que cela ne conduise les États-Unis à « intensifier l’escalade » au maximum en Ukraine en ordonnant aux troupes de l’OTAN de traverser le Dniepr et approcher de manière menaçante les nouvelles frontières de la Russie. Dans ce jeu dangereux du plus fou nucléaire , Moscou pourrait recourir à des armes nucléaires tactiques en dernier recours pour se défendre, ce qui pourrait déclencher une série d’événements rapides qui se termineraient par l’apocalypse.

De plus, même s’il existe une justice symétrique dans le fait que la Russie utilise l’Iran pour chasser les États-Unis de l’Asie occidentale, tout comme les États-Unis ont utilisé l’Ukraine pour chasser la Russie de la mer Noire (comme le prétendent au moins certains Occidentaux), il existe toujours un risque d’escalade régionale. une spirale hors de contrôle parce que Netanyahu est un canon lâche. Il subit des pressions nationales et internationales comme jamais auparavant, et il pourrait sérieusement envisager « une escalade ou une désescalade » contre l’Iran, tout comme les États-Unis le feraient contre la Russie (qu’ils soient coordonnés ou non).

De son point de vue, la Russie s’appuyant sur l’Iran pour armer l’Axe de la Résistance avec de meilleures armes pour frapper les bases régionales américaines pourrait faire pencher la balance des forces entre Israël et le Hezbollah , rendant ainsi l’État juif plus vulnérable que jamais face à l’Iran. -vis-à-vis de ses adversaires. En conséquence, tout comme les États-Unis pourraient ordonner aux troupes de l’OTAN de traverser le Dniepr et de s’approcher de manière menaçante des nouvelles frontières russes, Israël pourrait menacer de franchir les lignes rouges du Hezbollah, ce qui pourrait conduire à une Troisième Guerre mondiale.

Même si les États-Unis et Israël ne réagissent pas de manière excessive à la possibilité que la Russie arme l’Axe de la Résistance via l’Iran, certaines de ces armes pourraient également être acheminées vers les Houthis du Yémen , qui pourraient ensuite les utiliser pour menacer l’Arabie saoudite. Le président Poutine entretient d’excellentes relations avec le prince héritier du Royaume, et leurs deux pays gèrent conjointement le marché pétrolier mondial. Le scénario d’une détérioration de leurs liens si certaines armes russes parvenaient aux Houthis pourrait également le faire réfléchir à deux fois avant cette option.

Tout bien considéré, la réponse asymétrique la plus probable au fait que l’Occident laisse l’Ukraine utiliser ses armes pour frapper des cibles à l’intérieur des frontières universellement reconnues de la Russie serait que la Russie arme l’Axe de la Résistance avec de meilleures armes via l’Iran afin qu’ils aient plus de chances de détruire les bases des États-Unis en Asie occidentale. Cela dit, le président Poutine n’a pas encore décidé de cette ligne d’action, car il est toujours réticent à prendre des mesures majeures en raison du risque conséquences inattendues, mais il semble certainement y réfléchir.