Quelques aspects du développement de l’industrie européenne de la défense
Type de publication Article Statut Publié Auteurs Vadim O. Koroshchupov
Affiliation : Institut national de recherche Primakov sur l’économie mondiale et les relations internationales, Académie russe des sciences (IMEMO)
Adresse : 23, rue Profsoyuznaya, Moscou, 117997, Fédération de Russie
Nom du journal Mirovaia ekonomika et mezhdunarodnye otnosheniia Édition Volume 66 Numéro 12 Pages 98-107
Résumé:
À la suite de l’analyse des dépenses de défense des pays européens pour la période 1990-2022, l’auteur révèle une tendance au sous-financement de leur base industrielle de défense.
En raison de la baisse des dépenses de défense, il y a un affaiblissement des entreprises européennes de défense en Europe, certaines entreprises se tournent vers le secteur commercial, d’autres tentent de se consolider.
Les forces armées des pays européens mènent des exercices et combattent sur une base multinationale et achètent des armes sur une base nationale.
Cette situation ne permet pas aux entreprises industrielles de consolider la demande, ce qui permettrait d’augmenter les volumes de production.
En étudiant l’état de la base industrielle de défense des pays européens, il devient évident qu’il existe des désaccords entre les États européens sur la meilleure option pour acheter des gammes d’armes. Certains sont favorables à des achats aux États-Unis, d’autres sont favorables à des projets européens communs, et d’autres encore – à des projets nationaux.
Par exemple, pour les chasseurs, on parle de choisir entre le F-35, l’Eurofighter Typhoon, le Dassault Rafale ou le SAAB. Une étude des données sur les exportations d’armes des États-Unis vers l’Europe montre que l’Europe a perdu son statut de principale destination des exportations des États-Unis.
Les résultats des recherches montrent que l’acquisition d’armes est un processus long et complexe, la programmation de la construction des forces armées et les coûts doivent être planifiés à l’avance en tenant compte des menaces de demain.
Les résultats de la recherche indiquent que les conditions de paix et de stabilité qui ont prévalu au cours des 30 dernières années ont façonné l’image de la base industrielle de défense des pays européens, base incapable de produire des produits militaires en grande quantité et dans des délais courts.
L’auteur arrive à la conclusion que les ambitions de l’Europe dépassent les ressources disponibles.
Mots clés Europe, industrie de défense, base technologique et industrielle de défense, intégration
Reçu 16/06/2022
Date de publication 14/12/2022
Nombre de caractères 29354 Citer 100 roubles. En s’abonnant à un article ou un numéro, l’utilisateur peut télécharger le PDF, évaluer la publication ou contacter l’auteur. Il faut s’inscrire. Le texte ci-dessous est une version introductive et peut ne pas correspondre à la version imprimée.
Table des matières
DÉPENSES DE DÉFENSE
ÉTAT DE LA BASE INDUSTRIELLE DE DÉFENSE
EXPORTATION D’ARMES DES ÉTATS-UNIS VERS L’EUROPE
PLANS ET RÉALITÉS
RÉSULTATS ET CONCLUSIONS 1
En 2022, les États européens ont annoncé une augmentation de leurs budgets de défense de près de 200 milliards d’euros dans les années à venir
Il s’agit d’une augmentation significative par rapport à la décennie précédente, qui avait vu la base industrielle européenne de défense gravement sous-financée et fragmentée.
Malgré la compétitivité générale de l’industrie de défense en Europe, des problèmes spécifiques subsistent. La principale est que la demande d’armes et d’équipements militaires (WME) émane des ministères de la Défense des différents pays du continent et reste donc fragmentée. En conséquence, à l’exception de la fabrication d’avions et de missiles, la R&D et la production militaires sont également largement structurées selon des critères nationaux. En outre, pour certains types clés d’armes et d’équipements militaires, il reste une forte dépendance à l’égard des approvisionnements extérieurs, principalement des États-Unis, car la base industrielle de défense et scientifique et technique (DSTB) disponible dans les pays européens ne fournit pas une couverture complète. -des solutions nationales à part entière.
DÉPENSES DE DÉFENSE
Dans le rapport soumis par l’Agence européenne de défense ( AED ) pour examen par le Conseil européen le 31 mai 2022, « Achats d’armes, dépenses de R&D et liste des systèmes d’armes manquants des États membres de l’UE » ( EU Member States’ Defence Investment and Capability Gaps ), le fait d’une pénurie d’équipements nécessaires dans l’aviation de combat, les forces terrestres, les forces navales et spatiales, ainsi que dans le domaine de l’information et des communications a été reconnu [
. Trois priorités sont proposées pour le développement militaire ultérieur de l’Union européenne : reconstituer les stocks d’armes, remplacer les systèmes obsolètes de l’ère soviétique, renforcer les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile.
La situation actuelle du complexe industriel européen de défense est le résultat des tendances qui ont caractérisé son développement au cours des années précédentes. Pour la décennie 2010-2019 les dépenses de défense dans la sous-région de l’Europe occidentale (France, Allemagne, Royaume-Uni, Italie, Espagne, Pays-Bas, Norvège, Grèce, Danemark, Portugal, Luxembourg) ont globalement diminué de 0,6 % [source. 1].
Dans le même temps, par rapport à 2010, l’Allemagne a augmenté ses dépenses de 10 % et la Grande-Bretagne les a réduites de 15 %.
En termes absolus, les dépenses militaires les plus importantes continuent d’être réalisées par la France, l’Allemagne, la Grande-Bretagne et l’Italie.
Selon un rapport de l’Association européenne des industries aérospatiales et de défense, malgré les difficultés économiques liées à la pandémie de COVID – 19 , l’industrie européenne de l’aérospatiale et de la défense a réussi à maintenir son rôle de leader mondial du marché en 2020 [2].
Le secteur de la défense a fait preuve d’une certaine résilience économique grâce à des contrats à long terme avec des ministères gouvernementaux en Europe et dans d’autres régions du monde. Ainsi, le chiffre d’affaires et l’emploi dans les entreprises impliquées dans la production d’avions militaires, d’équipements terrestres et navals sont généralement restés stables, voire ont légèrement augmenté.