Le président Emmanuel Macron a lancé une bombe politique le week-end dernier en ordonnant des élections anticipées à l’Assemblée nationale, malgré le risque réel qu’elles conduisent l’extrême droite au pouvoir.

Le pari aux enjeux élevés de Macron a complètement éclipsé les résultats des élections au Parlement européen, qui ont produit – comme prévu – une assemblée plus conservatrice, avec pour la première fois une majorité de centre droit.

La France souffre d’une fièvre politique, a déclaré Macron, déplorant le fait que la moitié des électeurs français ont soutenu les partis d’extrême droite ou d’extrême gauche lors du scrutin européen, soit plus de trois fois plus que son alliance centriste.

Les élections législatives anticipées, dans deux semaines, seraient, selon lui, un « moment de clarification ». Macron espère choquer les électeurs français et les sortir de leur complaisance fiévreuse.

Ils ont déjà hésité à voter à l’extrême droite, lors de trois élections présidentielles où Marine Le Pen et son père Jean-Marie Le Pen se sont qualifiés pour le second tour. Mais cette fois, c’est différent.  Le Rassemblement National de Marine Le Pen est déjà le plus grand parti d’opposition au Parlement, avec 88 sièges. Il a un véritable élan et un candidat astucieux pour le poste de Premier ministre en la personne de Jordan Bardella, le chef du parti de 28 ans et roi de TikTok,

. L’attrait du RN va bien au-delà des préoccupations liées à l’immigration et à la race et le parti exploite un sentiment généralisé de « déclin social », explique Luc Rouban, l’un des meilleurs experts français de l’extrême droite à Sciences Po, dans un entretien au Monde.

Ce qui est frappant dans les résultats européens, c’est que le RN a balayé le pays , arrivant en tête dans 93 pour cent des communes ou arrondissements. Même la Bretagne et d’autres régions du nord-ouest, auparavant insensibles à la montée du parti, ont désormais succombé. Les analystes politiques et commentateurs ont analysé les chiffres cette semaine et leurs conclusions sont sombres pour Macron, même en tenant compte du fait que la participation et les enjeux seront plus élevés lors du vote à l’Assemblée nationale que lors du vote européen.

Guillaume Tabard, dans Le Figaro, quotidien conservateur, a réalisé une modélisation basée sur les résultats européens. Il a procédé à des ajustements pour les élections législatives, lorsque les candidats ayant obtenu le soutien de plus de 12,5 pour cent des électeurs inscrits au premier tour se présenteront au second tour.

Les calculs sont étonnants.

Le bloc d’extrême droite (RN et Reconquête, plus petit), est en tête avec 362 sièges.

La gauche, qui a constitué un « front populaire » composé de radicaux anticapitalistes et de sociaux-démocrates, est en tête dans 211 sièges.

Le bloc centriste de Macron n’est en tête que dans trois sièges (tous des sièges pour les Français de l’étranger) et le centre-droit dans trois sièges. l’un, le riche 16e arrondissement de Paris.

Le second tour se résumerait à une lutte entre deux camps : gauche et extrême droite s’affronteraient pour 536 sièges ; L’alliance de Macron ne serait présente qu’en 41 , et LR en trois, a constaté Tabard.

Comme le notait Thomas Legrand dans Libération, le journal de gauche, l’élection pourrait aboutir à « l’écrasement du macronisme », construit sur le prétendu dépassement ou redondance de l’ancienne fracture politique gauche-droite.

Macron a justifié sa décision de dissolution en affirmant que la France avait besoin d’un gouvernement fonctionnel alors que son alliance centriste n’a pas réussi à former une majorité depuis deux ans. Les élections sont une étape logique.  Sur cette question, le président a le soutien du public : 66 pour cent des personnes interrogées dans ce sondage sont pour retourner aux urnes .

Puisque Macron connait les probabilités d’une victoire du RN, on ne peut que conclure qu’il y voit des avantages, sinon pourquoi prendre ce risque ?

Comme l’a écrit Sylvie Kauffmann dans le FT, il s’agit d’un pari plus important que celui qu’il a fait auparavant et qui pourrait aggraver encore davantage le désordre politique de la France. Certains observateurs considèrent ce pari comme un pari intelligent, une façon de donner aux Français un avant-goût de l’extrême droite au pouvoir maintenant, afin de les dissuader de commander le plat principal plus tard en votant Le Pen à la toute-puissante présidence en 2027. .

Olivier Blanchard, ancien économiste en chef du FMI, a déclaré que des élections anticipées étaient la bonne décision. Il m’a dit: « Sans dissolution, le RN aurait continué à être de plus en plus populaire, le président n’aurait pas pu faire grand-chose, et le RN aurait probablement gagné les élections, la présidence et le premier ministre. Ainsi, si le RN obtient la majorité, il pourra avoir un Premier ministre pour trois ans, mais avec Macron toujours président, ce qui réduit considérablement ses possibilités d’action . Et s’ils font des erreurs, la probabilité qu’ils remportent les prochaines élections est bien moindre.»

Zaki Laïdi, professeur à Sciences Po, a écrit pour Project Syndicate : « Accablé par les responsabilités réelles de gouvernance, le parti ne bénéficiera plus des avantages de la virginité politique. Macron veut faire au RN ce que François Mitterrand a fait à la droite en 1986 [Mitterrand a empêché la droite d’obtenir la majorité absolue en introduisant un élément de représentation proportionnelle].

Si la candidature de Le Pen à la présidence de 2027 échoue, Macron peut quitter le pouvoir sans regret, affirmant qu’il a rendu service à la France. S’il échoue, son héritage déjà endommagé subira un autre coup dur.

D’autres, comme Mujtaba Rahman d’Eurasia Group, ont rétorqué qu’il serait suffisant de supposer qu’un gouvernement RN causerait suffisamment de dégâts pour nuire fatalement à sa réputation. En supposant qu’ils disposent d’une majorité parlementaire, les gouvernements dits de « cohabitation » disposent d’une grande marge de manœuvre pour poursuivre leurs programmes

Il est également tout à fait possible qu’un gouvernement RN surprenne les gens avec une approche pragmatique et responsable du gouvernement – ​​comme celle de l’Italienne Giorgia Meloni. Les hauts responsables du parti RN rejettent la voie modérée de Meloni

.. Mais Bardella, que certains considèrent comme plus ouvert à la voie Meloni que Le Pen, a envoyé un signal cette semaine. Lorsqu’on lui a demandé si un gouvernement RN tiendrait sa promesse d’annuler le relèvement prévu de l’âge de la retraite ( qui coûterait la modique somme de 26,5 milliards d’euros par an, selon le groupe de réflexion de l’Institut Montaigne), Bardella a répondu : « Nous verrons. »

Plusieurs commentateurs anglophones ont établi un parallèle entre le scrutin anticipé de Macron et le référendum sur le Brexit organisé par David Cameron en 2016 au Royaume-Uni – deux paris politiques colossaux aux conséquences énormes pour leur pays et pour l’UE.

Les historiens débattront pendant des années sur les mérites du pari aux enjeux élevés de Macron.

Alors que la campagne s’accélère, les alliés de Macron se tournent de l’autre côté de la Manche vers un autre épisode du passé récent peu glorieux de la Grande-Bretagne pour faire valoir leur cause : le désastreux mandat de Premier ministre de Liz Truss, au cours duquel elle s’est attaquée aux marchés avec des réductions d’impôts massives et non financées, et a perdu .

Le ministre des Finances Bruno Le Maire a mis en garde contre un « scénario de type Truss » alors que les marchés financiers ont digéré cette semaine la possibilité d’emprunts supplémentaires de dizaines de milliards avec l’extrême droite au pouvoir et ont vendu les valeurs du Trésor français.

Le cabinet Asterès souligne que les engagements de dépenses du RN pour les élections de 2022 (il n’y a pas eu de mise à jour du programme depuis) ​​s’élèvent à environ deux fois le coût des baisses d’impôts non financées de Truss, selon un chiffrage de l’Institut Montaigne d’il y a deux ans.

Dans les semaines à venir, vous entendrez beaucoup plus parler en français du Premier ministre britannique qui a eu le mandat le plus court.

L’une des histoires politiques françaises les plus captivantes de la semaine a été l’implosion du parti de centre-droit Les Républicains. Raphaëlle Bacqué raconte dans Le Monde comment Eric Ciotti, démis de ses fonctions de chef du parti cette semaine, a élaboré un plan avec le magnat des médias milliardaire Vincent Bolloré pour conclure un pacte avec l’extrême droite.

Janan Ganesh avance un argument puissant en faveur de la fin du cordon sanitaire contre la droite radicale en Europe, affirmant que le meilleur espoir contre le populisme est de l’exposer au gouvernement.