Comment peut-on penser aussi faux?

Le pire est que ces gens se contredisent eux même.

Ces gens considèrent que la performance d’un actif financier c’est sa valeur de rendement interne, son droit sur un cash flow plus la plus-value réalisée sur sa revente;

Ils ne se rendent pas compte que cette conception est celle qui précisément donne la clef de la valeur de l’or; il n’a pas de cash flow mais on réalise quasi mécaniquement avec le temps une plus value sur sa revente parce que la monnaie dans laquelle la valeur est libellée se déprécie!.

Même si l’#or représente environ 10 % du bilan de la #BCE , les auteurs du blog de la BCE s’efforcent de « sauter » la valeur de l’or, car ils prétendent qu’un actif sans flux de trésorerie doit, par définition, avoir une valeur nulle. . Ils ont consacré une demi-phrase à l’or : « offre un avantage social (bijoux en or). » Aucune mention de son héritage de réserve de valeur et d’argent. C’est juste bizarre !

https:// ecb.europa.eu/press/blog/dat e/2024/html/ecb.blog20240222~0929f86e23.en.html …

« Sans aucun flux de trésorerie ou autre rendement, la juste valeur d’un actif est nulle. » Peut-être que la BCE devrait examiner tout en haut de son bilan ce qui sous-tend la confiance dans la monnaie qu’elle émet. l’or

Even though #gold represents roughly 10% of the #ECB balance sheet, the authors of the ECB blog go to great lengths to 'skip' the value of gold as they claim an asset with no cashflows must, by definition, have a zero value. They spent half a sentence on gold: 'offers social… https://t.co/gbuQT1muni

— jeroen blokland (@jsblokland) June 17, 2024