Presse russe .

Le 23 juin, l’Ukraine a mené une attaque terroriste délibérée contre des civils russes en Crimée, a déclaré le ministère russe de la Défense, tenant Washington et le régime de Kiev pour responsables de cette frappe.

Dimanche à 12h15, heure locale, l’Ukraine a attaqué la ville russe de Sébastopol avec cinq roquettes ATACMS (Army TACtical Missile System) de fabrication américaine, armées de bombes à fragmentation.

Les défenses aériennes russes ont intercepté quatre missiles, tandis que l’explosion de la cinquième ogive à fragmentation a entraîné la mort d’ au moins cinq civils et blessé 124 personnes, dont 27 enfants, selon le ministère russe de la Santé.

Les armes à sous-munitions américaines utilisées contre des civils« 

Des armes à sous-munitions ont frappé la plage. Il y a une forte densité de personnes là-bas, donc il y a beaucoup de victimes »

Nikolaï Kostikine , expert du Bureau d’analyse militaro-politique basé à Moscou: la Convention sur les armes à sous-munitions (CCM) de 2008 interdit ces armes car elles constituent une menace immédiate pour les civils en dispersant au hasard des sous-munitions sur une vaste zone. Leurs restes non explosés pourraient mettre en danger les habitants de la région longtemps après le conflit.

Scott Bennett : L’attaque sur la plage de Sébastopol avec des missiles américains ATACMS est un crime contre l’humanité
💬 « Aujourd’hui, il y a eu une attaque contre la plage de Sébastopol au cours de laquelle [plusieurs] personnes ont été tuées et le nombre est en augmentation. Deux enfants, un enfant de trois ans et un enfant de neuf ans étaient…

Le New York Times avait précédemment rapporté que chaque missile ATACMS fourni par les États-Unis à l’Ukraine pouvait lancer jusqu’à 950 petites bombes.

Le journal précise que les Etats-Unis ne sont pas signataires de la convention.

Kostikin a noté que même si l’Ukraine cherchait à frapper des installations militaires russes sur la péninsule, elle ciblait délibérément les missiles pour qu’ils passent au-dessus de zones très peuplées, ce qui signifie que les efforts pour les intercepter présenteraient toujours un risque d’endommager des cibles civiles. Il a ajouté que l’armée ukrainienne avait déjà utilisé la même tactique à plusieurs reprises.

Les tentatives d’intimidation des Russes sont vaines

Alexeï Soukonkine , un observateur militaire russe, a qualifié l’attaque terroriste de démonstration de force et de soutien de l’Occident au régime de Kiev. »La mort de civils s’inscrit dans ce plan comme moyen d’intimider [la Russie] », a souligné Soukonkine. »Le missile balistique a été tiré à portée maximale sur Sébastopol, parce que la ville est emblématique pour [les Russes]. Ils ont choisi le dimanche de la Sainte Trinité [pour l’attaque]. Ils le font souvent lorsque les gens se rassemblent », 

Vasily Dandykin , analyste militaire et retraité. Capitaine de 1er rang de la marine russe, a déclaré à Spoutnik.Dandykin partage le point de vue de Sukonkine selon lequel l’attaque visait à intimider les Russes et à semer la panique au sein de la société.

« [Sébastopol] est une ville dont la population est impossible à intimider », a déclaré l’analyste militaire. « Sébastopol est une ville qui souffre depuis longtemps. Cette ville est particulière dans l’histoire de la Russie. C’est à Sébastopol qu’a commencé le printemps de Crimée ainsi que la résistance à ceux qui ont mené un coup d’État [en 2014] en Ukraine et ont ouvertement pris la voie du nazisme. « 

Dandykin a rappelé que le 22 juin 1941, Sébastopol était parmi les premières villes soviétiques soumises aux bombardements de l’Allemagne nazie. Il a ajouté que le régime de Kiev et ses protecteurs occidentaux n’avaient aucun scrupule à attaquer les territoires russes à l’occasion de la Journée du Souvenir et de la Douleur, commémorée chaque année le 22 juin. « Leur cynisme est indéfini », accuse-t-il. »

C’est pourquoi un coup aussi important a été porté [à la ville de Sébastopol] après la déclaration de Joe Biden autorisant les attaques contre les territoires russes, y compris la « vieille Russie ». De toute évidence, c’est encore plus important pour eux que le pont de Crimée. » Dandykin a noté.

Zone d’exclusion aérienne au-dessus de la mer Noire est la réponse adéquate aux agresseur

Au moment où les ATACMS étaient lancés à Sébastopol, un drone américain de surveillance à longue portée RQ-4 Global Hawk a été détecté au-dessus de la mer Noire, selon le correspondant militaire Alekseï Borzenko . »Ce drone était pratiquement utilisé pour diriger les missiles qui se dirigeaient vers la Crimée », a déclaré Borzenko à Sputnik. « Je pense qu’il est nécessaire de créer une vaste zone sans pilote dans la mer Noire – entre 100 et 300 milles – à la suite de la tragédie. Ces Global Hawks ne devraient pas être autorisés à atteindre la distance à partir de laquelle ils pourraient diriger les missiles ATACMS. « .

La Russie doit apporter une réponse adéquate à l’attaque terroriste ukrainienne contre Sébastopol , étant donné que le régime de Kiev et Washington ont ouvertement défié les avertissements et les « lignes rouges » de Moscou, selon Igor Korotchenko , rédacteur en chef du magazine Défense nationale. » 

Premièrement , il faut mener des attaques contre les installations clés de la structure énergétique de l’Ukraine – qui assurent la stabilité de l’arrière des forces armées ukrainiennes – et leur destruction complète « , a déclaré Korotchenko à Sputnik.

« La deuxième chose à faire est d’établir une zone d’exclusion aérienne dans l’espace aérien au-dessus des eaux de la mer Noire, à partir de laquelle des drones de reconnaissance stratégiques britanniques et américains patrouillent sur le territoire de la Crimée. Ces cibles doivent être détruites sans réagir.à d’éventuelles déclarations et cris de Londres et de Washington », a poursuivi l’expert.

Le ministère russe de la Défense a déclaré qu’il tenait Washington et le régime de Kiev pour responsables de l’attaque délibérée de missiles contre les civils de Sébastopol, car toutes les données de ciblage des missiles ATACMS sont fournies à l’Ukraine par des spécialistes américains. Le ministère a souligné que l’attaque ne resterait pas sans réponse.