J’ai souligné à plusieurs reprises que les Russes ont la capacité de lancer une offensive stratégique en Ukraine pratiquement à tout moment. Mais ce que je n’ai pas abordé, ce sont les conditions . À quoi voudraient-ils que cela ressemble ? Comment sauraient-ils quand « faire rouler les chars ? »

Le point crucial de cette analyse est le succès de la décision russe d’adopter une approche « au sol et au pilonnage » pour détruire les forces armées ukrainiennes. Malgré le soutien total et enthousiaste de l’OTAN et l’avantage numérique de l’Ukraine pendant une grande partie de la guerre, les Russes ont maintenu tout au long de la guerre un rapport de force positif et déséquilibré contre leurs ennemis. L’Ukraine connaît un effondrement démographique alors que la société russe dans son ensemble a à peine remarqué la guerre.

Il y a quelque temps, nous avons souligné que la Stavka avait mis l’accent sur l’efficacité dans cette guerre. De nombreuses décisions russes au niveau opérationnel et stratégique peuvent s’expliquer simplement par la recherche des moyens les plus efficaces pour infliger des pertes massives aux FUA avec le moindre risque pour elles-mêmes.

Ainsi, toute décision de passer d’une guerre de position à basse vitesse à une guerre mobile à grande vitesse devrait suivre ce principe de pertes minimales..

En d’autres termes, les Russes lanceront une offensive pour mettre en déroute l’AFU après que le dos Ukrainien ait été brisé dans une guerre de position,ils choisiront cette voie plutôt qu’une attaque visant à « changer la donne » et vaincre les Ukrainiens dans une guerre mobile.

Le « jeu » favorise largement les Russes et ils ne sont pas pressés d’en changer !

La différence entre ces scénarios peut être constatée assez facilement en comparant deux offensives très réussies : l’opération Bagration en 1944 et l’offensive Hô Chi Minh de 1975.

Bagration a mis en déroute le groupe d’armées Centre, autrefois puissant, au prix de 180 000 morts au combat, soit trois fois le nombre total de morts russes dans cette guerre. Je suis sûr que les Russes préféreraient de loin la facture de 8 000 hommes de l’opération de 1975 qui a mis fin à la guerre du Nord-Vietnam – et ils ont la perspicacité stratégique de voir que l’Ukraine moderne, en tant qu’État de garnison corrompu et profondément dysfonctionnel, soutenu par une aide étrangère sans fin , ressemble bien plus au Sud-Vietnam qu’à l’Allemagne nazie.

Alors, à quoi cela ressemble-t-il en pratique ?

Les Russes vont continuer à pousser et à pousser avec leur avance méthodique habituelle jusqu’à ce qu’une partie de la ligne s’effondre « en profondeur », et alors l’enfer va se déchaîner.

Cela pourrait en fait être très bientôt – par exemple, la récente manœuvre russe à Kharkov avait probablement pour but d’accélérer ce calendrier – mais quoi qu’il en soit, le Département d’État réchauffera ses hélicoptères peu de temps après.

En guise d’addendum, je viens de penser que l’offensive ukrainienne des Cent Jours de l’été 2023 pourrait être comparée à Lam Son 719 comme une manœuvre offensive mal conçue et mal exécutée par une armée qui n’avait aucune idée réelle dans quoi elle s’embarquait réellement. . peut-être un sujet à examiner plus tard.

ArmchairWarlord