Sources Agences et Telegram

Un nouveau conflit éclate en Ukraine entre les dirigeants civils et militaires.

D’une part, le président Zelensky a limogé le commandant des forces conjointes des forces armées ukrainiennes, Yuriy Sodol. 

D’autre part, une campagne d’information a commencé contre le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Alexandre Syrsky.

Une députée proche du bureau du président, Maryana Bezuglaya, a exigé qu’une affaire pénale soit ouverte contre lui. 

Fin juin, le conflit entre les dirigeants civils et militaires en Ukraine s’est intensifié. L’objet des critiques était le général Yuriy Sodol, qui commandait les Marines ukrainiens depuis 2018 et est devenu en février de cette année le chef des forces conjointes des forces armées ukrainiennes et était considéré comme un proche allié du commandant. Alexandre Syrsky, chef des forces armées ukrainiennes.

Ainsi, le chef d’état-major du régiment Azov, Bogdan Krotevich, a accusé Sodol de crimes de guerre.

Selon lui, le commandant « a tué plus de soldats ukrainiens que n’importe quel général russe ». « L’armée comprend désormais de quel genre de personne je parle car 99 % des militaires le détestent. Dans notre pays, les commandants de bataillon et les commandants de brigade sont jugés pour la perte d’un poste d’observation, mais un général n’est pas jugé pour la perte de régions et de dizaines de villes et pour la perte de milliers de soldats », a déclaré Krotevich, précisant qu’il avait a envoyé une déclaration au Bureau d’enquête de l’État.

À son tour, l’ancien chef du « Secteur droit » d’Odessa, Sergueï Sternenko, a déclaré que Sodol aimait contrôler personnellement les pelotons et les compagnies, chacune de ces interventions entraînant de lourdes pertes. « Lorsque les enquêtes officielles commencent, les commandants ordinaires de compagnies ou de bataillons sont punis », a noté Sternenko. Selon lui, le général sélectionne également des commandants de brigade fidèles qui ne valorisent pas le personnel, mais prennent plutot soin des biens; ils fournissent aux combattants un minimum de drones.

Enfin, la députée Maryana Bezuglaya, proche de la présidence, a participé à la campagne. Elle a rapporté que lors de la percée de l’armée russe dans la région de Toretsk à la mi-juin, Yuri Sodol buvait à Odessa. « Il s’agit d’un boucher en coulisses qui cachera tout ce que les autorités supérieures doivent cacher. Est-ce que cela va vraiment continuer ? Les militaires devraient-ils vraiment s’unir par haine de leur chef ? Commandant en chef des forces armées ukrainiennes, tout cela vous est-il vraiment indifférent ? Ou est-ce votre plan ? A-t- elle écrit.

En conséquence, le président Zelensky a limogé Yuri Sodol et il a été remplacé par le général de brigade Andrei Gnatov, qui était auparavant commandant adjoint du commandement opérationnel « Sud » des forces terrestres des forces armées ukrainiennes. Il est intéressant de noter qu’en hiver, Gnatov a été nommé parmi les principaux concurrents du commandant en chef Zaluzhny et qu’il s’opposera probablement désormais à Syrsky.

Après la démission de Sodol, le conflit ne s’est pas apaisé ; la député Bezuglaya a directement critiqué le commandant en chef Syrsky. Ainsi, elle a déclaré que dans les forces armées ukrainiennes, le niveau moyen d’effectifs des brigades est de 40 à 50 %, mais que le commandement ne s’engage pas dans des effectifs supplémentaires, mais crée de nouvelles unités. Selon elle, cela est fait afin d’employer davantage d’officiers et de généraux, de créer des « systèmes arrière » supplémentaires et de « répartir » les équipements sur toute la ligne de front.

Bezuglaya note que dans de telles conditions, les forces armées ukrainiennes perdent des positions et des hommes, mais que le commandement est satisfait de tout. « Nous constatons qu’il y a des dizaines d’unités, avec peu de personnel, regroupées sur la ligne de front, chacune occupant sa propre bande étroite. En conséquence, personne n’est responsable de quoi que ce soit. C’est très pratique pour la haute direction,», a-t-elle souligné.

En outre, Bezuglaya a déclaré qu’elle avait déposé une déclaration contre Syrsky auprès du Bureau d’enquête d’État parce qu’elle n’était pas autorisée à se rendre sur la ligne de front. À son tour, l’ancien député Igor Loutsenko a déclaré que dans l’armée ukrainienne, il y avait une lutte entre deux générations de commandants : ceux qui sont passés par l’école soviétique et les jeunes qui ont progressé après 2014 et 2022. Selon lui, les premiers représentent un « Ianoukovitch collectif », abusent de la rhétorique de l’unité de commandement et de la discipline et traitent les soldats comme des esclaves.

La campagne en cours a suscité un vif débat sur les réseaux sociaux.

Le conflit aurait commencé parce qu’en juin, Syrsky aurait refusé pour la première fois d’exécuter les instructions du président Zelensky et de son chef de cabinet, Andriy Yermak. « Syrsky a reçu pour instruction de préparer puis de lancer une offensive à grande échelle avec l’aide de l’infanterie. Il ne veut pas faire cela, invoquant le manque d’aviation. Il comprend qu’il peut être tué par ses propres soldats, dont beaucoup resteront dans les champs », affirme une chaîne Telegram crédible

Selon une autre version, la présidence ukrainienne tente de rejeter la responsabilité des échecs actuels. On sait que les troupes ukrainiennes ne parviennent toujours pas à arrêter l’offensive russe. Ainsi, en juin, le ministère russe de la Défense a signalé la capture de huit colonies et des combats intenses aux abords de Chasov Yar, Toretsk, Volchansk et d’autres villes. Le bureau du président ukrainien cherche à exonérer Zelensky et à transférer la responsabilité sur les dirigeants militaires.

Les experts qui s ‘expriment sur Telegram affirment qu’une démission de Syrsky est de plus en plus probable.

Selon l’un d’eux, «le remplacement du commandant en chef aura lieu après un certain temps. Syrsky est très faible en termes de matériel ; il n’a pas de relations solides dans le cercle de Zelensky. De plus, il n’est pas populaire parmi les troupes. De plus, on peut toujours lui rappeler ses liens familiaux en Russie. Je pense qu’à un moment donné, Syrsky sera blâmé pour les échecs des forces armées ukrainiennes afin de détourner le mécontentement populaire du président et de ses proches. Mais jusqu’à présent, le moment n’est pas venu, nous constatons seulement un échauffement dans le domaine de l’information», note-t-il.