Le sommet de l’OTAN à Washington est « extérieurement dur mais intérieurement fragile »L’exagération autour de la « menace chinoise » révèle que l’alliance militaire est source d’instabilité et de discorde, selon les experts

Par les journalistes de GT

Publié le : 09/07/2024

Illustration de l’OTAN : Chen Xia/Global Times

Alors que les dirigeants américains et occidentaux se sont réunis mardi à Washington pour célébrer le 75e anniversaire de l’OTAN, leurs efforts pour montrer leur « force » et leur « unité » sont éclipsés par des divisions internes croissantes sur les questions mondiales, les défis liés au soutien à l’Ukraine, les incertitudes découlant de la prochaine élection présidentielle américaine et la montée du nationalisme de droite en Europe, qui font que les analystes considèrent le sommet de l’OTAN de cette année comme « extérieurement dur mais intérieurement fragile ».

Le battage médiatique récent autour de la « menace chinoise » par les médias occidentaux avant le sommet de trois jours de l’OTAN et les accusations de soutien de la Chine à la Russie révèlent une fois de plus les intentions des États-Unis et de l’OTAN d’étendre leur influence dans la région Asie-Pacifique à des fins géopolitiques.

Cela souligne les origines de l’OTAN à l’époque de la guerre froide, conçue comme un outil militaire pour renforcer l’hégémonie américaine, qui, selon les critiques, ne fait qu’exacerber l’instabilité et la discorde mondiales.

Les dirigeants des 32 pays membres de l’OTAN doivent tenir un sommet de trois jours à Washington, DC, de mardi à jeudi. Sur son site Internet, le département d’État américain a donné une présentation complète de l’OTAN et du sommet, affirmant que les alliés discuteront d’un programme important qui comprend « l’affirmation d’un soutien indéfectible à l’Ukraine », « le renforcement de la posture de dissuasion et de défense » et « la garantie que les alliés respectent leurs engagements d’investir dans leur propre défense, ainsi que dans la défense collective ». 

Le sommet de l’OTAN vise à projeter « l’unité » et les « intérêts partagés » à l’extérieur, mais en interne, les anxiétés et les inquiétudes augmentent parmi les pays membres, a déclaré mardi au Global Times Cui Hongjian, professeur à l’Académie de gouvernance régionale et mondiale de l’Université des études étrangères de Pékin.

 Par exemple, la montée des forces d’extrême droite en Europe, les défis politiques auxquels sont confrontés l’Allemagne, la France et d’autres pays européens clés, et le retour possible de Donald Trump à la Maison Blanche ont tous ajouté des incertitudes au sein de l’OTAN pour parvenir à un consensus sur des questions majeures, a déclaré Cui.

Le sommet de mardi a eu lieu alors que certains démocrates ont appelé Joe Biden à se retirer en raison de sa forme physique et de son âge, ce que Biden a refusé et il a défendu sa campagne de 2024.

En Europe aussi, la France est en proie à de graves troubles politiques. Bien que l’alliance des partis de gauche ait remporté le tour décisif des élections législatives de dimanche soir, un parlement sans majorité pourrait entraîner une certaine incertitude en France, selon les médias.

M. Cui a déclaré que même si ce sommet pourrait finalement avoir des résultats politiques, il risque de s’enliser dans des dissensions internes. L’OTAN espère démontrer au monde extérieur qu’elle est capable de forger un nouveau consensus en surmontant les divisions, mais elle est hantée par la fragilité politique en Europe et aux États-Unis. « Cela rend le sommet de cette année solide en apparence mais fragile en interne », a-t-il ajouté. »

Sur la page web du sommet de l’OTAN, le département d’État américain a inscrit « l’affirmation d’un soutien indéfectible à l’Ukraine » en tête de son ordre du jour, et a affirmé que « les alliés seront rejoints par l’Ukraine pour une réunion » afin de faire valoir leur « soutien ferme » à l’Ukraine et « une collaboration étroite pour aider à construire un pont vers la future adhésion de l’Ukraine ». 

Certains médias occidentaux ont rapporté que pendant le sommet, l’OTAN annoncerait un programme d’aide « historique » pour soutenir l’Ukraine, comprenant des systèmes de défense aérienne cruciaux et 40 milliards d’euros (43,3 milliards de dollars) de soutien militaire à l’Ukraine chaque année. 

Depuis son dernier sommet, l’OTAN a ajusté sa stratégie de soutien à l’Ukraine, visant à intégrer l’aide à court terme dans un cadre de sécurité à long terme avec des politiques plus systématiques et cohérentes.

Ce changement reflète les inquiétudes de l’OTAN concernant la perturbation potentielle du soutien ukrainien en raison de changements politiques aux États-Unis et dans l’UE, a déclaré Cui, notant que la discussion d’un plan de « passerelle vers l’adhésion » de l’Ukraine à l’OTAN lors du sommet de Washington souligne cet ajustement.

Cependant, ces efforts sont toujours jugés insuffisants par l’Ukraine, et convaincre les pays membres d’allouer une aide substantielle à l’Ukraine reste difficile, d’autant plus que beaucoup d’entre eux sont aux prises avec une contraction économique nationale et des crises énergétiques, a déclaré au Global Times un expert militaire basé à Pékin sous couvert d’anonymat. L’expert a noté que le gouvernement ukrainien a eu du mal à remporter des victoires décisives sur le champ de bataille, décevant plusieurs pays européens et mettant à l’épreuve leur patience et leur confiance dans la formation d’un front uni contre la Russie.

L’OTAN se déplace vers l’Asie

Outre l’objectif de présenter un front uni contre la Russie, le sommet de l’OTAN de cette semaine vise également à « envoyer un avertissement à la Chine », selon certains médias occidentaux. Ils ont noté que l’OTAN s’apprête à discuter des menaces posées par la Chine, notamment son comportement en mer de Chine méridionale et ses actions sur la question de Taiwan.

De plus, pour la troisième année consécutive, les dirigeants de la Nouvelle-Zélande, du Japon et de la Corée du Sud assisteront au sommet de l’OTAN. L’OTAN essaie désormais de répondre aux intérêts et aux besoins stratégiques des États-Unis en amplifiant la « menace chinoise », dans le but de résoudre sa crise existentielle, a déclaré Cui.

Il a noté que les pays européens espèrent que les États-Unis n’abandonneront pas l’OTAN pour le moment et fourniront davantage de garanties de sécurité face à la « menace russe » si Trump revient à la Maison Blanche. 

Sun Chenghao, chercheur et directeur du programme États-Unis-UE au Centre pour la sécurité et la stratégie internationales de l’Université Tsinghua, a déclaré que les États-Unis et l’OTAN ont intensifié leurs accusations contre la Chine pour son soutien présumé à la Russie, dans le but de souligner le lien perçu entre la sécurité en Europe et dans la région Asie-Pacifique. 

Les Etats-Unis prévoient de promouvoir l’expansion de l’OTAN en Asie. Cependant, ils reconnaissent également que déplacer l’attention de l’OTAN uniquement sur le conflit russo-ukrainien est insuffisant. Par conséquent, ils lancent une série d’actions et de campagnes de propagande pour amplifier la menace perçue de la Chine, a déclaré Sun. Cette stratégie vise à accroître les inquiétudes des pays européens concernant leur propre sécurité, à rediriger leur attention vers la région Asie-Pacifique et à provoquer la vigilance des nations européennes à l’égard de la Chine, a déclaré Sun au Global Times. 

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, a déclaré mardi : « Nous rejetons fermement la diffamation et le rejet de la faute de l’OTAN sur la Chine. L’OTAN ne devrait pas utiliser la Chine pour justifier son insertion dans la région Asie-Pacifique et tenter de perturber la dynamique régionale. La Chine est une force pour la paix mondiale, un contributeur au développement mondial et un défenseur de l’ordre international. Notre position objective et juste et notre rôle constructif sur la crise ukrainienne et les questions internationales et régionales sensibles sont largement reconnus par la communauté internationale. »« Nous exhortons l’OTAN à se forger une perception correcte de la Chine, à se débarrasser de sa mentalité de guerre froide et de son approche à somme nulle, à cesser de semer la peur en matière de sécurité et de se créer des ennemis imaginaires, à cesser de former des clubs exclusifs au nom de la défense collective et à jouer un rôle constructif pour la paix, la stabilité et le développement mondiaux », a déclaré M. Lin.

Le projet américain de créer une « version asiatique de l’OTAN » a alarmé les populations des pays de la région. Par exemple, un récent sondage mondial en ligne mené par les médias chinois a montré que 93,1 % des personnes interrogées dans le monde pensent que la sécurité dans la région Asie-Pacifique doit être assurée par le dialogue politique et des négociations pacifiques entre les pays de la région et qu’elles s’opposent fermement à la création par les États-Unis d’une « version asiatique de l’OTAN ».