bruno bertez

La stratégie de Macron repose sur la possibilité de différer les conséquences du résultat des élections. Le temps joue en sa faveur et surtout en faveur des classes sociales qu’il représente. Il ‘agit pour lui de reprendre la main. Il a commencé.

Il ‘agit pour Macron de :

-briser l’unité de circonstance et de façade du NFP,

-favoriser reclassements et trahisons ailleurs

-profiter des vacances qui empêchent un mouvement social de se développer

-mettre en place le mur international de l’argent avec l’aide de Bruxelles

Macron a des alliés puissants pour braver l’opposition produite par les urnes:

-le Sénat conservateur

-les médias

-l’étranger qui impose les contraintes extérieures

-les banques et les marchés financiers qui peuvent mettre tout récalcitrant au pas et que le sinistre Le Maire convoque déjà.

En face de lui , MACRON n’a qu’une volonté politique spontex, dérisoire, celle de LFI qui manque d’une réflexion structurée, d’une stratégie pratique et surtout de personnel compétent.

Le changement ne se décrète pas, ou plutôt, à notre époque il ne se décrète plus!

LFI se place, dans ses revendications et propositions, dans une situation comparable, à celle de 1981!

Les mesures qu’il propose sous la rationalité apparente d’urgence sociale sont suicidaires comme l’avaient été celles de Mitterrand, elles ne sont possibles que si et seulement si, elles sont précédées, je dis bien précédés de décisions radicales d’isolement et de fermeture des frontières aussi bien face aux flux de capitaux, que face aux flux de marchandises .

Mélenchon et ses conseils n’ont pas encore assimilé le fait que dans un monde ouvert, toutes les valeurs, que ce soit celles des biens, des services, du travail , de la monnaie, de la dette et des taux sont fixées par l’extérieur, par le marché mondial et que tenter de s’y opposer ne peut que se traduire par des déséquilibres et des hémorragies qui vous font chuter!

Si vous haussez la demande interne en injectant 200 milliards tout en augmentant les impôts sur les riches vous mettez le commerce extérieur en profond déséquilibre aggravé, vous plombez la monnaie sous forme de chute des fonds d’état et vous faites fuir les capitaux alors que le marché financier lui, s’écroule! Votre système bancaire gorgé de vos fonds d’état se désolvabilise; ses actifs se dépréciant, il ne peut plus se refinancer , or il est suremployé et en levier colossal ...

On se retrouve en pire, devant le choix de Mitterrand et on sait ce qu’il en est advenu , il s’est couché face aux contraintes extérieures,. Le socialisme d’alors avait oublié le poids de l’extérieur et la nécessité, avant de décider de quoi que ce soit, de se donner les moyens de résister à cette contrainte .

C’est la fameuse question non résolue des transitions vers le socialisme, avant de prendre des mesures il faut d’abord s’en donner les moyens et prendre des mesures systémiques .

Tout cela s’est terminé dans la honte il a fallu aller à Canossa , piteusement.

A notre époque même la social-démocratie n’est plus possible car notre époque au contraire impose de baisser la valeur du travail et de réduire les niveaux de vie réels . Et cela va s’accélérer! A fortiori quand on est surendetté, avec des prélèvements obligatoires déjà records, une dépense publique de plus de 55% du PIB , a fortiori quand on est non-compétitif, avec des actifs financiers colossaux qui ne demandent qu’à s’effondrer.

Toute la question se résume pour moi à ceci:

Macron va-t-il mettre en place un barrage aux ambitions du NFP et de LFI ou bien va-t-il vouloir les punir d’avoir osé le défier et vouloir leur donner une leçon cinglante, historique, les laisser se suicider?

Mon pari est que si ce n’était que Macron il choisirait la politique du pire, mais derrière lui il y a de gros intérêts qui sont plus adultes, ils n’ont pas envie de perdre des sous, même si ce n’est que temporairement. .