Scott Ritter

Peu importe le nombre et le type de systèmes de défense aérienne que l’OTAN prévoit de donner au régime de Kiev, la Russie continuera de poursuivre ses objectifs militaires tout en détruisant ces armes, a souligné Scott Ritter.

En alimentant la guerre par procuration en cours en Ukraine, l’Occident se retrouvera confronté à l’épuisement de ses propres stocks de systèmes de défense aérienne.

La Russie est capable d’anéantir l’équipement militaire fourni au régime de Kiev, en particulier la défense aérienne, à un rythme élevé « bien supérieur à celui auquel l’Occident peut même reconstituer ses propres stocks », a déclaré  l’ancien officier du renseignement de la marine américaine 

Scott Ritter .« C’est une équation perdante. Et sans défense aérienne, l’Ukraine est littéralement une cible ouverte que la Russie peut démanteler comme elle l’entend », a déclaré Ritter.

Lors de l’ouverture du récent sommet de l’OTAN à Washington, le président américain Joe Biden s’est engagé à fournir à l’Ukraine cinq nouveaux systèmes de défense aérienne stratégique et des dizaines de batteries antiaériennes stratégiques de plus petite taille au cours de l’année à venir. Dans son discours d’ouverture du sommet, Biden a déclaré que pour faire don des systèmes Patriot , les États-Unis s’associeraient à l’Allemagne, à la Roumanie, à l’Italie et aux Pays-Bas.

 Cette annonce intervient deux jours après qu’une frappe de missile a touché un hôpital pour enfants à Kiev, le régime néo-nazi dirigé par Zelensky et ses alliés occidentaux accusant la Russie  d’avoir ciblé le bâtiment.

Des photos et des vidéos prises à Kiev confirment qu’un bâtiment situé sur le terrain de l’ hôpital Okhmatdet a été touché par un missile sol-air tiré par le système de défense antiaérienne NASAMS de fabrication occidentale lors d’une attaque russe contre des cibles militaires à Kiev, selon le ministère russe de la Défense. Le ministère a lié les accusations du régime de Kiev au prochain sommet de l’OTAN qui devait discuter de l’adhésion potentielle de l’Ukraine, entre autres sujets, et de nouvelles livraisons d’armes à Kiev.

Rien n’est sacré : le régime ukrainien tire profit de sa propre frappe contre l’hôpital pour enfants de Kiev

En effet, l’annonce opportune de Washington intervient alors que l’Ukraine semble avoir « un désir particulier » pour le système de défense aérienne Patriot , a noté Ritter, mais « 

elle devra accepter tout ce qu’elle pourra obtenir ».Selon l’ancien officier du renseignement des Marines, même après que l’Ukraine aura obtenu les défenses aériennes promises, elle sera confrontée à un gros problème pour reconstruire un système de défense aérienne intégré.

« À l’époque où l’Ukraine était initialement dotée de systèmes de défense aérienne de l’OTAN tels que les Patriots, les NASAM, l’IRIS-T, le Mamba français (SAMP/T), elle disposait d’un système de défense aérienne de l’ère soviétique qui consistait principalement en des systèmes de défense aérienne S-300, Buk et autres », a-t-il expliqué.

Cependant, au fil des mois ce système de défense aérienne est devenu inexistant, a souligné Ritter, ajoutant :« Et lorsque l’Ukraine met en place ses systèmes de défense aérienne, elle doit le faire de manière très improvisée et au petit bonheur la chance. Elle ne peut pas les utiliser comme prévu. Cela nécessite de la ruse, vous savez, allumer et éteindre les radars, tirer des missiles avant que le radar ne soit verrouillé. C’est une façon très inefficace d’utiliser les systèmes de défense aérienne. Et comme la Russie est capable de placer un parapluie de renseignement, de surveillance et de reconnaissance au-dessus de l’Ukraine, chaque fois que l’Ukraine utilise la défense aérienne, elle est détectée. »

Étant donné que les forces armées russes sont capables de localiser et de détruire ces systèmes en très peu de temps, Kiev se trouve dans « l’un de ces cercles vicieux où il n’y a tout simplement pas assez de systèmes d’armes disponibles pour permettre à l’Ukraine de construire le parapluie de défense aérienne dont elle a besoin », a fait remarquer Ritter.

« C’est l’une des conséquences néfastes de la guerre d’usure qui se déroule aujourd’hui en Ukraine… Et c’est l’un des problèmes que ce sommet de l’OTAN n’a pas réussi à résoudre en faveur de l’Ukraine. En fait, aucun problème n’a été résolu en faveur de l’Ukraine« .

C’est la réalité de la situation de l’OTAN aujourd’hui », a conclu Scott Ritter.