Cette photo va devenir un symbole à l’image de la Liberté guidant le peuple d'Eugène Delacroix. C’est un virage à 360 degrés de la campagne américaine. @realDonaldTrump passe au statut de victime d’un attentat, à l’image de héros ! Novembre c’est encore loin ! https://t.co/9vKESzYU1f
je pense, mais bien sûr ce n’est qu’une hypothèse, que les néocons et la CIA sont derrière cet attentat si ce ne sont les sionistes ou les Ukrainiens.
Par contre le fait que des civils aient été mis en danger (et il y a eu un mort) écarte pour moi l’hypothèse d’une machination telle celle de l’attentat de l’observatoire. C’était un top grand risque de retournement de l’opinion.
Il est toujours étonnant que le tireur d’élite tue le criminel plutôt que ne le neutralise ! C’était déjà le cas pour JFK ! En démocratie le rôle de la police outre neutraliser le criminel est de tout faire pour le garder en vie. Pour deux raisons, le criminel à droit à rester en vie et le criminel doit pouvoir témoigner. Hors, étonnamment, alors que tuer un humain est difficile, systématiquement dans ce type d’attentat, le tireur d’élite de la police vise si mal qu’il tue le criminel.
C’est le cas chez nous également désormais : on tue le criminel pour qu’il ne parle pas. On accrédite la thèse du tueur isolé comme Oswald. Il n’y a donc pas de complot. La question que je me pose : est-ce un coup râté ou un avertissement ?
brunobertez 
je pense, mais bien sûr ce n’est qu’une hypothèse, que les néocons et la CIA sont derrière cet attentat si ce ne sont les sionistes ou les Ukrainiens.
Par contre le fait que des civils aient été mis en danger (et il y a eu un mort) écarte pour moi l’hypothèse d’une machination telle celle de l’attentat de l’observatoire. C’était un top grand risque de retournement de l’opinion.
J’aimeJ’aime
as usual they shoot the happy trigger,no foot print in the snow
the juke-box is on,Hurrah
J’aimeJ’aime
De saltimbanque il devient De Gaulle (« ils savent même pas tirer!)
J’aimeJ’aime
Il est toujours étonnant que le tireur d’élite tue le criminel plutôt que ne le neutralise ! C’était déjà le cas pour JFK !
En démocratie le rôle de la police outre neutraliser le criminel est de tout faire pour le garder en vie. Pour deux raisons, le criminel à droit à rester en vie et le criminel doit pouvoir témoigner.
Hors, étonnamment, alors que tuer un humain est difficile, systématiquement dans ce type d’attentat, le tireur d’élite de la police vise si mal qu’il tue le criminel.
J’aimeJ’aime
C’est le cas chez nous également désormais : on tue le criminel pour qu’il ne parle pas. On accrédite la thèse du tueur isolé comme Oswald. Il n’y a donc pas de complot. La question que je me pose : est-ce un coup râté ou un avertissement ?
J’aimeJ’aime