La poussée offensive des FAU qui va se heurter à la puissance de feu des russes.

C’est pour cela que des éléments de génie accompagneraient les unités pour entamer des fortifications sommaires. La question pour tenir quoi? Et pendant combien de temps?

Si sur le plan politique ce raid musclé marque des points, il est douteux qu’il obtienne des résultats militaires tangibles et durables surtout en l’état des réserves des FAU et de la plupart des brigades très amenuisées notamment en effectifs d’infanterie.

Au plan stratégique, même si cette poussée ukrainienne a du énerver Poutine et mettre sous pression son entourage militaire, cette avancée recèle de nombreux périls militaires pour les ukrainiens :

1/ Elle accentue le désèquilibre de leur dispositif terrestre dont le centre de gravité est dangereusement déplacé vers le nord au détriment du sud (quid de Zaporijia?).

2/ Elle use sans grand bénéfice stratégique et opératif les maigres réserves ukrainiennes qui auraient peut-être plus utiles pour contre attaquer ou renforcer le dipositif dans le Donbass.

3/ Elle crée un troisième front actif sur lesquel les russes vont pouvoir engager des unités de conscrits puisqu’en vertu de la constitution russe, il s’agit de défendre le sol national.

4/ Elle risque de radicaliser les éléments « durs » de Moscou (l’opposition à la Douma) qui trouvent Poutine trop mou et leur donner un écho populaire . A suivre…