Attention! L’offensive de Koursk, s’est intensifiée et reste tendue

Simplicius

Passons directement à l’offensive de Koursk, qui s’est intensifiée et reste tendue. Il y a beaucoup d’informations à couvrir, je vais donc éviter les extravagances et les contextualisations fleuries, et aller droit au but.

Tout d’abord, il est clair qu’il s’agit d’une offensive sérieuse, et non d’un « raid frontalier de TikTok » comme ceux de mai et juin de l’année dernière , dans la région de Belgorod. Non seulement les unités ukrainiennes utilisent des protocoles Opsec assez stricts, mais il est clair qu’une force opérationnelle multibrigade a été constituée, composée de plusieurs unités d’élite, dont certaines ont participé à l’offensive Zaporozhye de 2023.

Certains ont publié cette liste, mais prenez-la avec des pincettes car il n’existe pratiquement aucune preuve de l’implication de la plupart de ces brigades à ce jour :

iste des formations des forces armées ukrainiennes, y compris le Service de défense territoriale et le Service national des gardes-frontières, impliquées dans la région de Koursk.

 3e brigade de combat (du Service national des gardes-frontières)
 5e Brigade d’assaut séparée
 22e Brigade mécanisée
 24e bataillon d’assaut séparé
 61e Brigade mécanisée
 80e Brigade d’assaut aérienne distincte
 82e Brigade d’assaut aérienne distincte
 103e Brigade Séparée (de la Défense Territoriale)
 150e Brigade mécanisée distincte
 151e Bataillon Séparé (de la Défense Territoriale)

La 22e brigade a été tuée lors de la bataille de Bakhmut, tandis que la 82e est une célèbre brigade d’élite à laquelle ont été assignés des Marders allemands, des Strykers américains et des Challengers britanniques pour l’offensive de Zaporojie. Et nous avons maintenant vu de nombreux Strykers et quelques Marders à Koursk – ce qui, soit dit en passant, a suscité la controverse étant donné que les « chars » allemands sont désormais officiellement de retour sur le vieux territoire russe – et à Koursk de tous les endroits ! – pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale

Si l’Ukraine utilise des chars de fabrication allemande lors de son invasion de la région de Koursk, cela ne provoquera pas d’indignation à Berlin, a déclaré le chef de la commission de la défense du Bundestag allemand, Markus Faber.

Les voilà frappés lorsque les lance-missiles russes ont décimé hier les colonnes ukrainiennes dans la région de Koursk

Les brigades citées précédemment ne sont pas encore dotées de tous leurs effectifs, mais plutôt d’un mélange de divers bataillons, détachements, éléments, etc. de ces brigades. Il ne s’agit donc pas en réalité de dizaines de milliers de soldats, comme cela pourrait le suggérer, mais peut-être de 2 000 au maximum pour l’instant, selon le ministère de la Défense russe.

Les deux questions les plus importantes sont donc : comment l’Ukraine a-t-elle pu attirer autant de nouveaux arrivants et comment ces derniers ont-ils pu franchir la frontière à ce point ? Examinons cela de plus près :

Premièrement, la Russie aurait depuis longtemps planifié son incursion à Soumy. On dit qu’elle était en train de déminer la plupart des mines de la région afin de faciliter ses futures avancées. C’est la première grande différence avec l’offensive de Zaporojie de 2023, qui a été stoppée en grande partie, comme vous vous en souvenez peut-être, par le vaste système de mines russe.

La pénétration ukrainienne à Kharkov n’avait pas de champs de mines à traverser, bien que plus tard les correspondants russes aient noté la présence du système de minage à distance ISDM Zemledeliye « Agriculture », qui disperse les mines à l’arrière de l’Ukraine en les tirant à la manière du MLRS.

La Russie aurait d’importantes réserves dans la région, mais elles n’étaient pas à proximité de la frontière afin de ne pas être ciblées par des frappes à longue portée comme les HIMARS/ATACMS, etc. Ainsi, la pénétration ukrainienne initiale n’a apparemment été contrée que par des gardes-frontières, une combinaison de Rosgvardia, de gardes du FSB et potentiellement de conscrits. C’est ainsi que l’Ukraine a initialement réussi à capturer une grande quantité de dizaines de gardes-frontières malchanceux directement au premier poste-frontière, qui a été géolocalisé

Regardez ci-dessous : la tactique décrite par les sources de l’AFU était de bombarder initialement le poste frontière avec des drones FPV, ce qui peut être vu dans la vidéo, obligeant les gardes piégés à se rendre en masse

Cette offensive a été, de l’avis général, extrêmement bien planifiée et coordonnée, avec des « sources » affirmant l’implication du MI6 britannique, ce qui n’est que normal. Il existe de nombreux articles sur les tactiques précises utilisées par les forces de l’AFU en progression, dont je vais en publier quelques-unes :

Tout d’abord, pourquoi Koursk et pas une offensive dans une autre région ? C’est une conclusion raisonnable avec laquelle je ne peux pas être en désaccord :

Pourquoi Koursk ?

Nous nous souvenons tous de l’action biélorusse, à laquelle nous n’avons pas cru. Aucun transfert de troupes vers la Biélorussie n’a eu lieu.

Où d’autre les troupes russes peuvent-elles être déployées ?

Briansk est une région marécageuse avec des forêts denses. Ils n’iront pas là-bas.

Belgorod – il y a beaucoup de troupes russes dans la région. Si vous y allez, vous pouvez vite vous faire botter les dents + la partie active du front se trouve justement dans la direction de Belgorod.

Front de l’Est – problèmes constants du côté des forces armées ukrainiennes, également partie active du front.

Crimée – la force de débarquement par voie d’eau est en train d’être noyée, et par voie terrestre il faut aussi occuper la rive gauche – également irréaliste.

Alors que reste-t-il ? Koursk. L’oblast de Koursk est limitrophe de l’oblast de Soumy. Nous avons déjà vu des activités ici, lorsque la RDC* a pris d’assaut Tyotkino, sans succès.

L’ennemi est maintenant passé à Soudja. L’idée principale de la manœuvre est de briser les troupes russes, de réduire l’intensité dans d’autres directions.

Il faut aussi noter les prochaines élections aux USA, où les conservateurs parlent déjà de mettre un terme au conflit. Il est urgent de montrer des victoires. Des résultats comme celui de Krynki ne sont plus intéressants, de telles nouvelles ne trouveront pas d’écho en Occident, mais traverser la frontière et contrôler les territoires de la Fédération de Russie, au moins pour une courte période, pourrait devenir une nouvelle bonne raison de « me laisser me défendre activement ».

*une organisation terroriste interdite en Russie.

Archange des Spetsnaz.

En général, l’avancée a été décrite comme très bien coordonnée, les équipes ukrainiennes de drones menant la marche avec des barrages FPV, qui ont détruit les « yeux et les oreilles » de la Russie dans le ciel, en ciblant non seulement les fortifications mais aussi les drones de surveillance russes. Tout cela était couvert par un réseau de guerre électronique efficace qui aurait causé de nombreux problèmes aux communications russes dans la région, et qui s’est avéré être synchronisé avec une attaque DDOS massive qui a détruit l’internet de la région

Les ressources Internet de la région de Koursk ont ​​été soumises à une attaque DDoS massive, de nombreux services ont été hors service et temporairement indisponibles, ont rapporté les autorités régionales.

Comme de nombreux groupes russes utilisent diverses applications de type WhatsApp/Discord/etc. pour se coordonner, cela a probablement affecté les communications ainsi que le brouillage des EW. Comme indiqué la dernière fois, tout cela a également été programmé dans le cadre d’une campagne de psyop de masse, comme les deep fakes du gouverneur de la région de Koursk que j’ai postés la dernière fois, destinés à semer la confusion à un moment critique.

En bref : c’est une attaque classique, dont on ne peut rien dire de négatif. L’Ukraine a choisi une région qui était son point faible et a accumulé une disparité de forces face à un groupe de gardes-frontières et de conscrits russes presque sans défense. Cependant, dès que les forces ukrainiennes ont commencé à attaquer, elles ont été impitoyablement frappées par le complexe de frappes de feu russe.

Ce qui est remarquable, c’est qu’à part la première prise de contrôle des troupes russes à la frontière, les unités ukrainiennes n’ont enregistré pratiquement aucune autre perte russe. Les Russes, en revanche, ont désormais enregistré des dizaines de véhicules blindés détruits de tous types.

Hier, le ministère de la Défense russe a déjà déclaré avoir frappé plus de 600 hommes au sein des FAU. Même si nous supposons que ce chiffre est exagéré, les pertes de véhicules du ministère de la Défense se situent entre 60 et 80, ce qui correspond en grande partie aux pertes vérifiées. Alors, s’ils n’ont pas menti sur les véhicules touchés, pourquoi mentiraient-ils sur le nombre d’hommes ?

Des colonnes entières de véhicules ukrainiens ont été touchées, mais cela ne signifie pas qu’elles ont toutes été détruites : des images de véhicules du génie tentant de récupérer certains des véhicules endommagés sont apparues, donc un pourcentage a probablement été sauvé.

J’ai posté plus tôt une vidéo de Marders touchés, mais il y en a beaucoup d’autres de divers chars et VCI, VMI, APC, VCI, etc. Par exemple :

Combiné avec la vidéo d’hier des impacts massifs de groupes d’Iskander sur les colonnes, avec certains comptant environ 20 véhicules ou plus touchés, nous pouvons arriver à au moins 40 à 60 impacts comptés jusqu’à présent.

Le problème est que l’Ukraine utilise beaucoup de véhicules légers non réutilisables, en particulier ceux dont elle ne manque pratiquement pas, à savoir les IMV (Infantry Mobility Vehicles), qui comprennent des véhicules comme les MRAPS, les Humvees et les voitures blindées Novator.

Nous assistons désormais à des appels frénétiques aux dons de sang dans les hôpitaux de Soumy, ce qui signifie généralement de lourdes pertes en vies humaines

L’Ukraine a également utilisé de très bonnes tactiques en envoyant des groupes de sabotage et de reconnaissance (DRG) bien en avance pour créer le chaos à l’arrière des unités russes, intercepter les renforts qui se précipitent sur les routes, tout en évitant les grands groupes de troupes russes et en contournant les implantations plutôt que de les « capturer » entièrement. On rapporte même que les DRG se sont déguisés en troupes russes pour prendre le contrôle de points de contrôle, qu’ils ont déjà utilisés à de nombreuses reprises.

Une grande partie des informations sur les percées ennemies dans les profondeurs de notre territoire est basée sur les actions de petits groupes mobiles, dont la tâche est de percer plus loin de la frontière, de semer la panique, de désorganiser l’arrière et d’empêcher la coordination des actions des unités sur place avec les réserves qui approchent. D’où les divers rapports contradictoires sur l’observation des forces ennemies dans les profondeurs de notre territoire, où ces groupes mobiles font semblant d’être présents et créent des conditions pour bloquer les routes. Dans le même temps, là où les groupes mobiles de l’ennemi révèlent l’absence de nos forces et le vide opérationnel, ils tentent de faire passer des véhicules blindés supplémentaires avec de l’infanterie motorisée afin de consolider le contrôle du territoire. Dès qu’une ligne de front continue sera formée (ce qui ne se produira pas immédiatement), l’efficacité de ces groupes commencera à diminuer.

Deux autres articles éclairants sur les tactiques de l’AFU

 

Cependant, maintenant que des renforts russes importants commencent à arriver dans la région, la situation s’est ralentie et stabilisée pour l’instant. Mais avant d’en arriver à la direction que prendront les choses, répondons à la deuxième question posée plus tôt :

D’où l’Ukraine a-t-elle trouvé toute cette main d’œuvre ?

J’avais déjà commencé à en parler la dernière fois, mais il y a maintenant de plus en plus de preuves que Zelensky a délibérément privé les brigades de première ligne de renforts et de ravitaillement afin de constituer ces brigades de combat arrière pour l’offensive de Koursk. Nous avons maintenant un nouvel article choquant de l’Economist , qui affirme sans détour que des bataillons entiers sur le front de Pokrovsk ne sont occupés que par 20 personnes – gardez à l’esprit qu’un bataillon est censé en avoir au moins 800 :

https://archive.ph/UDD7j

Il existe désormais des rapports de plusieurs sources affirmant que le rusé Zelensky a en fait utilisé toutes ces 8 à 14 nouvelles brigades qu’il a récemment affirmé avoir économisées, mais qui n’étaient pas encore suffisamment armées, selon lui :

Pour l’attaque dans la région de Koursk, le commandement de l’armée ukrainienne a utilisé toutes les réserves qu’il avait accumulées au cours de l’année écoulée.

Une percée en profondeur dans le territoire russe a été reconnue comme une priorité au lieu de conserver des positions dans le Donbass.

Plusieurs sources ukrainiennes l’ont signalé simultanémen

 Vous vous souviendrez que la dernière fois, j’ai publié un avis selon lequel sa déclaration selon laquelle il n’était pas suffisamment armé était un bluff, une diversion délibérée.

Si tel est le cas, cela signifie qu’il s’agira peut-être de la dernière grande offensive de l’Ukraine, celle qu’elle avait préparée depuis longtemps pour faire bouger les choses et influencer les « négociations à venir ». Si ces brigades sont jetées sans réfléchir, comme l’ont été les 10e et 11e corps lors de l’offensive de Zaporojie en 1923, alors la grosse dame pourrait chanter pour les FAU dans leur ensemble, car il n’y aura plus de réserves, notamment pour contenir les prochaines percées russes dans la direction du Donbass.

Et nous avons plusieurs nouvelles indications qui montrent que l’amélioration de la position de

négociation est en fait l’objectif principal ici. Tout d’abord, le conseiller du président Mikhaïl Podoliak

Vous remarquerez ci-dessus qu’il arrive à la conclusion, à la fin de la vidéo, que l’opération actuelle vise à influencer la Russie pour qu’elle réduise ses exigences dans le processus de négociation.

Bien sûr, le danger est que l’Ukraine renforce sa position d’une manière bien plus dangereuse qu’en s’emparant simplement d’une zone rurale inhabitée. Il devient de plus en plus probable que la véritable cible de l’Ukraine soit la centrale nucléaire de Koursk, car les forces des FAU ont viré brusquement dans cette direction plus tôt dans la journée, avant d’être arrêtées dangereusement loin, aux alentours de Kromskie Byki, selon les cartes ukrainiennes :

Nous ne savons pas encore exactement s’il s’agit d’une force plus importante ou simplement de petites attaques de la part de la DRG, mais si l’Ukraine a réussi à envoyer la cavalerie là-haut, cela la placerait à seulement 25 km de la centrale nucléaire. Et comme mentionné la dernière fois, cela placerait déjà la centrale à portée d’artillerie, plus ou moins.

Le plus grand danger

Le plus grand danger réside de loin dans la possibilité très élevée que l’Ukraine puisse encore introduire de manière astucieuse des brigades supplémentaires dans une direction secondaire ou même tertiaire. Il existe des rumeurs et des indices à ce sujet, notamment des observations de renforcement des troupes

Le vecteur probable serait plus à l’ouest autour de Glukhov (Hlukhiv sur la carte), afin de couper vers Rylsk, où ils rencontreraient la force initiale venant de Soudja, pour couper entièrement ce « plateau », ce qui leur donnerait le contrôle total d’une bonne partie du territoire russe à partir duquel ils pourraient ensuite organiser des avancées au niveau de la brigade vers l’usine de Koursk

Il y a maintenant de fortes rumeurs de plusieurs sources selon lesquelles les FAU auraient également constitué un autre groupement de brigades dans la direction de Belgorod, qui se préparerait à ouvrir une nouvelle direction, mais on ne précise pas précisément où à Belgorod. Je dirais dans l’ancienne région de Grayvoron à partir de 2023 pour essayer d’épuiser le groupement russe de Volchansk.

Pour l’instant, on affirme que les forces ukrainiennes ont été arrêtées à Korenevo après l’arrivée des renforts russes

D’autres directions sont possibles, mais celle-ci serait la plus judicieuse sur le plan stratégique pour y insérer les autres brigades. Personne ne sait avec certitude combien d’unités sont déjà en service, même si certains ont avancé que seulement 3 à 5 brigades – ou plutôt des éléments d’entre elles – ont été déployées dans la direction de Soudja.

Le commandement ennemi lance une offensive avec trois brigades d’infanterie à pleine puissance : la 103e brigade de Teroborona, les 22e et 88e brigades mécanisées des forces armées ukrainiennes, équipées de matériel de l’OTAN et activement soutenues par la défense aérienne et l’artillerie. A l’avant-garde se trouvent le 54e bataillon des forces spéciales de la Direction générale du renseignement ukrainien et deux unités médiatiques des drones Wings to Hell et Black Swift.

Ainsi, s’il est vrai que Zelensky a tout misé sur le hasard avec les réserves restantes, il pourrait alors rester une demi-douzaine de brigades supplémentaires à utiliser, même si elles ne sont probablement pas entièrement dotées en personnel et ne peuvent fournir qu’un ou deux bons bataillons chacune.

Encore une fois. Il ne s’agit pas d’une reconnaissance en force, ni d’une provocation, ni d’un acte de terrorisme. Il s’agit d’une invasion militaire interarmes à part entière, bien préparée, à laquelle participent environ 20 unités différentes des crêtes, regroupées dans divers BTG. Dans les territoires occupés, ils creusent des tranchées, établissent des communications, équipent des postes de tir et introduisent de nouvelles réserves. Les routes sont minées, les territoires adjacents sont saturés de sabotages et de groupes de reconnaissance. S’ils ne sont pas chassés maintenant, tout se transformera en une guerre de position. Leur principal objectif tactique est la centrale nucléaire de Koursk. Stratégique – je suis sûr que c’est l’échange de territoires.

Donc : la conclusion est que, en fonction du degré de préparation de la partie russe, de la qualité de ses renseignements, du nombre de forces en réserve qu’elle peut apporter et de la rapidité avec laquelle elle peut les positionner, cela déterminera si cette offensive sera stoppée et contenue à peu près là où elle se trouve actuellement, ou si de nouvelles percées peuvent se produire et devenir incontrôlables comme la tristement célèbre débâcle de Balakleya-Izyum-Kharkov de septembre 2022.

Il y a toutes sortes d’histoires sur diverses unités d’élite russes qui affluent actuellement dans la région, depuis le 45e Spetsnaz d’élite des forces aéroportées, jusqu’aux forces spéciales Aida de l’unité Akhmat, jusqu’à Wagner et la brigade expérimentée Pyatnashka.

L’observateur militaire ukrainien Kostyantyn Mashovets a rapporté le 7 août qu’une unité non spécifiée du 71e régiment de fusiliers motorisés basé en Tchétchénie (58e armée interarmes [CAA], district militaire du Sud [SMD]) s’est déployée directement dans le raion de Sudzhenskyi, ce qui concorde généralement avec certains rapports de sources ukrainiennes et russes selon lesquels des images des médias sociaux montrent des unités tchétchènes « Akhmat » dans la région de Sudzha depuis plus d’une semaine.

Et:

Il vient d’être confirmé qu’après avoir rencontré le détachement Aïda SpN Akhmat du ministère russe de la Défense à Soudja, la 82e brigade « d’élite » des forces armées ukrainiennes a décidé de se retirer. Mais pas toute. Une partie est restée couchée le long de la rivière. Aïda n’a pas subi de pertes.

La nuit, les détachements de vétérans de Wagner entreront également dans la bataille, divisant la direction difficile avec Pyatnashka.

Il n’y a pas besoin d’inventer quoi que ce soit d’autre. Vendredi et le week-end montreront tout. Qui est capable de quoi.

Cette opération pourrait bien se transformer en un désastre pour l’Ukraine. Rappelons que depuis l’année dernière et jusqu’au début de cette année, de nombreuses personnalités des deux camps – dont Boudanov du côté ukrainien, le commandant russe du groupe central, le général Mordvitchev – ont déclaré que « les batailles décisives de la guerre auront lieu à l’été 2024 » et que la guerre sera effectivement réglée à ce moment-là. Ils semblaient tous savoir quelque chose que nous ignorions à l’époque. Peut-être que ces prédictions se révèlent enfin exactes et peut-être que l’Ukraine met tout en œuvre pour tenter une dernière fois de déstabiliser la Russie de manière décisive.

Si tel est le cas, c’est certainement un effort courageux, et plus sensé que de simplement lancer des vagues de viande sur des forteresses du Donbass fortement renforcées. Je dis depuis longtemps maintenant que les seuls atouts qui restent à l’Ukraine sont quelques petits objectifs relativement faciles à atteindre, qui peuvent faire d’énormes vagues symboliques ou de relations publiques, comme la centrale de Zaporojie, le pont de Kertch, la Crimée, etc. Toutes ces choses sont plus faciles que de vaincre l’ensemble de l’armée russe dans ses moindres détails. Mais il semble que l’Ukraine ait trouvé une autre alternative que nous n’avions pas envisagée avec la centrale de Koursk, dont la trajectoire inattendue a été légèrement défendue.

Mais ne vous y trompez pas, la Russie est également en danger. Comme je l’ai dit, tout dépend de la capacité de l’état-major russe à évaluer avec justesse et compétence la véritable pensée stratégique qui sous-tend l’opération. S’il parvient à prévoir correctement les nouveaux vecteurs secondaires et à préparer adéquatement ses forces pour y répondre, en prenant l’initiative de contrecarrer les plans des FAU, alors l’Ukraine risque de ne rien faire. Mais s’il continue à se laisser prendre la main basse et à fonctionner uniquement de manière passive ou réactive, en laissant l’Ukraine conserver l’ initiative des combats , alors l’Ukraine pourrait garder deux longueurs d’avance et faire boule de neige avec l’assaut pour aboutir à un nouvel effondrement du type de celui de Kharkov, ce qui se transformerait en un énorme casse-tête pour la Russie.

Un tel casse-tête serait très coûteux en termes de réputation, car il dégraderait la confiance des citoyens russes dans leur gouvernement, dans le leadership de Poutine, etc. C’est d’autant plus vrai que de nombreuses personnes se sont déjà plaintes de la gestion médiocre des événements en cours par la Russie, qui a donné peu d’avertissements aux civils pour qu’ils évacuent, ce qui a fait de nombreux blessés et un nombre croissant de morts. Une vidéo montrant des habitants de Soudja en train d’appeler Poutine a déjà fait surface

Enfin, cette pensée : pour l’instant, il y a beaucoup de pessimistes qui se lamentent sur un désastre russe massif d’une ampleur sans précédent. Nous savons si peu de détails sur les événements en cours que pour l’instant, je ne peux pas en toute bonne foi juger objectivement l’opération avant qu’un peu plus de temps ne se soit écoulé. C’est parce que l’opération, beaucoup plus petite,

Laisser un commentaire