L’attaque de Koursk a fait dérailler un accord de cessez-le-feu partiel-quasi officiel

Ukraine’s offensive derails secret efforts for partial cease-fire with Russia, officials say

The warring countries were set to hold indirect talks in Qatar on an agreement to halt strikes on energy and power infrastructure, according to officials.

By Isabelle KhurshudyanSiobhán O’GradyJohn Hudson and Catherine Belton

Ukraine’s Kursk offensive derailed secret efforts for a partial cease-fire with Russia, officials say

Moscow and Kyiv were set to send delegations to Doha this month to negotiate a landmark agreement to halt strikes by both sides on energy and power infrastructure, diplomats and officials familiar with the discussions said.

But the indirect talks, with the Qataris as mediators and meeting separately with the Ukrainian and Russian delegations, were derailed by Ukraine’s surprise incursion into Russia’s Kursk region last week, according to the officials.

L’Ukraine et la Russie devaient envoyer des délégations à Doha ce mois-ci pour négocier un accord historique mettant fin aux frappes sur les infrastructures énergétiques et électriques des deux côtés, ont déclaré des diplomates et des responsables au courant des discussions, dans ce qui aurait équivalu à un cessez-le-feu partiel et offert un sursis aux deux pays.

Mais les négociations indirectes, dans lesquelles les Qataris ont joué le rôle de médiateurs et rencontré séparément les délégations ukrainienne et russe, ont été interrompues par l’incursion surprise de l’Ukraine dans la région occidentale de Koursk, en Russie, la semaine dernière, selon les responsables. L’accord éventuel et le sommet prévu n’ont pas été évoqués auparavant.

Depuis plus d’un an, la Russie bombarde le réseau électrique ukrainien avec des missiles de croisière et des frappes de drones, causant des dommages irréparables aux centrales électriques et provoquant des coupures de courant à travers le pays.

Parallèlement, l’Ukraine a attaqué les installations pétrolières russes avec des drones à longue portée qui ont incendié des raffineries, des dépôts et des réservoirs, réduisant la capacité de raffinage de pétrole de Moscou d’environ 15 % et faisant monter les prix du gaz dans le monde entier.

Certains impliqués dans les négociations espéraient qu’elles pourraient conduire à un accord plus global pour mettre fin à la guerre, selon les responsables qui, comme d’autres, ont parlé sous couvert d’anonymat pour discuter de cette diplomatie sensible.🌎

La volonté de s’engager dans les négociations a marqué un changement de cap pour les deux pays, du moins pour un cessez-le-feu limité.

Le président ukrainien Zelensky a déclaré que Kiev n’envisagerait un cessez-le-feu complet que si la Russie retirait d’abord toutes ses troupes du territoire ukrainien, y compris la péninsule de Crimée, que la Russie a envahie et annexée en 2014.

Le président russe Vladimir Poutine a exigé que l’Ukraine cède d’abord quatre régions ukrainiennes – y compris certains territoires que les forces russes n’occupent pas – que le Kremlin a déclarées comme faisant partie de la Russie.

Les responsables ukrainiens et russes ne se sont pas rencontrés en personne depuis les premiers mois de la guerre, lorsque des délégations des deux camps se sont réunies pour des pourparlers secrets à Istanbul. Ces négociations ont fini par échouer. Plus tard, les deux parties ont convenu d’un accord sur les céréales qui a conduit la Russie à lever temporairement le blocus naval, permettant à l’Ukraine de transporter des céréales via la mer Noire. Cet accord a également échoué des mois plus tard lorsque la Russie s’est retirée de l’accord. D’autres tentatives d’établir des couloirs humanitaires ont largement échoué.Publicité

Un diplomate informé des discussions a déclaré que les responsables russes avaient reporté leur rencontre avec les responsables qataris après l’incursion ukrainienne dans l’ouest de la Russie. La délégation de Moscou a qualifié cette situation d' »escalade », a déclaré le diplomate, ajoutant que Kiev n’avait pas prévenu Doha de son offensive transfrontalière.

La Russie « n’a pas annulé les négociations, elle a dit qu’il fallait nous laisser du temps », a déclaré le diplomate. Bien que l’Ukraine ait souhaité envoyer sa délégation à Doha de toute façon, a-t-il ajouté, le Qatar a refusé car il ne considérait pas qu’une rencontre unilatérale serait bénéfique. Le petit pays arabe s’est positionné comme un puissant médiateur ces dernières années et a accueilli des négociations en cours visant à mettre fin à la guerre à Gaza .

En réponse aux questions du Washington Post, le bureau présidentiel ukrainien a déclaré dans un communiqué que le sommet de Doha avait été reporté « en raison de la situation au Moyen-Orient », mais qu’il aurait lieu sous forme de vidéoconférence le 22 août, après quoi Kiev consulterait ses partenaires sur la mise en œuvre de ce qui a été discuté.

Le Kremlin n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

La Maison Blanche a refusé de commenter cet article. L’administration Biden affirme depuis longtemps que le calendrier et les conditions d’un éventuel accord de cessez-le-feu avec la Russie relèvent de la seule décision de l’Ukraine.

Selon le diplomate informé des discussions, Kiev et Moscou ont tous deux fait savoir qu’ils étaient prêts à accepter l’accord avant le sommet. Mais les hauts responsables de Kiev ont des attentes mitigées quant à la possibilité de réussite des négociations, certains évaluant les chances à 20 % et d’autres anticipant des perspectives encore pires, selon deux sources au fait des discussions, même si l’assaut de Koursk n’avait pas eu lieu.

Mais les discussions prévues et l’accord potentiel – désormais suspendu – augmentent les enjeux du pari de Zelensky.

L’une des raisons pour lesquelles les responsables ukrainiens doutent de la sincérité de la Russie est la vaste campagne de bombardements qu’elle a menée ces dernières semaines contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes. De nouveaux bombardements pourraient priver les civils d’électricité pendant des heures chaque jour pendant les mois d’hiver glacials.

« Nous avons une chance de passer cet hiver, et ce sera si les Russes ne lancent pas de nouvelles attaques sur le réseau », a déclaré un responsable ukrainien informé des discussions.

La décision de Kiev de s’implanter en Russie , qui occupe environ 20 pour cent de l’Ukraine, visait en partie à donner à l’Ukraine plus de poids pour d’éventuelles négociations futures, ont déclaré des responsables ukrainiens et occidentaux.

Les analystes militaires ont exprimé leur scepticisme quant à la capacité des forces ukrainiennes à maintenir le contrôle du territoire russe. Moscou a également continué à gagner du terrain dans la région de Donetsk, dans l’est de l’Ukraine, et n’a pas détourné de troupes de cette région pour défendre la nouvelle offensive ukrainienne.

Mais si Kiev a peut-être amélioré sa position dans les négociations futures, la probabilité d’une négociation de paix imminente semble en revanche diminuée. Poutine a publiquement juré cette semaine qu’il ne relâcherait pas sa position sur les négociations en raison de l’attaque sur le territoire russe.

Le diplomate au fait des négociations a déclaré que le Qatar discutait depuis deux mois avec Kiev et Moscou de la possibilité d’un moratoire sur les frappes énergétiques. Le responsable a déclaré que les deux parties avaient convenu d’un sommet à Doha, mais que seuls quelques détails mineurs restaient à régler.

« Après Koursk, les Russes ont hésité », a déclaré une autre personne au courant des négociations.

Un universitaire russe proche de hauts diplomates russes a indiqué que Poutine ne serait pas d’humeur à conclure un accord après l’offensive de Koursk.

« Vous savez que nos dirigeants russes ne font généralement aucun compromis sous la pression », a déclaré cette personne

L’universitaire a ajouté que la Russie pourrait être plus disposée à envisager un accord sur les infrastructures énergétiques comme moyen d’attirer Kiev vers des négociations plus larges sur un cessez-le-feu. Dans le cas contraire, a-t-il déclaré, Moscou pourrait être moins motivé car il estime qu’il pourrait infliger plus de dommages aux infrastructures énergétiques ukrainiennes que Kiev n’a pu le faire aux raffineries de pétrole russes.

Le comMentaire de « b » de MoA

En automatique

Rapport de situation sur l’Ukraine : l’attaque de Koursk a fait dérailler l’accord de cessez-le-feu partiel

L’incursion ukrainienne dans la région russe de Koursk a des conséquences encore pires pour l’Ukraine que ce que l’on pensait jusqu’à présent.

Au cours des six derniers mois, en représailles aux attaques ukrainiennes contre les infrastructures russes, notamment les raffineries de pétrole, les forces russes ont gravement endommagé le réseau électrique ukrainien. Presque toutes les installations de production d’électricité conventionnelles du pays ont été endommagées. La moitié des 18 gigawatts de capacité de production d’électricité du pays ont été mis hors service. Les centrales électriques endommagées étaient souvent utilisées pour chauffer de grands immeubles d’appartements de type soviétique. Sans électricité et sans chauffage, l’hiver sera très difficile pour de nombreux Ukrainiens.

Les deux camps souhaitaient mettre un terme aux campagnes contre les infrastructures de l’autre camp. Un accord était en préparation et était possible. Mais, comme le rapporte le Washington Post , l’attaque ukrainienne contre Koursk a fait voler en éclats cet accord :

L’Ukraine et la Russie devaient envoyer des délégations à Doha ce mois-ci pour négocier un accord historique mettant fin aux frappes sur les infrastructures énergétiques et électriques des deux côtés, ont déclaré des diplomates et des responsables au courant des discussions, dans ce qui aurait équivalu à un cessez-le-feu partiel et offert un sursis aux deux pays.

Mais les négociations indirectes, dans lesquelles les Qataris ont joué le rôle de médiateurs et rencontré séparément les délégations ukrainienne et russe, ont été interrompues par l’incursion surprise de l’Ukraine dans la région occidentale de Koursk, en Russie, la semaine dernière, selon les responsables….Le diplomate au courant des discussions a déclaré que le Qatar discutait depuis deux mois avec Kiev et Moscou d’un arrangement pour un moratoire sur les frappes énergétiques. Le responsable a déclaré que les deux parties avaient convenu d’un sommet à Doha, seuls quelques détails mineurs restant à régler.

« Après Koursk, les Russes ont hésité », a déclaré une autre personne au courant des négociations.

Au lieu de lancer une attaque insensée contre Koursk, l’Ukraine aurait pu parvenir à un accord qui lui aurait permis de passer l’hiver sans coupures d’électricité ni autres interruptions. Elle a laissé passer cette chance.

L’amélioration du moral des forces ukrainiennes, provoquée par l’attaque de Koursk, commence déjà à s’estomper. La Russie n’a retiré aucune de ses troupes impliquées dans les attaques à l’est pour défendre Koursk. Elle a plutôt retiré des réserves d’autres régions. L’un des effets espérés de l’incursion de Koursk ne se produit donc pas.

L’offensive ukrainienne n’a été rendue possible que par le retrait des troupes vers le front oriental. De plus, les réserves d’artillerie, déjà problématiques, sont devenues encore plus rares :

Les soldats qui combattent dans la région de Donetsk ont ​​déclaré que l’incursion en Russie les avait encouragés. Mais ils ont aussi déclaré qu’elle allait épuiser les armes et les munitions dont ils ont cruellement besoin. Un commandant en poste dans un point chaud du front de l’Est a déclaré que sa brigade disposait de moins de quatre mortiers pour défendre sa position et ne pouvait tirer que 10 obus par jour par mortier.

L’Ukraine perd chaque jour davantage de terrain à l’est. Entre-temps, l’incursion de Koursk a déjà atteint son paroxysme et la lutte pour conserver le terrain conquis sera sans doute acharnée.

L’Ukraine a fait venir des actifs de grande valeur pour empêcher les réserves russes d’atteindre la zone. Cependant, à proximité de la ligne de front, ces actifs ont du mal à survivre.

Anomandris Purake @Malazan_enjoyer – 

22:09 UTC · 16 août 2024

Les Russes ont donc érigé un ponton sur la rivière Seym immédiatement après ou même avant la destruction du pont.

L’Ukraine a perdu 3 HIMARS, 3 Patriots et 1 IRIS-T en faisant des nids-de-poule sur le pont. Je dirais que c’est un très bon échange. J’espère qu’ils essaieront plus souvent ce genre de choses.

La destruction d’un système de défense aérienne S-125 de fabrication polonaise et d’une quatrième plate-forme HIMARS a également été signalée.

Une analyse du New York Times suggère , comme je l’ai fait précédemment , que l’objectif principal de la campagne de Koursk était de convaincre les partisans occidentaux de l’Ukraine qu’elle peut encore gagner la guerre et qu’elle mérite donc un soutien supplémentaire :

Les véritables objectifs de l’opération ne se trouvent peut-être pas sur le champ de bataille russe.

Après l’échec de la contre-offensive ukrainienne tant annoncée l’année dernière et les pertes persistantes à l’est, l’Ukraine semble vouloir changer le récit de la guerre.

Les Ukrainiens tentent peut-être de convaincre l’Occident qu’ils n’abandonneront pas et que les États-Unis en particulier devraient les autoriser à utiliser des missiles de croisière à longue portée américains en Russie.

Les États-Unis ne permettront pas à l’Ukraine d’étendre ses attaques en profondeur en Russie. Si tel est le cas, il arrivera un moment où la Russie devra riposter, avec force, contre les atouts américains.

L’Ukraine n’est pas le seul pays à posséder des centrales électriques destructibles.

2 réflexions sur “L’attaque de Koursk a fait dérailler un accord de cessez-le-feu partiel-quasi officiel

  1. Bonjour,

    La Paix, qui veut vraiment la Paix?

    L’OTAN? Surement pas, ils ont en besoin pour forcer le réarmement de l’Europe.

    Les US? Non plus, il gagne beaucoup d’argent avec cette guerre. Et les européens deviennent de plus en plus soumis.

    Les Russes? Sans doute. Mais pas à n’importe qu’elle prix.

    L’Ukraine? Qu’elle Ukraine? Le gouvernement, l’armée? Les milieux économiques?

    Il y a déjà eu des accords de paix, déchirés par l’occident, alors un accord même limité, je ne crois pas à son respect. On reparle de cibler les centrales nucléaires par l’Ukraine, dure de négocier dans ces conditions.

    Non, cette guerre se terminera dans la barbarie et la violence brute. Un des deux pays directement impliqué devra subir des destructions monstrueuses et il se pourrait bien que les états européens prennent eux aussi des coups.

    J’aime

Laisser un commentaire