TRADUCTION BRUNO BERTEZ
| Les accusations d’opérations de changement de régime menées par les États-Unis au Pakistan et au Bangladesh méritent l’attention de l’ONU Jeffrey D. Sachs 19 août 2024 Les preuves très solides du rôle des États-Unis dans le renversement du gouvernement d’Imran Khan au Pakistan augmentent la probabilité qu’un phénomène similaire se soit produit au Bangladesh. Deux anciens dirigeants de pays d’Asie du Sud ont accusé les Etats-Unis d’opérations secrètes de changement de régime pour renverser leurs gouvernements. L’un des dirigeants, l’ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan, croupit en prison, sur la base d’une condamnation perverse qui prouve les dires de Khan. L’autre dirigeant, l’ancien Premier ministre du Bangladesh Sheik Hasina, s’est enfui en Inde après un coup d’Etat violent dans son pays. Leurs graves accusations contre les Etats-Unis, telles que rapportées par les médias internationaux, devraient faire l’objet d’une enquête de l’ONU, car si elles étaient avérées, les actions américaines constitueraient une menace fondamentale pour la paix mondiale et la stabilité régionale en Asie du Sud. Les deux cas semblent très similaires. Les preuves très solides du rôle des États-Unis dans le renversement du gouvernement d’Imran Khan laissent penser qu’un phénomène similaire a pu se produire au Bangladesh. Dans le cas du Pakistan, Donald Lu, secrétaire d’État adjoint pour l’Asie du Sud et l’Asie centrale, a rencontré Asad Majeed Khan, ambassadeur du Pakistan aux États-Unis, le 7 mars 2022. L’ambassadeur Khan a immédiatement répondu à sa capitale, transmettant l’avertissement de Lu selon lequel le Premier ministre Khan menaçait les relations américano-pakistanaises en raison de la « position agressivement neutre » de Khan à l’égard de la Russie et de l’Ukraine. La note de l’ambassadeur du 7 mars (techniquement un chiffre diplomatique) citait le secrétaire adjoint Lu comme suit : « Je pense que si le vote de défiance contre le Premier ministre réussit, tout sera pardonné à Washington car la visite en Russie est considérée comme une décision du Premier ministre. Sinon, je pense que ce sera difficile à l’avenir. » Le lendemain, les membres du parlement ont pris des mesures procédurales pour évincer le Premier ministre Khan. Le 27 mars, le Premier ministre Khan a brandi le chiffre et a déclaré à ses partisans et au public que les États-Unis cherchaient à le faire tomber. Le 10 avril, le Premier ministre Khan a été démis de ses fonctions lorsque le Parlement a cédé à la menace américaine. Nous savons cela en détail grâce au chiffrement de l’ambassadeur Khan, dévoilé par le Premier ministre Khan et brillamment documenté par Ryan Grim de The Intercept , y compris le texte du chiffrement. De manière absurde et tragique, le Premier ministre Khan croupit en prison en partie à cause d’accusations d’espionnage, liées à la révélation du chiffrement. Les États-Unis semblent avoir joué un rôle similaire dans le récent coup d’État violent au Bangladesh. La Première ministre Hasina a apparemment été renversée par des manifestations étudiantes et s’est enfuie en Inde lorsque l’armée bangladaise a refusé d’empêcher les manifestants de prendre d’assaut les bureaux du gouvernement. Pourtant, il se pourrait bien que l’histoire soit bien plus complexe qu’il n’y paraît. Selon des informations parues dans la presse indienne , la Première ministre Hasina affirme que les États-Unis l’ont renversée. Plus précisément, elle affirme que les États-Unis l’ont destituée parce qu’elle a refusé de leur accorder des installations militaires dans une région considérée comme stratégique par les États-Unis dans le cadre de leur « stratégie indo-pacifique » visant à contenir la Chine. Bien qu’il s’agisse de récits de seconde main des médias indiens, ils suivent de près plusieurs discours et déclarations prononcés par Hasina au cours des deux dernières années . Le 17 mai 2024, la secrétaire adjointe Liu, qui a joué un rôle majeur dans le renversement du Premier ministre Khan, s’est rendue à Dhaka pour discuter, entre autres sujets, de la stratégie indo-pacifique des États-Unis. Quelques jours plus tard, Sheikh Hasina aurait convoqué les dirigeants des 14 partis de son alliance pour affirmer de manière surprenante qu’un « pays de personnes à la peau blanche » tentait de la faire tomber, en leur disant ostensiblement qu’elle refusait de compromettre la souveraineté de son pays. Comme Imran Khan, la Première ministre Hasina avait mené une politique étrangère de neutralité, notamment des relations constructives non seulement avec les États-Unis, mais aussi avec la Chine et la Russie, à la grande consternation du gouvernement américain. Pour ajouter de la crédibilité aux accusations de Hasina, le Bangladesh a retardé la signature de deux accords militaires que les États-Unis avaient poussés avec acharnement depuis 2022, notamment par l’ancienne sous-secrétaire d’État Victoria Nuland , une néoconservatrice de la ligne dure qui a elle-même un long passé d’opérations américaines de changement de régime. L’un des projets d’accord, l’Accord général sur la sécurité des informations militaires (GSOMIA), obligerait le Bangladesh à coopérer plus étroitement avec Washington sur le plan militaire. Le gouvernement de la Première ministre Hasina n’était manifestement pas enthousiaste à l’idée de le signer. Les États-Unis sont de loin le pays le plus impliqué dans les opérations de changement de régime au monde. Pourtant, ils nient catégoriquement leur rôle dans les opérations secrètes de changement de régime, même lorsqu’ils sont pris en flagrant délit, comme lors de l’interception de l’appel téléphonique de Nuland fin janvier 2014, alors qu’elle planifiait l’opération de changement de régime menée par les États-Unis en Ukraine. Il est inutile de demander au Congrès américain, et encore moins à l’exécutif, d’enquêter sur les allégations des Premiers ministres Khan et Hasina. Quelle que soit la vérité sur cette affaire, ils nieront et mentiront autant que nécessaire. C’est là que l’ONU devrait intervenir. Les opérations secrètes de changement de régime sont manifestement illégales au regard du droit international (notamment de la doctrine de non-intervention, telle qu’exprimée par exemple dans la résolution 2625 de l’Assemblée générale des Nations Unies de 1970) et constituent peut-être la plus grande menace pour la paix mondiale, car elles déstabilisent profondément les nations et conduisent souvent à des guerres et à d’autres troubles civils. L’ONU devrait enquêter sur les opérations secrètes de changement de régime et les dénoncer, à la fois pour les inverser et pour les empêcher à l’avenir. Le Conseil de sécurité de l’ONU est bien entendu spécifiquement chargé, en vertu de l’article 24 de la Charte des Nations Unies, de « la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales ». Lorsqu’il apparaît qu’un gouvernement a été renversé par l’intervention ou la complicité d’un gouvernement étranger, le Conseil de sécurité de l’ONU doit enquêter sur ces allégations. Dans les cas du Pakistan et du Bangladesh, le Conseil de sécurité de l’ONU devrait demander le témoignage direct du Premier ministre Khan et de la Première ministre Hasina afin d’évaluer les preuves montrant que les États-Unis ont joué un rôle dans le renversement des gouvernements de ces deux dirigeants. Chacun d’eux devrait bien entendu être protégé par l’ONU pour son témoignage, afin de le protéger de toute rétribution qui pourrait résulter de sa présentation honnête des faits. Leur témoignage peut être recueilli par vidéoconférence, si nécessaire, compte tenu de l’incarcération tragique du Premier ministre Khan. Les Etats-Unis pourraient bien exercer leur droit de veto au Conseil de sécurité de l’ONU pour empêcher une telle enquête. Dans ce cas, l’Assemblée générale de l’ONU pourrait se saisir de la question, en vertu de la résolution A/RES/76/ , qui permet à l’Assemblée générale de l’ONU d’examiner une question bloquée par un veto au Conseil de sécurité de l’ONU. Les enjeux pourraient alors être évalués par l’ensemble des membres de l’ONU. La véracité de l’implication des Etats-Unis dans les récents changements de régime au Pakistan et au Bangladesh pourrait alors être analysée objectivement et jugée sur la base de preuves, plutôt que sur de simples affirmations et dénégations. Selon les recherches documentées de Lindsey O’Rourke , professeur de sciences politiques à l’université de Boston, les États-Unis ont mené au moins 64 opérations secrètes de changement de régime entre 1947 et 1989, et plusieurs autres opérations ouvertes (par exemple, par le biais d’une guerre menée par les États-Unis). Ils continuent à ce jour à mener des opérations de changement de régime avec une fréquence choquante, renversant des gouvernements dans toutes les parties du monde. Il est illusoire de penser que les États-Unis respecteront le droit international de leur propre chef, mais il n’est pas illusoire de penser que la communauté internationale, qui souffre depuis longtemps des opérations de changement de régime américaines, exige qu’elles cessent devant les Nations unies. https://www.commondreams.org/opinion/regime-change-pakistan-bangladesh |
brunobertez 
2 réflexions sur “Les accusations d’opérations de changement de régime menées par les États-Unis au Pakistan et au Bangladesh méritent l’attention de l’ONU-Jeffrey D. Sachs”