Les médias occidentaux minimisent l’offensive ukrainienne à Koursk- « b » de MoA
Il y a deux semaines, lorsque l’armée ukrainienne a commencé son incursion dans la région russe de Koursk, je m’attendais à ce que l’armée russe chasse les Ukrainiens en quelques jours. Cela n’a pas été le cas, car il a fallu du temps pour amener suffisamment de troupes vers cette nouvelle ligne de front.
J’ai également sous-estimé l’ampleur des forces déployées par les Ukrainiens pour l’opération. On estime aujourd’hui qu’elles sont de l’ordre de 10 000 à 30 000 hommes.
Pour l’instant, l’attaque de l’armée ukrainienne a été en grande partie stoppée, même si elle tente toujours d’étendre son contrôle dans cette zone très rurale.
Quoi qu’il en soit, l’opération, même prolongée, n’a guère de sens.
Cela donne un moral temporairement élevé à l’armée ukrainienne et pourrait permettre à Zelenski et aux sponsors britanniques de cette opération de prolonger la guerre .
Le plan de Kiev n’est pas de négocier mais de prolonger la guerre et de convaincre l’Occident de la financer davantage. Cela aurait l’avantage de transférer des milliards de dollars supplémentaires de sources occidentales vers les différentes poches de Kiev, Zelenski et Yermak en encaissant la plus grande part.
Mais tout cela se fait au détriment de la défense ukrainienne dans le Donbass.
L’incursion de Koursk a pris tellement de troupes aux défenses du Donbass que les lignes de front ne peuvent plus tenir. Elle a également détourné les rares munitions d’artillerie dont manquent désormais les défenseurs du Donbass. La défense ukrainienne dans le Donbass s’effondre actuellement, la partie russe prenant plusieurs villages par jour.
Certains espéraient que la Russie détournerait ses troupes de son attaque dans le Donbass vers Koursk. Mais l’opération de Koursk se déroule sur le sol russe, où l’armée russe est autorisée à utiliser des unités de conscrits pour défendre le pays. Les conscrits ne sont pas autorisés à participer à l’opération en Ukraine. Cela donne à l’armée russe une grande réserve qu’elle peut utiliser contre l’incursion. Cela devrait suffire à y mettre un terme.
Déjà au début de l’opération, certains partisans de l’Ukraine craignaient que l’incursion ne brise les défenses du Donbass :
Tatarigami_UA @Tatarigami_UA –
La situation dans la direction de Pokrovsk est critique, les défenses de plusieurs zones étant effondrées et n’ayant pas encore été stabilisées, en grande partie à cause d’un manque de personnel. Détourner près d’une brigade pour lancer un assaut sur l’oblast de Koursk, ce qui manque de sens stratégique, confine à l’incapacité mentale.
Plusieurs médias occidentaux ont désormais adopté un point de vue similaire :
- La Russie cherche à transformer une incursion humiliante en gains militaires ( archivé ) – New York Times
Après avoir été initialement annoncée comme un coup d’éclat militaire, l’opération de Koursk pourrait finir par devenir un piège pour l’armée ukrainienne, estiment ces analystes.
En fin de compte, l’extension de la guerre à de nouvelles zones favorisera, au fil du temps, le camp disposant des plus grandes ressources, estiment les analystes. Avec une population trois fois plus importante et une base industrielle plus importante, ce camp reste la Russie.
- Briefing militaire : l’incursion de Koursk accentue la pression sur l’est de l’Ukraine ( archivé ) – Financial Times
Un commandant de brigade d’artillerie ukrainien dans l’est de l’Ukraine a déclaré au Financial Times qu’une partie de la raison de l’avancée russe était que Kiev déplaçait ses rares ressources vers le nord.
Ses troupes étaient de retour au rationnement des obus pour leurs canons — la première fois depuis que l’aide américaine à l’Ukraine a été suspendue par le Congrès — parce que des munitions avaient été réaffectées pour l’incursion dans la région russe de Koursk….Bien que Kiev ne fasse aucun commentaire sur les pertes, l’incursion a déjà eu un coût matériel : l’Ukraine a perdu au moins 51 pièces d’équipement militaire de valeur, dont des véhicules allemands Marder, des véhicules Stryker de fabrication américaine et des roquettes Himars, contre 27 pertes de ce type du côté russe, selon le chercheur en renseignement open source Naalsio.
« Il y a un risque de sur-extension, et il y a un risque que du personnel et des ressources précieuses soient perdus et que Poutine puisse utiliser cela comme prétexte pour une nouvelle escalade », a déclaré Michael A. Witt, professeur de commerce international et de stratégie à la King’s Business School de Londres….Emil Kastehelmi, un expert militaire de la société d’analyse de renseignements open source Black Bird Group basée en Finlande, a déclaré que l’incursion risquait d’épuiser les précieuses réserves de l’Ukraine alors que ce pays a encore des problèmes de main-d’œuvre.
- La Russie se rapproche de la ville de l’est malgré les succès de l’Ukraine ailleurs – Washington Post
Les espoirs que l’incursion de l’Ukraine en Russie soulagerait la pression sur le front de l’Est ne se réalisent pas alors que les forces de Moscou s’approchent de Pokrovsk.
Les militaires ukrainiens dans la région de Pokrovsk affirment que l’incursion de Koursk n’a pas modifié l’attaque russe ; au contraire, la pression a augmenté ces derniers jours.
Il y en a bien d’autres, y compris des sources alternatives, qui vantent le même argument.
- L’offensive ukrainienne de Koursk est une énorme erreur stratégique – The Hill
- Les attaques russes incessantes s’attaquent de plus en plus aux défenses ukrainiennes du Donbass – Kyiv Post
- Retour aux Terres de Sang : Opération Krepost – Guerre russo-ukrainienne : L’opération Koursk – Big Serge
- Zone tampon ukrainienne à Koursk ? Une catastrophe en perspective (vidéo) – Col Douglas Macgregor
- L’obsession dangereuse du territoire dans une guerre d’usure – Glenn Diesen
- L’invasion britannique de Koursk se retourne contre elle ? – Kit Klarenberg
Je suis d’accord avec le fait que l’incursion à Koursk, bien que tactiquement réussie, n’a guère de sens stratégique car elle entraînera de lourdes pertes en hommes et en terrain dans le Donbass. Elle est également trop coûteuse pour les unités qui y participent.
Mais cela ne vaut que tant que l’Ukraine n’a pas une autre carte forte à jouer.
Se pourrait-il qu’il dispose de davantage de réserves ou d’astuces qu’il pourrait appliquer ailleurs ?
J’en doute car je ne vois pas d’où auraient pu se constituer des réserves supplémentaires ou d’où elles auraient pu provenir.
brunobertez 