Jeffrey D. Sachs

30 septembre 2024

Les extrémistes violents d’Israël, qui contrôlent désormais le gouvernement, croient qu’Israël a le droit biblique, voire un mandat religieux, de détruire le peuple palestinien.

Lorsque le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a pris la parole à l’Assemblée générale des Nations Unies la semaine dernière, des dizaines de gouvernements ont quitté la salle. L’opprobre mondial dont font l’objet Netanyahou et son gouvernement est dû à la violence dépravée d’Israël contre ses voisins arabes. Netanyahou prône une idéologie fondamentaliste qui a fait d’ Israël la nation la plus violente du monde.

Le credo fondamentaliste d’Israël est que les Palestiniens n’ont aucun droit à avoir leur propre nation. La Knesset israélienne a récemment adopté une déclaration rejetant la création d’un État palestinien sur ce qu’elle appelle la Terre d’Israël, c’est-à-dire sur le territoire situé à l’ouest du Jourdain.

La Knesset d’Israël s’oppose fermement à la création d’un État palestinien à l’ouest de la Jordanie. La création d’un État palestinien au cœur de la Terre d’Israël constituerait un danger existentiel pour l’État d’Israël et ses citoyens, perpétuerait le conflit israélo-palestinien et déstabiliserait la région.

Qualifier la terre située à l’ouest du Jourdain de « cœur de la terre d’Israël » est une idée à couper le souffle. Israël n’est qu’une partie de la terre située à l’ouest du Jourdain, et non la totalité de la terre. La Cour internationale de justice a récemment statué que l’occupation par Israël des terres palestiniennes (celles situées à l’extérieur des frontières d’Israël au 4 juin 1967, avant la guerre de juin 1967) était manifestement illégale. L’Assemblée générale des Nations Unies a récemment voté à une écrasante majorité en faveur de la décision de la CIJ et a appelé Israël à se retirer des territoires palestiniens d’ici un an.

Il convient de rappeler que lorsque l’Empire britannique a promis un foyer juif en Palestine ottomane en 1917, les Arabes palestiniens constituaient environ 90 % de la population. Au moment du plan de partage de l’ONU de 1947, la population arabe palestinienne représentait environ 67 % de la population, bien que le plan de partage proposait de n’accorder aux Arabes que 44 % du territoire. Aujourd’hui, Israël revendique 100 % du territoire.

Les raisons de cette impudence israélienne sont multiples, la plus importante étant le soutien militaire américain à Israël. Sans le soutien militaire américain, Israël ne pourrait pas diriger un régime d’apartheid dans lequel les Arabes palestiniens constituent près de la moitié de la population mais ne détiennent aucune part du pouvoir politique. Les générations futures seront stupéfaites de voir le lobby israélien réussir à manipuler l’armée américaine au détriment de la sécurité nationale américaine et de la paix mondiale.

Mais, outre l’armée américaine, il existe une autre source de profonde injustice d’Israël envers le peuple palestinien : le fondamentalisme religieux entretenu par des fanatiques tels que le fasciste autoproclamé Betsalel Smotrich, le ministre israélien des Finances et le ministre israélien de la Défense nationale Itamar Ben-Gvir. Ces fanatiques s’en tiennent fermement au livre biblique de Josué, selon lequel Dieu a promis aux Israélites la terre « depuis le désert du Néguev au sud jusqu’aux montagnes du Liban au nord, depuis l’Euphrate à l’est jusqu’à la mer Méditerranée à l’ouest » (Josué 1:4).

La semaine dernière, à l’ONU , Netanyahou a une fois de plus défendu la revendication d’Israël sur ce territoire en se fondant sur des arguments bibliques : « Lorsque j’ai pris la parole ici l’année dernière, j’ai dit que nous étions confrontés au même choix intemporel que Moïse avait proposé au peuple d’Israël il y a des milliers d’années, alors que nous étions sur le point d’entrer dans la Terre promise. Moïse nous a dit que nos actions détermineraient si nous léguerions aux générations futures une bénédiction ou une malédiction. »

Ce que Netanyahou n’a pas dit à ses collègues dirigeants (dont la plupart avaient de toute façon quitté la salle), c’est que Moïse a tracé un chemin génocidaire vers la Terre promise (Deutéronome 31) :

L’Éternel détruira ces nations devant toi, et tu les dépossèderas. Josué passera devant toi, comme l’Éternel l’a dit. L’Éternel les traitera comme il a traité Sihon et Og, rois des Amoréens, et comme il a traité leur pays, lorsqu’il les a détruits. L’Éternel les livrera devant toi, et tu leur feras selon tous les commandements que je t’ai prescrits.

Les extrémistes violents d’Israël croient qu’Israël a le droit biblique, voire un mandat religieux, de détruire le peuple palestinien. Leur héros biblique est Josué, le commandant israélite qui succéda à Moïse et qui dirigea les conquêtes génocidaires des Israélites. (Netanyahou a également fait référence aux Amalécites, un autre cas de génocide ordonné par Dieu des ennemis des Israélites, dans un « sifflet à chien » clair adressé à ses partisans fondamentalistes.) Voici le récit biblique de la conquête d’Hébron par Josué (Josué 10) :

Josué monta d’Eglon à Hébron, et il attaqua la ville. Ils la prirent, la frappèrent au fil de l’épée, elle, son roi, toutes ses villes et tous ceux qui s’y trouvaient. Il ne laissa aucun survivant, comme il avait fait à Eglon. Il la détruit entièrement, elle et tous ceux qui s’y trouvaient .

Il y a une profonde ironie dans ce récit génocidaire. Il est presque certain qu’il n’est pas historiquement exact. Il n’existe aucune preuve que les royaumes juifs soient nés de génocides. Il est plus probable qu’ils soient nés de communautés cananéennes locales adoptant des formes précoces du judaïsme. Les fondamentalistes juifs adhèrent à un texte du VIe siècle avant notre ère qui est très probablement une reconstruction mythique d’événements supposés survenus plusieurs siècles plus tôt, et une forme de bravade politique courante dans la politique du Proche-Orient antique. Le problème, ce sont les politiciens israéliens du XXIe siècle, les colons illégaux et autres fondamentalistes qui proposent de vivre selon la propagande politique du VIe siècle avant notre ère – et de tuer selon elle.

Les fondamentalistes violents d’Israël sont en décalage de 2 600 ans avec les formes acceptables de gouvernance politique et le droit international d’aujourd’hui. Israël est tenu de respecter la Charte des Nations Unies et les Conventions de Genève, et non le Livre de Josué. Selon la récente décision de la CIJ et la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies qui la soutient, Israël doit se retirer dans les douze prochains mois des territoires palestiniens occupés. Selon le droit international, les frontières d’Israël sont celles du 4 juin 1967 , et non celles qui s’étendent de l’Euphrate à la mer Méditerranée.

La décision de la CIJ et le vote de l’Assemblée générale des Nations Unies ne sont pas une décision contre l’État d’Israël en tant que tel . Il s’agit d’une décision uniquement contre l’extrémisme, en fait contre l’extrémisme et la malveillance des deux côtés de la fracture. Il y a deux peuples, chacun comptant environ la moitié de la population totale (et ne manquant pas de divisions sociales, politiques et idéologiques internes au sein des deux communautés). Le droit international exige deux États, vivant côte à côte, en paix.

La meilleure solution, à laquelle nous devons aspirer et espérer parvenir le plus tôt possible, est que les deux États et les deux peuples s’entendent et s’appuient mutuellement. Mais jusqu’à ce moment-là, la solution pratique consistera à déployer des forces de maintien de la paix et à renforcer les frontières pour protéger chaque partie de l’animosité de l’autre, tout en laissant à chacune la possibilité de prospérer. La situation totalement intolérable et illégale est le statu quo , dans lequel Israël règne brutalement sur le peuple palestinien.

Il faut espérer qu’un État palestinien souverain et indépendant verra bientôt le jour, que la Knesset le veuille ou non. Ce n’est pas le choix d’Israël, mais le mandat de la communauté internationale et du droit international. Plus tôt l’État palestinien sera accueilli comme État membre de l’ONU, avec la sécurité d’Israël et de la Palestine soutenue par les forces de maintien de la paix de l’ONU, plus tôt la paix s’installera dans la région.