John Miles

John Miles est correspondant pour la presse russe , spécialisé dans la politique, l’économie et les affaires internationales. Diplômé de l’Université du Mississippi, il a voyagé en Bolivie, au Brésil et au Royaume-Uni. En plus il est cinéaste et photographe amateur et a précédemment travaillé dans le graphisme à New York.

« Les États-Unis d’Europe, sous le capitalisme, sont soit impossibles, soit réactionnaires », prédisait le révolutionnaire russe Vladimir Lénine en 1915.

L’UE, ce fragile assemblage d’anciennes puissances coloniales chargé d’imposer une économie néolibérale sous couvert de maintenir la paix en Europe, semble plus fragile que jamais alors que les dirigeants français et allemands sont de plus en plus en désaccord.

« Le budget français est entaché d’un trou énorme », constate Sylvie Kauffmann dans le Financial Times. « Les observateurs se demandent comment un déficit budgétaire prévu à 4,4 % du PIB pour cette année, ce qui est déjà assez grave, a pu soudainement grimper à 6,1 %. »

La France se trouve dans une position précaire après sept années de gouvernance sous la présidence d’Emmanuel Macron, ancien banquier d’investissement de Rothschild & Co. 

Avec une présentation soignée qui évoque celle de l’ancien président américain Barack Obama, Macron a imposé une discipline budgétaire stricte – à la classe moyenne, naturellement – en augmentant l’âge de la retraite, en annulant les droits du travail et en réduisant les dépenses sociales.

Les résultats ont été sombres sur le plan politique et économique, mais le néolibéralisme est une doctrine totalitaire, ses échecs ne faisant qu’encourager l’imposition de plus de néolibéralisme.

Pendant ce temps, Berlin, traditionnellement la puissance dirigeante de facto de l’Union européenne, est moins crédible que jamais alors que l’économie allemande est annoncée comme étant en contraction pour la deuxième année consécutive.

Le pays a joué un rôle majeur dans l’imposition de la pauvreté en Grèce, en Irlande et dans d’autres pays « périphériques », mais sa chance a tourné car la soumission aux sanctions soutenues par les États-Unis sur l’énergie russe a détruit sa base industrielle.

« La France, enfant à problèmes, et l’Allemagne, redevenue l’homme malade de l’Europe ; cette combinaison n’est pas de bon augure pour le continent », écrit Kauffmann. « Malgré ses hauts et ses bas, le tandem franco-allemand a toujours été le moteur de l’intégration européenne. Mais le moteur a des ratés depuis deux ans. »

De nouveaux acteurs politiques sont apparus dans le contexte de l’implosion économique de l’Europe, confrontés à la répression des forces dominantes. Au Royaume-Uni, la campagne de Jeremy Corbyn a été contrariée par une crise antisémite fabriquée de toutes pièces. En Allemagne, on parle d’ interdire le parti Alternative für Deutschland, qui a gagné en popularité en critiquant la politique étrangère du pays.

En France, les dirigeants ont choisi d’ignorer purement et simplement les résultats électoraux gênants , pour choisir un Premier ministre issu d’un parti remportant moins de 6 % des voix .

Alors que les tensions nationalistes menacent de déchirer l’Europe, les dirigeants ne s’accordent que sur une seule chose : le financement de l’Ukraine, alors que le pays poursuit sa guerre par procuration au nom de l’élite russophobe occidentale.

La social-démocratie du XXe siècle semble un rêve lointain alors que les élites économiques prennent le contrôle de l’État, signalant de plus en plus d’agression contre la menace posée par la Chine et le mouvement multipolaire croissant de la Russie.

Le révolutionnaire russe Vladimir Lénine avait anticipé ces tendances en 1915, voyant que la recherche du profit opposerait la classe dirigeante de chaque pays au reste du monde – et finalement les unes aux autres.« Des États-Unis d’Europe, sous le capitalisme », écrit le théoricien , « sont soit impossibles, soit réactionnaires. »