L’importance de montrer Yahya al-Sinwar tué dans une maison, plutôt que caché dans un tunnel, vêtu de son uniforme militaire et apparemment engagé dans le combat, ne peut être surestimée. Une telle image dépeint al-Sinwar comme un leader resté sur le champ de bataille jusqu’à la fin, et non comme quelqu’un qui se cachait simplement sous terre, comme beaucoup pourraient s’y attendre. Cela renforce le récit selon lequel il était déterminé à résister de près aux forces d’occupation israéliennes, renforçant ainsi son statut de leader dévoué auprès de son peuple.

Pour Israël, et particulièrement pour Netanyahou, la fuite d’une telle image par l’armée (en colère contre Netanyahou), surtout lorsqu’elle contourne la chaîne de commandement officielle, compromet toute victoire politique ou symbolique potentielle que sa mort aurait pu apporter. Au lieu d’être dépeint comme un fugitif se cachant dans la peur, l’image d’al-Sinwar en combattant en tenue militaire pourrait rallier les partisans du Hamas et renforcer le moral de la résistance, ce qui compliquerait le récit de la victoire d’Israël.

De plus, la fuite non officielle par des soldats révèle des fissures dans la discipline et le contrôle de l’information au sein de l’armée israélienne, ce qui pourrait embarrasser les dirigeants politiques israéliens en gâchant le message voulu.

La perception d’al-Sinwar comme un martyr luttant jusqu’au dernier moment détruit l’impact psychologique que les dirigeants politiques israéliens auraient pu espérer obtenir en l’éliminant.

lijah J. Magnier 🇪🇺 @ejmalrai