Alors que les États-Unis veulent diviser pour mieux régner sur l’Eurasie afin de ralentir le déclin de leur hégémonie unipolaire, la Russie veut rassembler tout le monde afin d’accélérer les processus multipolaires.

Le chef du Service russe de renseignement extérieur (SVR), Sergueï Narychkine, a accordé une brève interview au magazine Défense nationale dans laquelle il explique sa vision du monde.

Selon lui, l’Occident est affaibli, même si le dollar reste la monnaie universelle. Il a également déclaré que les pays du Sud hésitent à recevoir des technologies et des investissements de l’Occident, car ils ne veulent pas les payer sacrifiant leur souveraineté . Ils sont également sceptiques quant aux efforts déployés par l’Occident et quant à ses promesses de réformes mondiales.

L’essor historique de la macrorégion eurasienne s’accompagne du déclin de l’Occident.

Les processus multipolaires y sont plus actifs que partout ailleurs, ce qui explique pourquoi elle est la cible des plans occidentaux de division et de domination. Ces derniers ne serviront qu’à faciliter la création d’une architecture de sécurité eurasienne capable d’assurer la stabilité du supercontinent.

La plus grande menace à l’heure actuelle est la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie via l’Ukraine, mais la doctrine nucléaire russe actualisée rend impossible toute défaite stratégique de la Russie.

La dégradation de la compétence professionnelle de la classe bureaucratique occidentale est la raison pour laquelle l’Occident a cru pouvoir vaincre la Russie stratégiquement par le biais de l’Ukraine. Ces gens sont obsédés par le maintien de l’hégémonie déclinante de leur camp au détriment du niveau de vie de leur peuple. « Seuls des ignorants ou des scélérats sont capables de participer à un spectacle politique aussi cynique », a ajouté Narychkine, se moquant de la façon dont ils ont induit les gens en erreur en leur faisant croire que soutenir l’Ukraine était dans leur intérêt.

L’article conjoint publié en septembre par ses homologues américain et britannique dans le Financial Times « est également la preuve que quelque chose ne va pas dans la civilisation occidentale moderne », car ils ne chercheraient pas à justifier les activités de leurs organisations dans la sphère publique si tout se déroulait comme prévu.

Le reste de ses propos a porté sur des aspects de l’histoire de son institution, de son travail et des conseils aux futurs candidats. Tout ce qui a été partagé ci-dessus sera maintenant analysé dans un contexte plus large.

L’équipe du SVR est convaincue que certaines tendances mondiales sont irréversibles, à savoir le déclin de l’Occident et l’essor de la macrorégion eurasienne, mais que ni l’une ni l’autre n’ont encore atteint leur point culminant et qu’il pourrait y avoir encore des surprises en cours de route. D’où l’importance de son travail pour obtenir des informations privilégiées sur ces tendances, les intégrer dans ses analyses et informer les décideurs politiques sur la manière la plus efficace de faire progresser les intérêts nationaux de la Russie dans ces circonstances.

Ses propos sur la création d’une architecture de sécurité eurasienne sont certes ambitieux, mais leur signification réside dans le fait qu’il s’agit de l’objectif à long terme que la Russie vise officiellement, et qu’il faudra beaucoup de travail avant de réaliser des progrès tangibles. Par exemple, il existe encore une grande méfiance entre la Chine et l’Inde malgré leur rapprochement naissant , sans même parler de la méfiance entre l’Inde et le Pakistan ou même aujourd’hui entre l’Inde et le Bangladesh après le changement de régime de ce dernier soutenu par les États-Unis .

Il y a aussi le conflit maritime non résolu entre la Chine et le Vietnam en mer de Chine méridionale, ainsi que les soupçons persistants que l’Iran et l’Arabie saoudite entretiennent l’un envers l’autre malgré le rapprochement du printemps 2023. Ces questions et d’autres constituent des défis herculéens en elles-mêmes, sans parler de leur regroupement, mais la Russie entretient d’excellentes relations avec les deux pays dans chaque paire de conflits, elle est donc bien placée pour servir de médiateur ou partager des suggestions (sollicitées ou non) pour les résoudre.

Alors que les États-Unis veulent diviser pour mieux régner sur l’Eurasie afin de ralentir le déclin de leur hégémonie unipolaire, la Russie souhaite rassembler tout le monde afin d’accélérer les processus multipolaires. À cette fin, transmettre des renseignements sur les plans américains aux pays qui sont la cible de tels complots peut contribuer grandement à les déjouer et à renforcer la confiance nécessaire à la Russie pour contribuer à résoudre politiquement leurs différends régionaux. C’est là l’avantage inestimable d’un partenariat avec la Russie.

La Russie devrait continuer à jouer un rôle essentiel dans la consolidation progressive de l’Eurasie en tant qu’acteur macro-régional dans l’ordre mondial multipolaire émergent, grâce à ses moyens militaires pour vaincre l’OTAN en Ukraine et à ses moyens clandestins décrits ci-dessus. Aucun autre pays ne joue un rôle similaire, même si cela ne veut pas dire qu’ils sont sans importance, c’est juste que les moyens économiques ne peuvent pas faire grand-chose pour accélérer ces processus.

Plus la Russie coordonnera étroitement ses rôles militaro-clandestins avec ceux de la Chine, de l’Inde et d’autres grands États du Sud, plus vite les choses évolueront. Le cadre Russie-Inde-Chine (RIC) restera donc le plus central au cours de cette période, suivi à parts égales par les BRICS et l’OCS, au sein desquels le RIC constitue leur axe central.

Si le rapprochement sino-indien réussit, rapprochement que la Russie encouragera , alors le monde changera radicalement pour le mieux.