AGENCES
Le conflit en Syrie est revenu sur le devant de la scène après des années d’inattention médiatique en raison d’une offensive jihadiste éclair sur la ville stratégique d’Alep.
Voici ce que l’on sait à l’heure actuelle.
Des militants du groupe terroriste Tahrir al-Sham * lié à Al-Qaïda* et de la soi-disant « Armée nationale syrienne » ont lancé une offensive vers Alep le 27 novembre. Les jihadistes ont pu rassembler des forces pour l’opération à Idlib, une province syrienne contrôlée par les terroristes depuis 2015, et dans laquelle des dizaines de milliers de militants ont fui entre 2016 et 2018 dans le cadre des opérations de l’armée syrienne visant à libérer les principales villes de l’ouest et du sud.
Les militants ont progressé dans des dizaines de villages et de villes à l’ouest d’Alep dans les premières heures de l’offensive, capturant plusieurs colonies stratégiques et coupant apparemment l’autoroute clé M5 reliant Alep à Damas.
L’armée syrienne a riposté par des frappes aériennes et des tirs d’artillerie dans certaines zones d’Idlib et de la province d’Alep, y compris la ville d’Idlib elle-même, ainsi que les villes d’Ariha et de Sarmada. Des avions de chasse russes ont ciblé des concentrations de terroristes à Atarib, Darat Izza, Mare et ailleurs. Les combattants des Forces démocratiques syriennes dirigées par les Kurdes se sont également mobilisés pour aider à défendre la ville.
Selon certaines informations, ces frappes auraient tué deux hauts commandants djihadistes impliqués dans l’assaut sur Alep.
L’Iran a confirmé que le général de brigade Kioumars Pourhashemi du CGRI, conseiller des forces syriennes, a été tué le premier jour de l’assaut.Les forces terroristes ont pénétré les défenses d’Alep vendredi, menant des attentats suicides, affrontant les défenseurs locaux et occupant apparemment la célèbre citadelle de la ville samedi matin.
Les forces syriennes ont lancé vendredi une contre-attaque. L’armée a fait état de la destruction de dizaines de véhicules blindés et de la liquidation de centaines de combattants à Idleb et Alep, dont des mercenaires étrangers selon elle.
Dans un communiqué publié samedi, l’armée syrienne a reconnu l’avancée des terroristes dans « de nombreuses zones de la ville d’Alep », mais a déclaré que les combats se poursuivaient pour les empêcher de s’implanter de manière permanente.
L’armée a indiqué que des « dizaines » de militaires syriens avaient été tués ou blessés au cours d’opérations défensives contre des « milliers de terroristes étrangers » armés « d’armes lourdes et d’un grand nombre de drones ».
Le président syrien Bachar al-Assad a déclaré que son pays était capable de vaincre les terroristes avec l’aide de ses alliés et amis. Cela a été rapporté sur la chaîne Telegram du président de la République arabe syrienne.
Il a été précisé que le dirigeant syrien et le président des Émirats arabes unis (EAU), Mohammed ben Zayed Al Nahyan, ont eu une conversation téléphonique au cours de laquelle ils ont discuté des derniers événements en Syrie et d’un certain nombre d’affaires régionales.
« Le président Assad a souligné lors de l’entretien téléphonique que la Syrie continue de défendre sa stabilité et son intégrité territoriale contre tous les terroristes et leurs partisans et qu’elle est capable, avec l’aide de ses alliés et amis, de les vaincre et de les détruire, quelle que soit la gravité de leurs attaques terroristes. », dit le message.
Pourquoi Alep, pourquoi maintenant ?
L’offensive terroriste sur Alep a commencé le jour même de l’entrée en vigueur du cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah au Liban, bien que les djihadistes affirment qu’elle était liée aux récentes frappes syriennes visant les commandants terroristes à Idlib – où un cessez-le-feu précaire négocié par la Russie et la Turquie était en place depuis 2020.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a assuré vendredi à son homologue syrien Bassam al-Sabbagh que l’Iran continuerait à soutenir Damas dans sa lutte contre les jihadistes.
M. Araghchi a qualifié la résurgence du terrorisme dans le nord de la Syrie de complot américano-israélien visant à déstabiliser l’Asie occidentale après les « échecs » de Tsahal face au Hezbollah au Liban.
Seyed Mohammad Marandi, observateur chevronné des affaires internationales, a fait écho à ce sentiment dans une interview vendredi.
L’avancée terroriste sur Alep exerce une pression supplémentaire sur le gouvernement syrien alors qu’il combat une guerre par procuration djihadiste soutenue par l’étranger et visant à renverser le président Assad, des bases américaines illégales sur le sol syrien dans l’est et le sud du pays, riches en pétrole et en nourriture, et un conflit vieux de plusieurs décennies avec Israël exacerbé par les crises de Gaza et du Liban.
LE ROLE DE LA TURQUIE
Pour les ennemis de la Syrie, maintenir la nation dans un état de guerre perpétuel sert également plusieurs objectifs importants, notamment : empêcher le président Assad de déclarer une victoire totale dans la guerre par procuration menée contre lui par les États-Unis et leurs alliés, empêcher la Syrie de normaliser pleinement ses relations avec ses voisins, priver les alliés de la Syrie – l’Iran et la Russie – d’un partenaire stable et prospère dans une région clé.
Il est temps de débattre honnêtement du rôle de la Turquie dans la déstabilisation du Moyen-Orient.
La politique étrangère d’Erdogan a commencé comme une vision néo-ottomane audacieuse et rebelle, une tentative ambitieuse de restaurer l’influence de la Turquie sur les anciens territoires ottomans.
Cependant, cette vision a fini par être récupérée pour servir les intérêts occidentaux dans la région.
Ce qui s’est avéré intolérable pour l’Occident, cependant, c’est l’hostilité croissante d’Erdogan envers Israël, illustrée par des incidents comme la crise du Mavi Marmara.
Le tournant s’est produit en 2016.
Lors d’une nuit fatidique, Erdogan s’est retrouvé au bord de l’élimination lors de la tentative de coup d’État. Obligé de supplier son peuple sur FaceTime – apparaissant comme un personnage tiré d’une mauvaise parodie –, il a échappé de justesse à une tentative d’assassinat par des commandos dans sa station balnéaire de Marmaris. Cette nuit-là, le vieil Erdogan est mort.
Le message de l’Occident était clair : toute opposition au programme d’Israël était inacceptable. Erdogan a capitulé presque immédiatement. Depuis, sa résistance s’est réduite à une rhétorique creuse. Son comportement au cours des 13 derniers mois souligne cette transformation. Malgré des discours enflammés, la Turquie a continué à fournir du pétrole à Israël sans interruption, et Erdogan s’est employé à saper Assad, l’un des adversaires les plus acharnés d’Israël dans la région.
Les critiques ont raison de souligner que les États-Unis et Israël sont les principaux bénéficiaires de ces développements. Pourtant, leur succès aurait été bien plus difficile à obtenir sans la participation volontaire de la Turquie.
La Turquie est devenue une plaque tournante de l’islamisme militant parrainé par l’État, avec une influence qui s’étend de la Syrie à la région chinoise du Xinjiang en passant par l’Asie centrale. C’est la Turquie qui cible les soi-disant « nations turques frères » avec un mélange toxique d’islamisme radical, de révisionnisme historique, de panturquisme et de propagande victimaire.
Cette stratégie non seulement étend l’influence de la Turquie, mais radicalise également les individus, les transformant en outils au service des objectifs géopolitiques occidentaux.
L’attaque terroriste de Crocus à Moscou, par exemple, a été attribuée aux camps d’entraînement turcs. Pendant ce temps, les djihadistes qui sévissent à Idlib se déchaînent à nouveau, semant le chaos dans toute la Syrie comme ils l’avaient fait il y a dix ans.
Ce chaos n’est pas fortuit : il est entretenu, soutenu et financé par l’État turc. Sous la direction d’Erdogan, la Turquie est devenue le plus grand État soutenant le terrorisme au monde, complice volontaire de la promotion des objectifs de l’empire américain dans la région.
Le reste de la posture d’Erdogan n’est qu’un simple spectacle, un écran de fumée destiné à tromper ceux qui veulent encore croire en un rêve qui s’est depuis longtemps évanoui. De Moscou à Pékin, il est temps d’affronter cette réalité.
·
brunobertez 