Simplicius
Le principal fil conducteur du récit d’aujourd’hui est celui des tensions qui ont atteint leur paroxysme en raison du désaccord entre les États-Unis et Zelensky sur l’abaissement de l’âge de la mobilisation. Depuis des mois, le conflit couve jusqu’à ce qu’il dégénère en affrontement total :
C’est dans ce domaine que Zelensky a fait preuve de courage ces derniers temps, refusant complètement de se plier à la volonté de ses maîtres sur cette question, en partie parce qu’il est conscient du piège qui lui est tendu. Washington ne souhaite rien d’autre qu’utiliser la chair à canon ukrainienne pour affaiblir la Russie et Zelensky a finalement compris le stratagème : il n’est désormais disposé à abaisser l’âge qu’en échange d’un armement militaire beaucoup plus important.
Il l’a fait savoir dans un message officiel :
On parle beaucoup dans les médias de l’abaissement de l’âge d’enrôlement pour les Ukrainiens qui veulent aller au front. Il faut se concentrer sur l’équipement des brigades existantes et sur la formation du personnel à l’utilisation de cet équipement. Il ne faut pas compenser le manque d’équipement et de formation par la jeunesse des soldats.
La priorité devrait être de fournir des missiles et de réduire le potentiel militaire de la Russie, et non pas de réduire le nombre de soldats ukrainiens en âge de servir. L’objectif devrait être de préserver le plus grand nombre de vies possible, et non de conserver des armes dans les entrepôts.
La décision a été dénoncée pour la première fois par le journal ukrainien Pravada le mois dernier :
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/11/19/7485250/
Dans ce discours à la Rada, Zelensky a tenté d’apaiser les craintes du public quant à une mobilisation imminente, en déclarant :
Et il n’y a pas lieu de spéculer : notre État n’envisage pas d’abaisser l’âge de la mobilisation. Nous devons utiliser une nouvelle approche des contrats [de l’armée] pour nous appuyer progressivement sur les contrats plutôt que sur la mobilisation pour façonner notre armée. »
Détails : Zelensky a également déclaré qu’il avait demandé au ministère de la Défense et à la direction militaire de sélectionner et de nommer un nouveau médiateur militaire (commissaire). Il a souligné que les forces de défense doivent disposer de ressources internes pour traiter le problème des violations des droits des soldats.
La solution de contournement revendiquée serait de repenser totalement le processus de conscription pour inclure, selon d’autres responsables ukrainiens, de meilleures « incitations » à s’engager volontairement, ainsi que diverses nouvelles campagnes de relations publiques pour encourager les volontaires.
Le problème est qu’un nouveau reportage de la BBC a révélé un fait dévastateur : l’Ukraine compte en réalité très peu de jeunes de moins de 25 ans, en raison de la forte baisse du taux de natalité observée dans les années 1990. Nous avons déjà évoqué ce sujet ici, mais cela signifie essentiellement que la cohorte d’hommes nés à partir du milieu ou de la fin des années 1990 est très petite par rapport aux groupes plus âgés.
La BBC sous-entend donc que réduire la mobilisation pourrait ne pas suffire à garantir le succès de l’opération, car cela ne permettrait pas de mobiliser autant d’hommes que nécessaire.
https://www.bbc.com/russian/articles/cn4x8j53983o
L’article confirme également que la mobilisation actuelle ne couvre même plus les pertes. Comme nous avons vu les chiffres officiels de 20 à 30 000 mobilisations mensuelles, nous pouvons en déduire que les pertes sont plus élevées que cela.
Des sources du service ukrainien de la BBC à l’état-major général ont précédemment rapporté que le taux actuel de mobilisation ne couvre même pas les pertes.
La BBC renvoie vers un autre de ses propres articles ce qui a démontré que l’Ukraine a déjà mobilisé de force des hommes de moins de 25 ans dans de nombreux cas.
BBC Ukraine a découvert pourquoi de telles situations surviennent et dans quelles conditions les hommes de moins de 25 ans peuvent être mobilisés.
La principale conclusion est qu’en raison de nuances législatives, les garçons de moins de 25 ans qui ne sont pas aptes au service en temps de paix en raison de problèmes de santé et qui en ont fait la preuve, peuvent être mobilisés en temps de guerre.
Il existe même toute une autre catégorie de réservistes de moins de 25 ans éligibles à la mobilisation obligatoire :
Actuellement, les personnes soumises au service militaire entre 25 et 60 ans et les réservistes (même s’ils ont moins de 25 ans mais ont servi dans l’armée régulière) sont mobilisés pour servir dans les forces armées, mais pas les conscrits (à l’exception des volontaires). Pendant la période de la loi martiale, il n’y a pas de service militaire obligatoire en Ukraine.
La grande question est de savoir quelle a été l’ampleur de cette mobilisation « furtive » des moins de 25 ans et quel pourcentage a-t-elle déjà mobilisé ? Peut-être, pour autant que nous le sachions, Zelensky a-t-il déjà exploité le vivier des moins de 25 ans à un tel point qu’il n’en reste plus beaucoup, ce qui pourrait expliquer son aversion à souscrire « officiellement » à la mobilisation d’une cohorte qu’il a déjà secrètement pillée.
brunobertez 