John Maynard Keynes en 1944 lors de la Conférence monétaire internationale de l’ONU à Bretton Woods, dans le New Hampshire. 

Mardi 26 juin 2012

https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jun/26/robert-mundell-evil-genius-euro

L’idée selon laquelle l’euro a « échoué » est dangereusement naïve.

L’euro fait exactement ce que son promoteur/géniteur – et les 1% les plus riches qui l’ont adopté – avaient prévu et prévu.

Ce géniteur est l’ancien économiste de l’Université de Chicago Robert Mundell .

L’architecte de « l’économie de l’offre » est aujourd’hui professeur à l’Université de Columbia, mais je l’ai connu grâce à ses liens avec mon professeur de Chicago, Milton Friedman, avant que les recherches de Mundell sur les devises et les taux de change n’aient produit le projet d’union monétaire européenne et de monnaie européenne commune.

Mundell était alors plus préoccupé par l’aménagement de sa salle de bains. Le professeur Mundell, qui possède à la fois un prix Nobel et une ancienne villa en Toscane, m’a dit, furieux :

« Ils ne me laissent même pas aller aux toilettes. Ils ont des règles qui m’interdisent d’avoir des toilettes dans cette pièce ! Vous imaginez ? »

Il se trouve que je ne peux pas. Mais je n’ai pas de villa italienne, donc je ne peux pas imaginer les frustrations que peuvent engendrer les règlements régissant l’emplacement des toilettes.

Mais Mundell, un Canadien-Américain dynamique, avait l’intention de faire quelque chose pour y remédier : inventer une arme qui ferait sauter les règles gouvernementales et les réglementations du travail.

« Il est très difficile de licencier des travailleurs en Europe », s’est-il plaint. Sa réponse : l’euro.

L’euro serait vraiment efficace en cas de crise, a expliqué Mundell. En supprimant le contrôle gouvernemental sur la monnaie, on empêcherait les méchants petits élus d’utiliser le pouvoir monétaire et budgétaire keynésien pour sortir un pays de la récession.

« Cela met la politique monétaire hors de portée des hommes politiques », a-t-il déclaré. « [Et] sans politique budgétaire, la seule façon pour les nations de préserver les emplois est de réduire de manière compétitive les règles régissant les entreprises. »

Il a cité les lois sur le travail, les réglementations environnementales et, bien sûr, les impôts. Tout cela disparaîtrait avec l’euro. La démocratie ne serait pas autorisée à interférer dans le marché – ni dans la plomberie.

Comme le souligne un autre prix Nobel, Paul Krugman , la création de la zone euro a violé la règle économique fondamentale connue sous le nom de « zone monétaire optimale » , une règle élaborée par Bob Mundell.

Cela ne dérange pas Mundell.

Pour lui, l’euro n’avait pas pour but de transformer l’Europe en une unité économique puissante et unifiée. Il s’agissait de la mettre sur les pas de Reagan et Thatcher.

« Ronald Reagan n’aurait pas été élu président sans l’influence de Mundell », écrivait un jour Jude Wanniski dans le Wall Street Journal. L’économie de l’offre, dont Mundell était le pionnier, est devenue le modèle théorique de la Reaganomics – ou, comme l’appelait Bush l’aîné, de l’« économie vaudou » : la croyance magique dans les remèdes miracles du libre marché qui a également inspiré la politique de Mme Thatcher.

Mundell m’a expliqué qu’en fait, l’euro fait partie intégrante des Reaganomics :

« La discipline monétaire impose également la discipline budgétaire aux hommes politiques. »

Et lorsque des crises éclatent, les nations économiquement désarmées n’ont guère d’autre choix que d’éliminer complètement les réglementations gouvernementales, de privatiser en masse les industries publiques, de réduire les impôts et de jeter l’État-providence européen à la poubelle.

Ainsi, nous voyons que le Premier ministre (non élu) Mario Monti exige une « réforme » du droit du travail en Italie pour permettre aux employeurs comme Mundell de licencier plus facilement les plombiers toscans. Mario Draghi, le directeur (non élu) de la Banque centrale européenne , appelle à des « réformes structurelles » – un euphémisme pour désigner des programmes de répression des travailleurs. Ils citent la théorie nébuleuse selon laquelle cette « dévaluation interne » de chaque nation les rendrait toutes plus compétitives.

Monti et Draghi ne peuvent pas expliquer de manière crédible comment, si chaque pays du continent réduit le coût de sa main d’œuvre, chacun peut obtenir un avantage concurrentiel.
Mais ils n’ont pas à expliquer leurs politiques ; ils doivent simplement laisser les marchés travailler sur les obligations de chaque nation. Par conséquent, l’union monétaire est une guerre de classe par d’autres moyens.

La crise en Europe et les flammes de la Grèce ont produit la lueur réconfortante de ce que le philosophe et roi des partisans de l’offre, Joseph Schumpeter, a appelé la « destruction créatrice ».

Les flammes, le chômage de masse, la vente à prix cassés des biens nationaux provoqueraient ce que Friedman appelle une « régénération » de la Grèce et, en fin de compte, de toute la zone euro. De sorte que Mundell et les autres propriétaires de villas pourraient installer leurs toilettes où bon leur semble.

Loin d’échouer, l’euro, bébé de Mundell, a connu un succès probablement au-delà des rêves les plus fous de son géniteur.