Désolé pour la pauvre qualité littéraire du texte mais il mérite d’etre lu et pris en consideration malgré cela.

Je vais approfondir mon analyse précédente en examinant à la fois le personnel et l’équipement.

Il existe suffisamment d’informations pour que, avec quelques suppositions éclairées, nous puissions avoir une bonne idée de la situation des forces de l’armée russe à l’aube de la troisième année de la guerre d’Ukraine.

Avant la guerre, l’armée russe disposait d’environ 180 groupes tactiques de bataillons sur un effectif de quelque 340 000 hommes répartis entre les forces terrestres et aéroportées, créant un « ratio de force » d’environ un bataillon de manœuvre avec un appui-feu et des moyens logistiques appropriés pour 2 000 hommes.

Souvenez-vous de ce ratio, nous l’utiliserons plus tard.

Or, la plupart des soldats de cette « armée de temps de paix » ne sont pas aptes au combat dans la guerre actuelle, car la plupart de ses rangs subalternes sont constitués de conscrits effectuant leur service militaire obligatoire. Ces unités constituées de conscrits ont généralement été tenues à l’écart des opérations de combat lourdes, même sur le territoire russe (bien qu’elles se soient bien comportées lorsqu’elles ont été appelées).

Les Russes ont plutôt construit une « armée de guerre » parallèle beaucoup plus importante à ses côtés pour porter le fardeau de la guerre en Ukraine. Cette armée de guerre a accumulé du personnel autour du cadre initial d’environ 100 000 soldats professionnels d’avant-guerre provenant de l’armée de paix qui est effectivement entrée en Ukraine il y a trois ans – des troupes de la LDPR, des réservistes mobilisés et, après la première année de guerre, un nombre toujours croissant de volontaires russes.

* * J’omets les PMC russes telles que Wagner dans cette analyse parce que Wagner « est venu et reparti » et la grande majorité de son personnel n’a jamais fait partie de la structure officielle des forces russes.

De combien de soldats parlons-nous ?

Probablement 70 000 soldats de la LDPR, 300 000 réservistes appelés « pour la durée » en septembre 2022 et des volontaires recrutés à raison d’environ 30 000 par mois à partir du début de 2023 (bien que des efforts de recrutement à petite échelle aient commencé plus tôt). Cela nous donnerait 1,46 million de personnels russes sous les armes au total depuis le début de la guerre.

* En soustrayant probablement 200 000 victimes invalidantes selon le décompte de Mediazona (en supposant un peu plus d’une blessure débilitante par KIA, conformément aux guerres passées), cela nous donne environ 1,26 million de personnels de l’armée russe actuellement sur le terrain, en comptant à la fois les armées « en temps de paix » et « en temps de guerre ».

* en faisant abstraction des conscrits de « l’armée du temps de paix » en tant que personnel statique – ils forment en réalité une classe de 131 000 personnes tous les six mois. Au ratio ci-dessus – un bataillon pour 2 000 soldats – cela produirait une force russe avec 630 bataillons de manœuvre plus tous les éléments facilitants.

Il s’agit évidemment d’une force gigantesque qui nécessiterait une quantité tout aussi gigantesque d’équipement, même si l’armée russe s’allège généralement au cours de la guerre. Même en supposant qu’un quart de ces bataillons soient de l’infanterie légère, cela nous donne environ 470 bataillons à équiper de chars et de véhicules blindés de transport de troupes – une tâche qui nécessiterait environ 6 000 chars et 12 000 véhicules blindés de transport de troupes, étant donné l’existence d’un nombre relativement faible de bataillons blindés avec un ratio de 3 chars pour 1 véhicule blindé de transport de troupes plutôt que le ratio habituel (inversé) pour les unités mécanisées.

Peut-être pouvons-nous trouver ces véhicules quelque part pour valider cette constitution de force. Heureusement, brOSINT suit ce genre de choses – en tirant évidemment de mauvaises conclusions, mais ils ont suivi les retraits de matériel dans les installations de stockage russes pour les véhicules tactiques.

Le problème est que ce n’est pas une mesure parfaite, alors comblons les lacunes avant d’entrer dans les chiffres. Selon l’IISS par l’intermédiaire de Grok, avant la guerre, les Russes disposaient d’environ 12 800 chars et 18 500 véhicules de transport d’infanterie au total – de ce nombre, environ 2 800 chars et 6 000 véhicules de transport étaient en service actif, le reste étant stocké.

Le BrOSINT de Mediazona a identifié environ 7 300 chars et 18 000 véhicules de transport de troupes dans des parcs de stockage extérieurs avant la guerre (l’écart évident dans le nombre de véhicules blindés de transport de troupes s’explique probablement par le décompte de l’IISS d’avant-guerre excluant quelque 7 000 MT-LB et BRDM, qui ne sont pas vraiment des véhicules blindés de transport de troupes). Le reste de l’équipement – environ 2 700 chars et 6 000 véhicules blindés de transport de troupes – aurait probablement été stocké à l’intérieur et n’aurait pas été soumis à l’observation par satellite. Il s’agirait également de l’équipement le plus en état et susceptible d’être activé en premier.

Le BrOSINT a identifié qu’environ la moitié de cette flotte extérieure entreposée – quelque 3 800 chars, 3 600 VCI et 5 700 APC – avait été déplacée ailleurs à la fin de 2024, vraisemblablement pour être réactivée. En ajoutant cela aux chiffres estimés pour l’équipement stocké à l’intérieur, nous obtenons une flotte totale « réactivée ou déplacée pour réactivation » de 6 500 chars et 15 300 porteurs, plus les 2 800 chars actifs et 6 000 porteurs d’avant-guerre, plus des « centaines » de chars et de APC entièrement neufs – peut-être 500 et 1 000 respectivement. C’est plus que suffisant pour équiper leur force actuelle et leur future expansion jusqu’en 2025.

Les Russes ont certes subi des pertes matérielles importantes en Ukraine. Mais nous pouvons aussi les estimer en fonction des pertes que nous avons constatées précédemment.

Supposons simplement que les pertes matérielles soient proportionnelles aux pertes humaines. Par conséquent, pour 2 000 victimes invalidantes, les Russes subiront également des pertes catastrophiques* d’une dizaine de chars et d’une trentaine de véhicules blindés de transport de troupes, soit un bataillon mécanisé standard. Cela suggère des pertes de « coques » d’environ 1 000 chars et 3 000 véhicules blindés de transport de troupes dans le conflit jusqu’à présent, ce qui correspond globalement à mes estimations précédentes basées sur des pertes confirmées parmi les équipages de blindés. Cela correspond également globalement au tableau général dressé par la liste des victimes de Mediazona, dans laquelle l’écrasante majorité des victimes sont clairement des fantassins.

* Comme lors des guerres précédentes, la plupart des véhicules détruits dans cette guerre ne sont pas détruits mais récupérés et réparés. Plus de 1000 chars russes ont été détruits au combat, puis récupérés, réparés et remis en service. Je parle ici de véhicules réduits à l’état de décombres fumants. Ainsi, conformément à mes besoins identifiés plus tôt de 6 000 chars et 12 000 APC pour soutenir une armée d’un million et quart d’hommes sur le terrain, et en tenant compte des pertes de combat probables, les Russes disposent d’une flotte de 8 800 chars et 19 300 APC en service ou au moins déplacés pour une réactivation présumée.

En résumé, les Russes ont non seulement constitué une force militaire énorme, mais ils l’ont également entièrement équipée et sont en train de rénover d’énormes quantités d’équipements de réserve (et de fabriquer de nouveaux matériels) pour remplacer les pertes au combat et soutenir une expansion future.

Cela concorde avec l’activité russe observée en Ukraine, avec une ligne de front solide composée d’unités bien équipées qui effectuent des rotations de l’arrière en bon ordre.

Cela concorde également avec la capacité de « faire rouler des chars » et de lancer une offensive d’une ampleur extraordinaire dans un court délai, si l’occasion ou la nécessité se présente – une opération qui serait bien plus vaste que l’invasion initiale de février 2022.