Par Wyatt Reed – 7 février 2025

Alors que Trump s’en prend aux dépenses étrangères consacrées aux initiatives «woke», un groupe proche du GOP a largement échappé à l’examen minutieux, malgré l’utilisation de fonds publics pour sponsoriser des « spectacles de danse transgenre » et ce qu’il a appelé la « plus grande enquête publiée sur les personnes LGBTI au Bangladesh ».

Selon des documents obtenus par The Grayzone, l’Institut républicain international, financé par les États-Unis, considère les homosexuels et les transgenres comme des acteurs particulièrement perturbateurs qui peuvent être déployés pour manipuler les réalités politiques à l’étranger, affirmant que « les personnes LGBTI ont tendance à participer à des activités de changement social pour finalement apporter des changements en politique ».

Lisez la première partie de l’enquête de The Grayzone sur les activités de l’Institut républicain international au Bangladesh ici .

Pendant des années, le programme de l’Institut républicain international (IRI), aligné sur le Parti républicain au Bangladesh, a été dominé par les questions liées aux minorités ethniques et aux transgenres. Des documents divulgués ont révélé que l’Institut avait parrainé « la plus grande enquête publiée sur les personnes LGBTI au Bangladesh » et que 24 % des 1 868 Bangladais qui ont participé aux programmes de l’IRI en 2019 et 2020 étaient transgenres.

Les activités culturelles de l’IRI avaient des objectifs explicitement subversifs, visant à recruter des groupes socialement exclus comme activistes du changement de régime. Elles faisaient écho aux machinations du gouvernement américain à Cuba, où, comme l’a rapporté The Grayzone , l’USAID a financé des rappeurs, des artistes et des « jeunes désocialisés et marginalisés » pour saper le gouvernement socialiste du pays.

Depuis sa création en 1983, l’IRI, financé par le Congrès, est dirigé par des politiciens et des agents républicains dévoués à la cause de la « promotion de la démocratie » à l’étranger. Le président de l’IRI, le sénateur Dan Sullivan, est un ardent opposant au mariage homosexuel qui a signé une lettre du Parti républicain appelant à restreindre la participation des jeunes transgenres aux sports. Si de nombreux membres du conseil d’administration de l’institut sont des républicains anti-Trump comme le sénateur Mitt Romney, le conseil comprend également le sénateur Tom Cotton, un allié de premier plan de Trump qui s’oppose fermement aux interventions médicales transgenres pour les jeunes.

Les statistiques surprenantes de l’IRI sur la participation des transgenres aux activités de changement de régime ont été incluses dans un rapport interne sur son programme PAIRS (« Promoting Accountability, Inclusivity, and Resiliency Support »), qui a été obtenu par The Grayzone en 2024.

Le rapport se vante que « l’IRI a accordé 11 subventions de plaidoyer à des artistes, musiciens, interprètes ou organisations qui ont créé 225 produits artistiques abordant des questions politiques et sociales qui ont été vus près de 400 000 fois [et] a soutenu trois organisations de la société civile des communautés LGBTI, Bihari et ethniques pour former 77 militants et engager 326 citoyens pour développer 43 revendications politiques spécifiques, qui ont été proposées devant 65 responsables gouvernementaux. »

Au total, entre le 1er mars 2019 et le 31 décembre 2020, le groupe républicain a sponsorisé 160 photographies, 30 peintures, 21 représentations théâtrales, cinq courts métrages, trois « spectacles de danse transgenre », trois documentaires, deux chansons de rap et des clips musicaux d’accompagnement, et un livre. Entre-temps, le personnel de l’IRI avait « identifié plus de 170 militants démocrates qui coopéreraient avec l’IRI pour déstabiliser la politique du Bangladesh », ont-ils écrit.

Les diplomates américains étaient souvent présents à ces activités, et l’ambassadeur des États-Unis au Bangladesh de l’époque, Earl Miller, avait même prononcé le discours de bienvenue d’une exposition d’art de sept jours intitulée « Le pouvoir de l’art ». Lorsque l’IRI a organisé un « événement de lancement de livre sur invitation uniquement… pour un livre qui documente la vie des personnes LGBTI au Bangladesh » avec « une table ronde avec des militants LGBTI », un responsable politique et un agent consulaire de l’ambassade des États-Unis étaient également présents. Lors du troisième spectacle de danse transgenre de l’IRI en décembre 2020, « les invités de l’ambassade des États-Unis étaient le consul général adjoint et le directeur adjoint du Bureau pour la démocratie, les droits et la gouvernance ».

Les discussions qui ont guidé les actions de l’Institut ont également été dominées par les voix transgenres, avec 136 des 308 membres de la communauté interrogés par l’IRI lors de l’élaboration des propositions politiques répertoriés comme « transgenres/non binaires ». Selon les documents, ces réunions ont généré 60 propositions politiques, dont 17 concernaient spécifiquement les questions « LGBTI ».

Alors pourquoi les personnes transgenres représentent-elles un quart des participants au programme de l’IRI, dans un pays de 173 millions d’habitants où, selon un recensement de 2022 , elles ne représentent que 0,007 % de la population ? Les documents de l’IRI suggèrent que c’est parce que l’Institut considère les homosexuels et les transgenres comme des acteurs particulièrement perturbateurs qui peuvent être déployés pour manipuler les réalités politiques à l’étranger : « Confrontées à la discrimination et aux préjugés, les personnes LGBTI ont tendance à participer à des activités de changement social pour finalement apporter des changements en politique. » [Note de l’éditeur : l’IRI a affirmé que cette expression n’apparaissait pas dans son rapport original.]

Apparemment, l’IRI a lentement mais sûrement obtenu les changements souhaités, les auteurs du rapport se vantant d’avoir réussi à « donner les moyens à des militants nouveaux et sous-utilisés issus de communautés marginalisées de plaider en faveur du changement auprès des décideurs politiques », mais concluant que « bien que les bénéficiaires de l’IRI aient fait d’importants progrès dans la sensibilisation du public et le plaidoyer en faveur du changement, davantage de temps, de ressources et de compétences sont nécessaires pour capitaliser sur ce succès préliminaire afin de formaliser les changements dans les attitudes et les politiques publiques ».

La campagne a semblé prendre racine en 2019, lorsque l’IRI a mené une « évaluation de base » qui a conclu que « les formes modernes d’activisme culturel sont sous-utilisées » et que « les campagnes de plaidoyer devraient cibler les responsables au niveau national pour maximiser l’impact ».

Si l’accent mis sur les questions transgenres peut aller à l’encontre des valeurs affichées publiquement par le parti républicain, cela ne signifie pas nécessairement que les dirigeants républicains ont secrètement changé d’attitude à l’égard de l’immuabilité du genre. Comme l’a récemment fait remarquer Mike Benz, l’ancien fonctionnaire du Département d’État qui a contribué à lancer la campagne en cours pour le retrait du financement de l’USAID, « je ne pense pas que les républicains de l’IRI soient éveillés – je pense que vous avez un éveil tactique au service de l’art de gouverner ».

Décrivant l’ enquête précédente de The Grayzone sur les efforts de l’IRI pour financer les Bangladais lésés afin de déstabiliser leur pays, Benz a expliqué : « ces programmes d’éveil du DEI font partie de la balkanisation ethnique et des prédicats des droits de l’homme qui sont posés par l’État afin de renverser et de contrôler les gouvernements. »

C’est exactement ce qui s’est passé en 2024, lorsque la Première ministre élue du Bangladesh, Sheikh Hasina, a été destituée par un coup d’État soutenu par l’Occident, que les médias traditionnels ont salué comme un soulèvement révolutionnaire contre un dictateur autocratique. En quelques semaines, Hasina a été remplacée à la tête de l’État par Muhammad Yunus, un membre de la Clinton Global Initiative récompensé par un prix Nobel pour avoir popularisé le concept de microcrédit, une innovation financière récente qui a finalement donné à des centaines de millions de personnes pauvres à travers la planète la possibilité d’accéder à une dette paralysante.

On ne sait pas exactement combien d’argent du contribuable a été dépensé pour renforcer les capacités des transgenres et des minorités ethniques bangladaises, mais pour l’instant, les mécanismes de financement sont toujours en place. Alors que l’administration Trump a ordonné un gel de 90 jours des dépenses étrangères non israéliennes et réduit le nombre d’employés de l’USAID de plus de 14 000 à seulement 294, l’organisation mère de l’IRI, la National Endowment for Democracy (NED), reste intacte.

La NED a été fondée en 1983 par le président Reagan alors que la CIA cherchait à se décharger de ses responsabilités de financement après que la Commission Church eut révélé des dizaines de ses opérations hautement illégales, notamment le programme de contrôle mental MKULTRA, diverses tentatives d’assassinat de dirigeants internationaux et l’opération Mockingbird, qui a vu Langley exercer un tel contrôle sur les salles de presse américaines que le chef des opérations secrètes de l’agence, Frank Wisner, a comparé la presse à un « puissant Wurlitzer » qui jouerait n’importe quelle chanson qu’il voulait. Pour les partisans convaincus de la Guerre froide, la disparition de ce réseau de propagande à la lumière de sa révélation dans les années 1970 a incontestablement été une perte majeure.

Avec l’avènement de la NED, les partisans de la Guerre froide ont trouvé un nouveau moyen de subventionner les militants en faveur du changement de régime et d’amplifier leur message. En 1991, le cofondateur de la NED, Allen Weinstein, a admis dans une interview au Washington Post que « beaucoup de ce que nous faisons aujourd’hui était fait en secret il y a 25 ans par la CIA ».

Tout comme l’USAID, la NED, qui a récemment accueilli Victoria Nuland, une néoconservatrice chevronnée, à son conseil d’administration, supervise également le versement annuel de centaines de millions de dollars destinés à diverses activités susceptibles de fomenter des coups d’État à travers le monde. Cet argent continue d’être divisé en deux et acheminé par l’intermédiaire de deux organisations partisanes : le National Democratic Institute et l’IRI.

Malheureusement pour la communauté des guerriers culturels du Bangladesh financés par les États-Unis, cela pourrait ne plus durer très longtemps. Elon Musk, le directeur du nouveau Département de l’efficacité gouvernementale, a récemment mis en garde le NED, en faisant référence à une liste d’indicateurs de corruption au sein de l’agence et en écrivant sur X : « Le NED est une arnaque. »