4 février – Axios :
« Le président Trump a fait campagne sur l’utilisation des tarifs douaniers pour relancer l’industrie nationale et remplir les caisses de l’Amérique, mais la stratégie tarifaire semble désormais plus confuse que jamais.
Trump a envoyé des signaux contradictoires sur les raisons pour lesquelles son administration impose des tarifs douaniers sur des milliards de dollars d’importations, semant la confusion quant à savoir si ces mesures sont des menaces temporaires ou la nouvelle norme économique.
Une guerre commerciale est en cours avec la Chine, bien que chaque exemple de menace tarifaire avant cela – la Colombie, le Canada et le Mexique – se soit terminé par un recul de Trump, après des concessions sur des domaines de politique sans rapport avec le commerce.
L’impact économique des tarifs douaniers pourrait s’avérer mineur s’il s’agit simplement d’une tactique de négociation pour obtenir des concessions non liées au commerce. Mais s’ils deviennent une caractéristique permanente de la politique américaine, ils auront un impact plus durable sur l’économie, les marchés et la prise de décision des entreprises. »
4 février – New York Times :
« Pékin a réagi rapidement… aux tarifs douaniers promis par le président Trump, annonçant une salve de contre-mesures ciblant les entreprises américaines et les importations de produits essentiels.
Les droits de douane de 10 % imposés par M. Trump sur tous les produits chinois sont entrés en vigueur mardi à minuit et 1 heure du matin. Le gouvernement chinois a réagi en prenant une série de mesures de rétorsion, notamment des droits de douane supplémentaires sur le gaz naturel liquéfié, le charbon, les machines agricoles et d’autres produits en provenance des États-Unis.
Il a également immédiatement mis en place des restrictions sur l’exportation de certains minéraux essentiels, dont beaucoup sont utilisés dans la production de produits de haute technologie. En outre, les régulateurs du marché chinois ont déclaré avoir lancé une enquête antimonopole sur Google.
5 février – Telegraph :
« Donald Trump et Xi Jinping ont annulé un appel téléphonique prévu mardi après que la Chine a annoncé des droits de douane en représailles contre les États-Unis. M. Trump devait s’entretenir avec M. Xi mardi, quelques heures seulement après que le président américain a imposé de nouveaux droits de douane sur la deuxième économie mondiale. La Chine a riposté quelques minutes plus tard… Le président Trump a déclaré… qu’il n’était « pas pressé » de parler avec son homologue chinois Xi Jinping malgré les attentes d’un appel téléphonique… M. Trump a déclaré que les droits de douane sur la Chine n’étaient qu’une « salve d’ouverture ». « Si nous ne pouvons pas conclure un accord avec la Chine, alors les droits de douane seront très, très substantiels », a-t-il ajouté. »
2 février – Reuters :
« Le gouvernement chinois… a dénoncé l’imposition par l’administration Trump d’un tarif de 10 % sur les importations chinoises, menacé depuis longtemps, tout en laissant la porte ouverte à des négociations avec les États-Unis qui pourraient éviter un conflit plus profond… La résistance la plus virulente de la Chine… a concerné le fentanyl, un domaine dans lequel l’administration Biden avait également exhorté Pékin à sévir contre les expéditions de précurseurs chimiques fabriqués en Chine et nécessaires à la fabrication de la drogue. « Le fentanyl est le problème de l’Amérique », a déclaré le ministère chinois des Affaires étrangères. « La partie chinoise a mené une vaste coopération anti-narcotiques avec les États-Unis et a obtenu des résultats remarquables. »
4 février – Bloomberg :
« Le président Xi Jinping a un surnom en Chine. Au lieu de l’appeler directement par son nom, les gens utilisent couramment Da Da, ou Mr. Big. Après tout, il est l’homme politique le plus puissant du pays depuis des décennies, exerçant un troisième mandat qui défie les précédents. Il ose aussi défier la plus grande économie du monde, et le seul véritable rival de la Chine, en promouvant un ordre mondial multipolaire au lieu d’une domination américaine incontestée. Il n’est donc pas surprenant que la Chine agisse différemment du Canada ou du Mexique alors que le président Donald Trump impose des tarifs douaniers. Ne voulant pas capituler face à ce qu’il considère comme de l’intimidation, Pékin accepte sans sourciller la taxe supplémentaire de 10 %. »
4 février – Bloomberg:
« Le président Donald Trump a promis des centaines de milliards de dollars de droits de douane pour remodeler l’économie mondiale et cibler même ses voisins les plus proches. Mais jusqu’à présent, cela a davantage été l’art de négocier qu’une révolution.
Lundi, Trump a abandonné ses projets de droits de douane de grande envergure sur le Canada et le Mexique, après avoir fait de même pour la Colombie la semaine précédente.
Dans chaque cas, Trump a cédé malgré les promesses de changements modestes des pays sur la sécurité des frontières et l’immigration. Trump et ses alliés ont présenté ces concessions comme une justification de son approche.
Mais la volonté du président américain – du moins pour l’instant – de ne pas imposer de droits de douane a mis en évidence les doutes quant à la possibilité que Trump, qui est notoirement obsédé par la performance des marchés, ne se révèle une fois de plus un tigre de papier face à ses menaces commerciales les plus ardentes.
3 février – Financial Times :
« Notre stratégie sur les tarifs douaniers sera de tirer d’abord et de poser les questions ensuite. » C’est ce que m’a dit l’un des principaux responsables de la politique économique de Donald Trump à la fin de l’année dernière. Ce genre d’attitude machiste est actuellement à la mode à Washington. Mais les tactiques de tirs à la hanche du président américain sont profondément dangereuses – pour l’Amérique elle-même, ainsi que pour les pays qu’il a ciblés avec des tarifs douaniers.
Les risques économiques potentiels pour les États-Unis – une inflation plus élevée et des perturbations industrielles – sont bien connus. Les conséquences stratégiques pour l’Amérique sont moins évidentes dans l’immédiat – mais pourraient être tout aussi graves et même plus durables.
Les tarifs douaniers de Trump menacent de détruire l’unité de l’alliance occidentale. Il sème les graines d’un groupe alternatif formé par les nombreux pays qui se sentent nouvellement menacés par l’Amérique. La coopération sera informelle au début, mais se durcira à mesure que la guerre des tarifs douaniers se poursuivra. L’effondrement de l’unité occidentale serait un rêve devenu réalité pour la Russie et la Chine. »
2 février – Financial Times :
« Une nouvelle vague de nationalisme économique a déferlé sur le Canada après que les menaces de Donald Trump concernant les tarifs douaniers ont suscité la colère, mais aussi une campagne patriotique pour « Achetez canadien ». Des affiches « Fabriqué au Canada » ont fait leur apparition dans les épiceries, des listes d’alternatives canadiennes aux produits américains circulent et des comédiens consacrent des sketches à la télévision nationale sur la meilleure façon d’éviter les biens de consommation américains.
Liam Mooney et sa partenaire Emma Cochrane… ont remarqué une hausse des ventes de leur nouvelle déclaration de mode – un chapeau portant l’inscription « Le Canada n’est pas à vendre ». « C’est incroyable, nous avons constaté une hausse des ventes depuis l’annonce des tarifs samedi », a déclaré Mooney. « C’est passé du concept à la popularité après que le premier ministre de l’Ontario Doug Ford l’a porté lors d’une réunion. »
3 février – Associated Press :
« Alors que les Canadiens s’imprègnent de la guerre commerciale du président américain Donald Trump et de ses menaces de faire du Canada le 51e État, une chose est devenue on ne peut plus claire : l’une des alliances les plus durables et les plus amicales au monde – née de la géographie, de l’héritage et de siècles d’intérêts communs – est brisée.
Les Canadiens éprouvent un sentiment indéniable de trahison après que Trump a déclaré une guerre commerciale contre le voisin du nord des États-Unis et son allié de longue date. Trump continue de menacer la souveraineté du Canada et de promettre d’imposer des tarifs douaniers de 25 % sur les produits canadiens… Au Canada, les discussions et la désapprobation sont partout. »
2 février – Axios :
« Les voitures fabriquées aux États-Unis ne sont pas seulement fabriquées aux États-Unis, elles sont fabriquées dans toute l’Amérique du Nord. En conséquence, les droits de douane généralisés de Trump sur tous les échanges avec le Mexique ou le Canada risquent de rendre les voitures américaines beaucoup plus chères que les importations étrangères.
Selon certaines estimations, l’industrie automobile américaine pourrait fermer ses portes d’ici une semaine à cause de ces droits de douane. Même si ce n’est pas le cas, aucun constructeur automobile n’est prêt à opérer dans un monde où les droits de douane aux frontières nord-américaines sont très contraignants. Avec les chaînes d’approvisionnement modernes, un seul composant d’un véhicule peut traverser la frontière américaine entre six et huit fois avant d’être assemblé. »
3 février – Financial Times:
« L’UE a dit regretter la décision du président américain Donald Trump d’imposer des droits de douane massifs au Canada, au Mexique et à la Chine, et a déclaré qu’elle réagirait fermement si la menace d’étendre les mesures commerciales à l’Europe se réalisait… L’administration Trump s’est jusqu’à présent abstenue d’imposer des droits de douane à l’UE, bien que le président américain ait déclaré vendredi qu’il le ferait « absolument » et répété ce week-end qu’il agirait « certainement ». « Ils ne prennent pas nos voitures, ils ne prennent pas nos produits agricoles, ils ne prennent presque rien et nous leur prenons tout », a déclaré Trump aux journalistes.
3 février – Financial Times :
« L’UE doit rester sur ses positions dans une éventuelle guerre commerciale avec les États-Unis et devrait riposter si le président Donald Trump impose des droits de douane punitifs sur les produits européens, a déclaré le gouverneur de la Banque de Finlande Olli Rehn. « La dernière chose dont nous avons besoin est une nouvelle guerre commerciale entre alliés, mais nous devons prendre des mesures politiques proportionnées… », a déclaré l’ancien commissaire économique européen. Il a déclaré au Financial Times que « nous ne pouvons pas nous incliner » face aux menaces américaines – « même s’il s’agit de tirs amis ». Trump a prévenu que les importations en provenance d’Europe pourraient être les prochaines sur la liste… »
brunobertez 