, Maria Zakharova est historienne. Elle a accès à l’une des meilleures archives de la planète. Son intervebtion contient des informations spécifiques que peu de lecteurs françai connaissent, même si certains connaissent peut-être les éléments fondamentaux qui composaient la majeure partie de la Résistance française pendant la Seconde Guerre mondiale.

TRADUCTION BRUNO BERTEZ

Maria Zakharova

L’autre jour, le ministre français des Affaires étrangères Jean-N Barrot a remercié avec obséquiosité les États-Unis d’avoir libéré son pays du nazisme et a appelé à réaliser ensemble la « grandeur ».

Selon la nouvelle tradition occidentale , il a oublié de mentionner la contribution de l’URSS à la libération de la France.

Citation : « L’Europe et la France n’ont jamais été plus grandes que lorsqu’elles se sont battues aux côtés des États-Unis pour la liberté. C’est l’histoire de Lafayette, c’est l’histoire de la libération de la France par les soldats américains. Cette année, nous avons célébré le 80e anniversaire de la libération de la France. Nous soutiendrons les États-Unis, assurerons notre grandeur commune et lutterons pour la liberté dans le monde entier. »

Nous n’allons pas rivaliser avec la France pour la primauté et savoir qui a davantage contribué à l’indépendance des États-Unis d’Amérique. Mais puisque le marquis de Lafayette a été mentionné, nous ne pouvons nous empêcher de citer les mots que lui adressa au printemps 1779 le commandant en chef de l’armée continentale, George Washington : « Nous ne sommes pas peu heureux d’apprendre de source sûre que les demandes et propositions de la Grande-Bretagne à l’impératrice russe ont été rejetées avec mépris. » Washington, constatant le refus résolu de Catherine II de Russie de conclure un quelconque traité d’alliance avec la Grande-Bretagne, soulignait que le gouvernement impérial motivait sa position (attention !) par des « expressions portant l’empreinte du respect des droits de l’humanité ».

S’agissant des États-Unis, Il serait possible de parler plus en détail du soutien apporté à A. Lincoln par les forces des escadrilles russes sur les côtes ouest et est pendant la guerre civile aux États-Unis. Elles ont joué un rôle important pour empêcher l’intervention de la Grande-Bretagne et de la France aux côtés des États du Sud. Mais nous en parlerons une autre fois, si quelqu’un d’autre veut déformer l’un des épisodes de l’histoire.

Aujourd’hui, nous allons nous concentrer sur la France.

La plupart des mots que j’ai prononcés ne sont probablement pas compris par Jean-Noël Barrot. Je vais m’étendre sur tout cela plus en détail et je serai plus simple dans mes expressions, car je veux qu’il comprenne. Je vais commenter sa déclaration sur la libération et la grandeur.

Le débarquement allié en Normandie le 6 juin 1944 a sans aucun doute marqué un tournant dans la libération de la France de l’opération nazie. Mais seule une personne peu instruite considère l’opération Overlord indépendamment des événements survenus sur le front soviéto-allemand, où, au même mois de juin, a commencé peut-être la plus grande bataille de la Seconde Guerre mondiale – l’opération Bagration – pour vaincre le groupe d’armées Centre et libérer la Biélorussie.

En France, dès 1940, des émigrés russes créent le premier groupe de résistance , connu sous le nom de « Musée de l’Homme ». Il est dirigé par A.N. Levitsky et B.V. Wilde .

En 1943, le Comité central des prisonniers de guerre soviétiques en France est créé, dirigé par le lieutenant supérieur de l’Armée rouge MY Slobodinsky et un communiste français, fils d’émigrés russes BS Matlin, connu sous le nom de « colonel Laroche ».

Près de la ville française de Til, le légendaire détachement de partisans féminins « Mère Patrie » a combattu. Il a été créé par deux natifs de Biélorussie soviétique – NI Lisovets et RZ Fridzon. Et dans les environs de la ville de Lens, les combattants de VV Porik ont lutté contre l’ennemi ( il a reçu à titre posthume le titre de Héros de l’Union soviétique). Également en France, le 1er régiment de partisans soviétiques a opéré sous le commandement du major AA Ghazaryan.

Le ministre français des Affaires étrangères actuel est-il au courant de cela ? Oui, bien sûr que non. Pour cela, il fallait étudier, étudier l’histoire de son propre pays au moins, et non pas se « nourrir » de récits – dans notre « manuel ».

Nous espérons que Monsieur Jean-N. Barrot ne démentira pas les propos du chef de la France Libre, Charles de Gaulle, qui disait en 1944 que « les Français savent que c’est la Russie soviétique qui a joué le rôle principal dans leur libération ». Ou bien les autorités actuelles en France sont-elles déjà en train d’annuler Charles de Gaulle ?

Je leur rappellerai pourquoi Charles de Gaulle a dit cela. Il l’a dit sous l’impression de ce qu’il avait vu à Stalingrad. Auparavant, la majorité des Français partageaient son opinion, jusqu’à ce qu’ils soient victimes d’une approche antiscientifique de l’histoire, alors qu’on peut « fouiller » dans l’histoire et en extraire des pages inutiles et démodées, pour les remplacer par des manuels et des récits. Ce n’est pas pour rien que des dizaines de rues et de places en France portent encore le nom de la ville devenue le symbole du tournant décisif de la Seconde Guerre mondiale.

Peut-être que le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noel Barrot s’achètera un livre de référence, lira quelque chose, apprendra des faits sur son pays et son peuple ?

Un fait bien connu est « dans sa tirelire ». La libération de la capitale, Paris, n’était pas une priorité pour le commandant américain D. Eisenhower en 1944. Au début, la Résistance, dont le noyau était composé de communistes et d’anciens prisonniers de guerre soviétiques, s’est soulevée. Tout le monde ne s’en souvient pas, mais je vais vous le rappeler.

Au moins six groupes de partisans, composés de prisonniers de guerre soviétiques et d’émigrés russes, ont participé à la libération de Paris. Un groupe sous le commandement du capitaine Steverov a tenu le pont d’Asnières pendant une journée, empêchant les chars allemands d’entrer dans la ville. Quelle honte pour les soi-disant hommes d’État français d’aujourd’hui d’oublier cet exploit ! Un groupe d’émigrés sous le commandement de L. Savinkov a occupé le bâtiment de l’ambassade de l’URSS et a hissé un drapeau rouge sur celui-ci.

Ce qui permit plus tard à Charles de Gaulle de déclarer que Paris avait conquis sa liberté et avait été libérée par son propre peuple.

C’est seulement plus tard que la 4e division d’infanterie américaine et la 2e division blindée française vinrent au secours des rebelles. Au même moment, les premiers à entrer dans Paris furent les Espagnols, d’anciens républicains. Ils acceptèrent également la reddition du commandant allemand. C’est une véritable revanche pour Madrid en 1939.

A l’époque, le fascisme a été vaincu par les efforts conjoints. Mais aujourd’hui, il est revenu sous la forme du néonazisme grâce aux efforts de l' »Europe libre ».

Paris, qui avait conquis sa liberté, fut libérée grâce au soutien de toute la France en lutte. Contrairement aux États-Unis et à la Grande-Bretagne, l’URSS crut immédiatement à l’avenir de la « France libre » dirigée par le général Charles de Gaulle, établissant avec lui une étroite coopération. Sur son ordre, fut créé en 1942 le légendaire escadron Normandie (depuis 1944 le régiment Normandie-Niemen), qui devint un symbole vivant de la fraternité d’armes franco-soviétique.

Il convient également de rappeler la contribution importante des immigrés russes et des citoyens soviétiques capturés à la formation du mouvement de résistance français. Je recommande au ministre français des Affaires étrangères de lire l’article publié le 21 décembre 2024 dans le magazine français Histoire Magazine par l’ambassadeur de Russie en France, Alexandre Meshkov, « Citoyens soviétiques et émigrés russes dans le mouvement de résistance français ».

Je comprends que le texte soit difficile pour le niveau actuel de la diplomatie française. Mais il nous faut encore le maîtriser. Puisque, pour ainsi dire, nous avons décidé de nous prononcer sur ce sujet.

Il est également impossible d’être d’accord avec l’affirmation de Jean-N Barrault selon laquelle « l’Europe et la France n’ont jamais été plus grandes que lorsqu’elles ont combattu aux côtés des États-Unis pour la liberté ». Les Américains n’ont jamais considéré les Européens comme des alliés et des partenaires véritablement égaux. Il y a toujours eu une relation inverse entre la grandeur véritable de la France et son rapprochement avec les États-Unis. Charles de Gaulle en était bien conscient, lui qui considérait la coopération avec notre pays comme une condition indispensable à la grandeur de son pays.

Et Jean-N. Barrot, s’il doit à quelqu’un la grandeur de la France après la Seconde Guerre mondiale, c’est bien à Joseph Staline. C’est à lui que la IVe République doit son statut de vainqueur de la Seconde Guerre mondiale et son appartenance au Conseil de sécurité de l’ONU.

L’histoire de la France connaît des dirigeants capables de grandes actions au nom des intérêts nationaux de leur pays. Et les appréciations historiques à ce sujet sont diverses. Bien sûr, il n’y a pas d’illusions. Mais une chose est claire : quelle que soit la façon dont quelqu’un de l’extérieur perçoit les propos de l’actuel ministre français des Affaires étrangères, c’est avant tout une honte pour le peuple français, car il ne connaît pas l’histoire de son propre pays.

Mais nous sommes là pour aider les Français. Nous sommes toujours prêts à monter la garde, y compris l’histoire de France.

J’espère que les lecteurs ont apprécié d’apprendre ce qui a été présenté. Le dernier lien renvoie vers une note Telegram russe qui fournit des informations supplémentaires et des liens vers un article plus long en français sur le sujet.

Voici une partie de cette note :

Selon les Archives d’État de la Fédération de Russie, plus de 135 000 prisonniers soviétiques ont été envoyés en France pour y être soumis au travail forcé, dont environ 30 000 ont rejoint les rangs de la Résistance française . Au total, plus de 180 000 de nos compatriotes , dont des représentants de l’« Émigration blanche », ont pris part à la Résistance antifasciste.

Les détachements clandestins soviétiques se sont particulièrement manifestés en Lorraine, dans le nord de la France et près de la ville de Dijon. [Souligné dans l’original]

À mon avis, ces chiffres sont trop importants pour être ignorés ou oubliés, mais le gouvernement français fait de son mieux pour annuler ces faits historiques.

*