MK Bhadrakumar
Le grand paradoxe du conflit en Ukraine est que, tandis qu’une défaite se dessine pour Kiev, la guerre elle-même atteint une stagnation apparente – à tel point qu’une fin définitive ne peut intervenir que d’une manière et selon un calendrier décidés par Moscou.
L’administration Trump procède à un découplage progressif, mais les restes de « l’Occident collectif » en Europe sont toujours déterminés à continuer d’infliger autant de dégâts sérieux que possible aux forces russes sur le champ de bataille, craignant une résurgence russe perçue sur le plan géopolitique régional et international en aval.
Du point de vue russe, la présidence de Donald Trump reste une énigme, sujette à des sautes d’humeur. Mais l’aversion de Trump pour la guerre et son enthousiasme à rétablir les relations politiques et diplomatiques avec Moscou ne font aucun doute. Il a exclu l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. Et Moscou répond à l’empressement de Trump à ajouter un nouveau modèle à son programme America First sous la forme d’une relation économique américano-russe extrêmement bénéfique.
Une diplomatie habile est en jeu, car Moscou doit également garder un œil sur son partenariat stratégique avec Pékin. Nous assistons en effet à une période remarquablement dynamique, non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour la sécurité européenne en général et pour des éléments fondamentaux de l’architecture de sécurité internationale.
Le problème le plus difficile à résoudre, la cause profonde de la guerre, est que l’Ukraine est englobée dans la question plus vaste de la sécurité européenne. C’est pourquoi Moscou a décidé de mener un dialogue avec les États-Unis sur toute une série de questions – l’Asie occidentale, la sécurité énergétique, l’Arctique, la stabilité stratégique, etc. – afin de créer une masse critique de confiance mutuelle. À cette fin, un rétablissement rapide de relations diplomatiques normales avec les États-Unis devient une condition préalable.
Le président russe Vladimir Poutine a assuré à Washington que la Russie était l’un des leaders incontestés en matière de réserves de métaux rares et de terres rares. Nous possédons des gisements dans le nord du pays, à Mourmansk, dans le Caucase, en Kabardino-Balkarie, ainsi qu’en Extrême-Orient, dans la région d’Irkoutsk, en Iakoutie et à Touva. L’exploitation de ces ressources nécessite des investissements importants. Nous serions heureux de coopérer avec n’importe quel partenaire étranger, y compris des entreprises américaines.
« Nos territoires historiques qui font désormais partie de la Fédération de Russie (Donbass et Novorossia) disposent également de certaines réserves. Nous sommes prêts à y travailler avec des partenaires internationaux, notamment américains. » Poutine a révélé que « certaines de nos sociétés respectives sont déjà en contact (avec leurs homologues américaines) et discutent de tels projets ».
Dans l’ensemble, le Kremlin se sent encouragé par le fait que « les actions [de Trump] ne sont pas motivées par des émotions, mais plutôt par un calcul froid et une évaluation rationnelle de la situation ». Poutine ne tarit pas d’éloges sur la « liberté d’action » de Trump. Il n’est pas lié par des engagements passés qui l’empêcheraient d’avancer et de travailler à une résolution de ce conflit. Son approche directe et sans retenue reflète son caractère. Il est dans une position unique : non seulement il dit ce qu’il pense, mais il dit ce qu’il veut. Et c’est, après tout, le privilège d’un dirigeant d’une grande puissance mondiale ».
Mais le nœud gordien n’est pas encore tranché : le remplacement du régime néonazi de Kiev par une direction élue engagée dans des relations amicales avec Moscou. C’est là que la prochaine rencontre de Trump avec le président Volodymyr Zelenskyy devient cruciale. Zelenskyy est partie prenante d’une guerre prolongée. La paix signifie la levée de la loi martiale en Ukraine et la tenue d’élections tant attendues sous supervision internationale, où ses chances de réélection sont nulles.
Il y a aussi d’autres points de friction liés au territoire et à l’orientation géopolitique de l’Ukraine. Du point de vue russe, un cessez-le-feu le long de la ligne de contact n’est pas satisfaisant à ce stade, car cela laisserait au gouvernement ukrainien des parties de Kherson, Zaporizhia et Donetsk. Le tracé de cette ligne sera important pour la Russie. La question la plus difficile de toutes est de savoir ce qu’il adviendra de la partie de l’Ukraine qui n’est pas occupée par la Russie une fois qu’un règlement sera trouvé. La Russie souhaite une Ukraine neutre dont l’orientation géopolitique reste bienveillante et prévisible.
Il est évident que les Européens – et pas seulement à Paris, Berlin ou Bruxelles – sont très mécontents d’avoir été menés par les Etats-Unis dans l’abîme d’une guerre par procuration il y a trois ans. Ils sont désormais livrés à eux-mêmes, aux prises avec un successeur à la Maison Blanche qui a du mal à cacher son mépris à leur égard, les considérant comme des « profiteurs » qui ont fait de Washington une «dupe».
L’exaspération des Européens se manifeste dans la mesure où la guerre affecte également la politique intérieure – même si leurs propres dirigeants « libéraux-mondialistes » ont beaucoup à expliquer quant à leur obsession irrationnelle d’infliger une défaite stratégique à la Russie, un rêve européen perdu depuis Napoléon, et de jouer au-dessus de leur ligue.
La remarque choquante de la Première ministre danoise Mette Frederiksen le souligne : « Je comprends que beaucoup de gens pensent qu’une solution pacifique ou un cessez-le-feu semble être une bonne idée, mais nous courons le risque que la paix en Ukraine [soit] en fait plus dangereuse que la guerre qui se déroule actuellement. »
Moscou espère que Trump va étouffer dans l’œuf les idées naissantes dans les cercles transatlantiques concernant un déploiement de troupes européennes en Ukraine. Le Royaume-Uni mène la brigade légère. Mais le feu vert de Trump est nécessaire. L’issue des discussions de Keir Starmer avec Trump jeudi sera cruciale. Toute présence militaire occidentale continue sur le sol ukrainien reste une ligne rouge absolue pour Moscou. Starmer organise un sommet européen à Londres ce week-end. Le communiqué de presse du 10 Downing Street se contente de dire que Starmer « réitèrera l’engagement commun des États-Unis et du Royaume-Uni à parvenir à une paix durable et pérenne en Ukraine, et la nécessité pour l’Europe de relever le défi ».
Les Européens eux aussi cherchent à s’asseoir à la table des négociations de paix. Mais le président chinois Xi Jinping a informé Poutine lors d’une conversation téléphonique lundi que le groupe des Amis de la paix des pays BRICS prévoyait de se réunir à nouveau prochainement à New York pour discuter de sa participation aux pourparlers de paix.
Sans surprise, Poutine est ouvert à l’idée alléchante de voir les BRICS orchestrer le destin de l’Europe.
MK Bhadrakumar | Ancien diplomate
brunobertez 