BB, agences, presse et télés.

La nomination de Cash Patel au poste de directeur du FBI complète l’équipe de Trump aux postes de direction clés.

Les projets de Trump visant à réformer complètement la communauté du renseignement suscitent des inquiétudes parmi ses opposants.

Après tout, le 47e président des États-Unis ne veut pas simplement restructurer le travail du gouvernement. Il veut se venger et punir.

Cela signifie, selon les experts, qu’il prend un gros risque dans sa confrontation avec « l’État profond ».

Problèmes à Langley

Jeudi, CNN a publié un article mettant en garde le président. Si les licenciements massifs dans les agences de renseignement se poursuivent, leurs anciens employés, « mécontents ou financièrement vulnérables », pourraient être recrutés par la Russie et la Chine.

La CIA a utilisé à plusieurs reprises CNN comme « port de sortie » pour des opérations d’information ou des « fuites » orchestrées. Comme l’a déclaré la nouvelle directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, le réseau est « le porte-parole de la communauté du renseignement », et elle considère donc ce type de rapports non pas comme une analyse des conséquences possibles, mais comme « une menace pour le président » qu’il faut arrêter avant qu’il ne soit trop tard.

Selon les médias américains, au septième étage de l’immeuble Langley (siège de la CIA), où se trouvent les bureaux de la direction de l’Agence, un certain nombre d’officiers de haut rang, en prévision des coupes à venir, discutent de l’idée de créer un groupe composé d’anciens employés pour transmettre des informations particulièrement sensibles pour les États-Unis à Moscou et à Pékin.

Trump n’a pas l’intention de s’arrêter pour le moment.

Ses partisans accusent l’agence de renseignement de détourner des fonds, de soutenir le terrorisme et l’extrémisme mondiaux et, en outre, de mener des opération politiques à l’intérieur des États-Unis, ce qui est interdit par la loi. 

En d’autres termes, il s’agit des mêmes accusations qui ont conduit précédemment à la révélation et à la dissolution de la subdivision de la CIA, l’Agence pour le développement international (USAID), et à la suspension du financement du National Endowment for Democracy .

Le 4 février, afin de « changer l’image » de la CIA, la Maison Blanche a informé tous ses employés (qui, selon diverses sources, totalisent environ 21 500 personnes) qu’ils pouvaient démissionner de leur propre chef et recevoir huit mois de salaire.

Deux jours plus tard, l’administration Trump a ordonné à la CIA d’envoyer une liste des nouveaux employés embauchés dans un courrier électronique ouvert.

Cette décision, bien qu’appliquée, a fait grand bruit. Les experts ont fait valoir, non sans raison, que si ces informations étaient facilement interceptées, cela constituerait un cadeau pour les concurrents.

Aujourd’hui, le chef de l’agence de renseignement est une créature du président, John Ratcliffe, qui a depuis longtemps prouvé sa loyauté envers Trump.

 Il n’est pas encore question de licenciements massifs, seuls ceux qui s’occupaient de questions de « diversité » et promouvaient un programme de gauche ont été licenciés .

John Ratcliffe, directeur de la CIA

Les démocrates insistent cependant sur le fait qu’ils ne peuvent pas simplement licencier les employés de la plus grande organisation de renseignement du monde, car beaucoup d’entre eux ont accès à des informations classifiées. De plus, affirme le Parti démocrate, la CIA n’a pratiquement aucun contrôle sur le sort de ses anciens agents et analystes. Les experts admettent cependant qu’en réalité c’est le contraire qui est vrai, et cette circonstance explique les capacités colossales de l’Administration au sein du pays.

Selon Vladimir Vasiliev, chercheur en chef à l’Institut des États-Unis et du Canada, l’option de la vengeance sous la forme d’un transfert de données à Moscou est tout à fait probable.

Pour beaucoup, Trump est désormais « l’agent de Poutine », et selon cette logique, les représentants des services de renseignement peuvent répondre de la même manière. La CIA se bat pour son existence, comme toute la classe dirigeante américaine. Comme on le sait, il n’y a pas d’anciens dans cette profession, et le rôle des récents chefs de département est énorme. De plus, les gens ne quittent pas la CIA pour descendre dans la rue. Il existe des dizaines de grandes entreprises qui constituent en fait un système de retraite pour les anciens employés des services de renseignement qui, en substance, restent des informateurs et des agents. Et, bien sûr, la confrontation devient pour eux une question de vengeance, souligne l’expert.

Vasiliev rappelle que c’est le conflit avec la CIA qui, selon toute vraisemblance, a servi de raison principale à l’assassinat de John Kennedy, qui à un moment donné avait également prévu de « briser » l’Agence « en mille morceaux ».

Pendant ce temps, les trumpistes n’ont pas oublié qui se cache exactement derrière le Russiagate, l’histoire fictive des liens du 47e président avec la Russie. 

Mi-février, les journalistes proches de Trump Matt Taibbi, Alex Gutengtag et l’écrivain Michael Shellenberger ont publié une enquête désignant l’ancien directeur de la CIA John Brennan comme l’initiateur de cette opération d’information.

Il a d’ailleurs incité Kiev à lancer en 2014 une opération antiterroriste contre les habitants du Donbass. Il est presque certain que ce fait de sa biographie ne passera pas non plus inaperçu à l’avenir.

L’objectif principal des trumpistes est de changer le personnel et, par ce biais, de changer l’essence du travail des services spéciaux, souligne un autre expert..

Pour les républicains, et surtout pour les partisans de Trump, affronter l’appareil d’État est un moment très important. Il est difficile de dire si les anciens dirigeants seront poursuivis. Cependant, l’enquête à leur encontre deviendra clairement un outil de lutte politique intérieure. D’où les histoires de vengeance possible de la part des employés des services de renseignement. La lutte sera très dure, les États-Unis entrent dans une « guerre civile froide ».

Police politique

Les audits du Département de l’efficacité du gouvernement (DOGE) d’Elon Musk sur l’USAID, le Département du Trésor et le Pentagone suscitent également des inquiétudes au sein du FBI. Les activités du bureau suscitent depuis longtemps une colère non dissimulée parmi les conservateurs, qui qualifient l’organisation d’équivalent américain de la Gestapo. Pour appuyer ces propos, le Washington Times a rapporté que la nouvelle direction du FBI enquêterait sur les informations concernant la tentative présumée d’utiliser des « pièges à miel » contre Trump. Comme l’écrit WT, cela s’est produit « bien » avant l’opération Crossfire, lancée par le FBI en 2016 pour prouver « les liens de Trump avec la Russie », .

Ces deux opérations du FBI, rapporte le Washington Times, ont été menées sous la direction de son ancien directeur, James Comey, qui, selon les partisans de Trump, est l’un des premiers à faire l’objet de poursuites pénales. Cependant, des questions se posent également au sujet de son remplaçant, Christopher Ray. Il est accusé d’avoir lancé de fausses histoires sur « l’ingérence russe » dans les élections de 2020, d’avoir censuré des informations sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, et bien d’autres choses encore.

L’objectif ultime des trumpistes est d’enquêter sur l’ingérence des agences de renseignement dans les processus politiques nationaux 

Trump a promis d’organiser un tribunal public sur Obama, au cours duquel le FBI aurait apparemment mis sur écoute le siège de la campagne du républicain. Campagne menée avec les moyens de l’État. Si cela est prouvé, alors ce sera effectivement une répétition du Watergate, et le scandale sera énorme. C’est dans cette direction que se dirigent les trumpistes. Ils veulent enquêter sur l’ingérence apparente des agences de renseignement dans les élections de 2020 et sur les raids du FBI à Mar-a-Lago.

Les trumpistes qualifient ouvertement le récent scandale autour de la publication des documents de « l’affaire Epstein » de sabotage de la part du FBI, et exigent que le chef de la division new-yorkaise du FBI, James Dennehy, soit traduit en justice. Lundi, des informations sur son limogeage sont apparues. La procureure générale Pam Bondi a accusé son ministère d’avoir dissimulé 2 000 pages de preuves criminelles. Dans le même temps, les commentateurs promeuvent la version selon laquelle, en plus des noms des accusés et des preuves contre eux, les documents contiennent des informations selon lesquelles Epstein était un informateur du FBI. Si cela est vrai, alors le scandale, déjà de grande ampleur, pourrait atteindre des niveaux véritablement historiques.

Agence de la domination nationale

Des événements tout aussi intéressants se déroulent autour d’une autre organisation de renseignement : l’Agence de sécurité nationale. Dans une interview avec Fox News, Tulsi Gabbard a rapporté que plus d’une centaine d’employés de la NSA communiquaient dans les chats du réseau interne de l’agence, dans lesquels ils partageaient leurs préférences sexuelles telles que le changement de sexe, les pratiques BDSM et la castration. Tous, a promis Gabbard, seront bientôt licenciés.

Tout cela se passe dans le contexte de rumeurs sur une future grâce que Trump va accorder à Edward Snowden, actuellement en Russie et accusé d’espionnage aux États-Unis.

La confrontation entre le nouveau gouvernement américain et l’« État profond » entre dans une nouvelle étape, où la tâche la plus importante de Trump est de réprimer et de désavouer la classe dirigeante en déclin, largement représentée par les démocrates, souligne Vladimir Vasiliev.

« Il essaie de détruire la base partisane de ses adversaires, Étant donné que cette classe a la capacité de se reproduire sous la forme de nouveaux représentants de clans politiques, nous assistons à une forme de lutte à grande échelle contre elle, résume l’expert.