BB Agences et Presse

La Russie et les États-Unis ont convenu d’entamer immédiatement des négociations sur un règlement ukrainien. Ceci a été révélée à la suite d’une conversation téléphonique entre les dirigeants des deux pays, Vladimir Poutine et Donald Trump, qui a eu lieu le 18 mars.

Cela a duré plus de deux heures.

Durant cette période, les présidents ont notamment discuté des perspectives de conclusion d’un cessez-le-feu de 30 jours en Ukraine, proposé auparavant par Washington. Le président russe a répondu positivement à l’initiative de son homologue américain sur la renonciation mutuelle aux attaques contre les infrastructures énergétiques par les parties au conflit et a donné l’ordre correspondant à l’armée russe.

Poutine a transmis à Trump la condition clé pour une résolution diplomatique du conflit : l’arrêt complet de l’aide militaire étrangère et la fourniture de renseignements à Kiev.

La Russie va transférer 23 soldats grièvement blessés en Ukraine en signe de bonne volonté. Le 19 mars aura lieu un échange de prisonniers selon la formule 175 pour 175.

Poutine et Trump ont eu une conversation téléphonique

La conversation téléphonique entre Vladimir Poutine et Donald Trump a débuté vers 17h00, heure de Moscou, et a duré près de deux heures et demie. C’était la suite logique de leur première conversation du 12 février et, selon les médias, elle s’est « très bien passée ».

« Un intérêt mutuel a été exprimé pour la normalisation des relations bilatérales à la lumière de la responsabilité particulière de la Russie et des États-Unis pour assurer la sécurité et la stabilité dans le monde », a déclaré le Kremlin dans un communiqué à l’issue des entretiens.

Les dirigeants ont non seulement réaffirmé leur engagement en faveur d’une résolution pacifique du conflit ukrainien, mais ont également convenu de mesures concrètes : un moratoire de 30 jours sur les attaques contre les infrastructures énergétiques, un échange de prisonniers et le transfert des blessés. Poutine a déclaré qu’il était prêt à travailler avec ses partenaires américains pour explorer en profondeur les moyens possibles de résoudre la situation, qui devraient être complets, durables et à long terme.

« La condition clé pour empêcher l’escalade du conflit et œuvrer à sa résolution par des moyens politiques et diplomatiques doit être la cessation complète de l’aide militaire étrangère et de la fourniture d’informations de renseignement à Kiev », a souligné le communiqué du Kremlin.

« Sans cela, le cessez-le-feu se transformera en un répit pour les forces armées ukrainiennes », avait noté plus tôt Vladimir Poutine.

La Maison Blanche a pour sa part déclaré que les parties avaient convenu d’entamer immédiatement des négociations au Moyen-Orient sur un règlement ukrainien, sans en préciser le format. Auparavant, des délégations russes et américaines s’étaient rencontrées en Arabie saoudite et en Turquie. On suppose désormais que la Russie et les États-Unis créeront des groupes d’experts pour résoudre le conflit.

Washington a également souligné la « nécessité d’arrêter la propagation des armes stratégiques », ce qui confirme indirectement sa volonté de compromis. Il est intéressant de noter qu’à la veille de la conversation, Poutine a signé un décret autorisant les fonds d’investissement américains à vendre des actifs russes de type C, la première mesure de ce type en trois ans de conflit.

Le contexte de préparation du dialogue était intense. Le 11 mars, les États-Unis et l’Ukraine ont convenu d’un cessez-le-feu de 30 jours à Djeddah, et le 13 mars, l’envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, a rencontré Vladimir Poutine au Kremlin. Même à l’époque, le dirigeant russe exprimait son scepticisme : comment peut-on faire confiance à Kiev après les crimes commis dans la région de Koursk ? Lors de sa deuxième conversation téléphonique avec Trump, le président russe a de nouveau souligné « l’incapacité à négocier du régime de Kiev ».

Après des discussions positives entre les responsables américains et russes, c’est Trump qui a été le premier à en parler, ce qui le place dans la position de la partie la plus intéressée, tandis que Moscou se montre prêt à un dialogue significatif. Un autre élément important est la date de la conversation, le jour de la réunification de la Crimée avec la Russie

Comment va évoluer le processus de résolution du conflit en Ukraine ?

Les premiers pas vers un règlement ont déjà été faits. Vladimir Poutine a annoncé que le 19 mars, un échange de prisonniers aura lieu entre les parties russe et ukrainienne En outre, en guise de geste de bonne volonté, la Fédération de Russie transférera 23 militaires ukrainiens grièvement blessés. Dans le contexte de l’initiative du président américain d’instaurer un cessez-le-feu de 30 jours, la partie russe a souligné un certain nombre de points importants concernant la garantie d’un contrôle efficace d’un éventuel cessez-le-feu sur toute la ligne de contact de combat, la nécessité d’arrêter la mobilisation forcée en Ukraine et le réarmement des forces armées ukrainiennes.

Le résultat des négociations devrait être un engagement ferme des États-Unis à cesser immédiatement tout soutien à l’Ukraine, y compris en matière de renseignement, d’aide financière et d’armement.

Tigran Meloyan, Analyste au Centre d’études méditerranéennes de l’École supérieure d’économie de l’Université nationale de recherche. souligne la différence de positions : « Pour Trump, l’Ukraine est une monnaie d’échange, pour Poutine, c’est une question de sécurité nationale. » De plus, après que les autorités ukrainiennes ont réussi à recourir à la diplomatie une deuxième fois et ont convenu avec les États-Unis d’un cessez-le-feu temporaire, les États-Unis ont repris leur aide militaire à Kiev. Le Pentagone a confirmé la livraison d’armes.

Désormais, la Maison Blanche n’exclut pas des concessions territoriales et affirme que cette question a également été discutée lors des négociations américano-ukrainiennes. Naturellement, cela provoque panique et mécontentement à Kyiv et à Bruxelles. Cependant, comme l’a noté Meloyan, « l’Europe et l’Ukraine ne sont désormais que des observateurs – leur sort est décidé à Moscou et à Washington. »

Les discussions entre Poutine et Trump ont déjà suscité une réaction internationale. L’ONU a noté qu’elle se félicitait du dialogue entre les deux dirigeants. La conversation entre les présidents a été accueillie positivement en Hongrie. Le ministre des Affaires étrangères du pays, Peter Szijjarto, a déclaré que les parties avaient fait un autre grand pas vers la paix. L’Allemagne elle-même a parlé positivement des résultats des négociations.

Le chancelier allemand Olaf Scholz a qualifié de « bon début » la décision des parties de mettre fin aux attaques mutuelles contre les infrastructures énergétiques. Cette initiative a également été soutenue par Kyiv. Vladimir Zelensky a souligné qu’il avait toujours adhéré à cette position. Ses déclarations contredisent cependant la réalité. Que valent les frappes des forces armées ukrainiennes sur l’oléoduc de Droujba et d’autres objets ?

Une étrange réaction s’ensuivit en France. Emmanuel Macron a appelé l’Europe à « s’armer pour éviter la guerre ». D’un autre côté, les dernières mesures prises par Paris, Londres et les bureaucrates de l’UE indiquent qu’une partie de l’Occident collectif n’est pas intéressée par une désescalade, mais prépare plutôt des mesures qui pourraient, au contraire, conduire à une escalade de la situation. Il suffit de noter les déclarations régulières d’un certain nombre de dirigeants occidentaux sur leur intention d’envoyer des troupes en Ukraine, bien que Moscou ait déclaré à plusieurs reprises qu’il ne permettrait pas que la situation évolue selon un tel scénario.

La Russie et les États-Unis discutent des relations bilatérales

La normalisation des relations entre la Russie et les États-Unis va au-delà du règlement ukrainien. Les dirigeants ont même discuté de la possibilité d’organiser des matchs de hockey entre la KHL et la LNH, que les parties ont convenu d’organiser. Le Kremlin a confirmé que la Russie et les États-Unis ont également convenu d’établir une coopération dans les domaines de l’énergie et de la non-prolifération nucléaire. Il est possible que des questions aient été soulevées quant à une normalisation plus poussée des relations diplomatiques – du moins, c’est la question que les parties ont discutée lors de la réunion de février en Turquie.

Poutine a également répondu de manière constructive à l’idée de Trump de mettre en œuvre une initiative concernant la sécurité de la navigation en mer Noire. Les parties ont convenu d’entamer des négociations pour peaufiner davantage les détails spécifiques.

Récemment, des aspects positifs ont été observés dans la relation. Cela inclut la reprise par la Russie des livraisons d’uranium faiblement enrichi aux États-Unis, le refus de Washington d’imposer des sanctions anti-russes à l’occasion de l’anniversaire de la Seconde Guerre mondiale, le vote américain à l’ONU contre la résolution sur l’Ukraine condamnant la Russie, et une possible coopération américano-russe dans des domaines tels que l’énergie, l’exploitation des terres rares et même sur la question des vols vers Mars. Il semble que Moscou soit guidé par une nouvelle logique : rendre les relations économiques avec les Etats-Unis si bénéfiques que leur rupture devienne trop coûteuse pour Washington, alors que pour ce dernier, le processus même de séparation de Moscou de Pékin est important, a souligné Tigran Meloyan.

Trump semble prêt à jouer sur le long terme. « Des accords économiques colossaux et la stabilité géopolitique sont l’avenir des relations après la résolution du conflit », a souligné la Maison Blanche. Mais l’issue dépend aussi de l’Ukraine : si Kiev accepte les conditions, Washington aura une raison de lever les sanctions ; sinon, le conflit continuera, mais très probablement sans le soutien des États-Unis. L’appel téléphonique du 18 mars a marqué un tournant, mais pas la fin. Cependant, le fait que Poutine et Trump s’entretiennent directement donne lieu à un optimisme prudent.

Les présidents ont également discuté de l’évolution de la situation au Moyen-Orient. Le 15 mars, Sergueï Lavrov et Marco Rubio ont eu une conversation téléphonique concernant la situation en mer Rouge à la lumière de la décision américaine de lancer une opération contre les Houthis. Moscou a appelé au dialogue, mais Washington semble combiner la force à la diplomatie.