Résumé des principales opérations de première ligne du 11 au 17 mars 2025. Rapport de Marat Khairullin.

Alors que tout le monde se concentre sur l’évolution politique, tentant de prédire la suite des événements, nos troupes ont pratiquement repoussé les forces armées ukrainiennes hors de la région de Koursk. Les contours des opérations que l’armée russe mènera se dessinent désormais

Debut 2025, les forces ennemies étaient réduites à un point tel que tenir leurs flancs devenait une tâche quasi insurmontable. Les problèmes internes de l’armée ukrainienne sont aggravés par l’opinion publique ukrainienne, qui est témoin de l’anarchie et des atrocités du TCC (système de conscription obligatoire en Ukraine), ainsi que des difficultés rencontrées par les commanditaires et les sponsors extérieurs de la guerre, notamment après le changement d’administration américaine.

Voyons comment les événements sur la ligne de front pourraient se dérouler cette année.

Dès le début, nous avons affirmé que l’« aventure de Koursk » des FAU était une manœuvre suicidaire. Depuis des mois, l’ennemi explorait la possibilité de pénétrer sur notre territoire le long de la ligne reliant les régions de Briansk à Belgorod (tout le monde se souvient des histoires de sabotage et de groupes de reconnaissance). En frappant la région de Koursk, il espérait initialement atteindre Kourtchatov et s’emparer de la centrale nucléaire de Koursk.

Nos forces ont remarqué que les Ukrainiens préparaient quelque chose, mais ne s’attendaient pas à ce qu’ils rassemblent des forces aussi importantes. Malgré cela, l’ennemi a reçu une réponse digne de ce nom. Cependant, en accumulant secrètement des troupes et en déployant une défense aérienne de première ligne, ils ont avancé, ignorant les pertes et avançant littéralement sur leurs propres cadavres.

On sait déjà qu’au cours des quatre premiers jours, nous avons détruit environ un tiers de leur potentiel de défense aérienne de première ligne, sans compter les autres équipements. Mais ils cherchaient à attirer l’attention des médias.

Naturellement, ils n’ont pas réussi à atteindre Kourtchatov. Nos militaires ont contenu leur offensive. Après cela, les FAU ont commencé à se retrancher littéralement partout. Leurs pertes durant cette période ont dépassé de deux à deux fois et demie celles de la « contre-offensive » tant vantée de 2023, atteignant jusqu’à mille hommes par jour.

En conséquence, leur avancée d’une trentaine de kilomètres sur une section relativement restreinte du front leur coûta environ soixante mille hommes. Les pertes matérielles de l’Ukrops furent également considérables. Les premiers jours, ils perdirent jusqu’à deux à trois douzaines de chars par jour.

Au cours des premières semaines, l’AFU a perdu le groupe qui avait été préparé pour cette opération et l’a remplacé par de rares réserves tirées de partout, y compris des individus fraîchement mobilisés et ramassés dans les rues.

N’ayant pas réussi à atteindre leur objectif initial de capturer la centrale nucléaire, les Ukrainiens espéraient que nous paniquerions et redéployerions des unités depuis la direction de Pokrovsk, l’affaiblissant ainsi.

Je crois que c’était le dernier geste désespéré. De plus, si l’on examine attentivement la date à laquelle cette aventure a commencé, on constate qu’elle était programmée pour coïncider avec des événements précis, notamment la campagne électorale américaine.

Actuellement, les Ukrainiens ne contrôlent que quelques villages près de la frontière et quelques ravins où ils ont tenté de se regrouper lors de leur retraite. Nombreux sont ceux qui se demandent si les troupes russes poursuivront les forces en retraite jusqu’à Soumy, d’autant plus que nous avons déjà un point d’appui dans la région de Soumy, près de Zhuravka, Novenkoe et Basovka.

Il est fort probable que, nos forces ne s’étant pas résolument résignées à cette voie, la diplomatie prendra le dessus. Si nous souhaitons prendre le contrôle de ces territoires, mieux vaut les acquérir intacts plutôt que réduits en ruines.

Pourquoi je pense que nous n’avancerons pas sur Sumy en 2025 ?

Pour comprendre cela, il faut s’intéresser à la région de Kharkov, où une zone de sécurité est déjà en train d’être créée le long de la ligne Volchansk–Velykyi Burluk–Kupyansk.

Le contrôle de cette route, combiné au fleuve Seversky Donets et à sa cascade de réservoirs à l’ouest, crée une zone de sécurité idéale, comme l’a mentionné Vladimir Vladimirovitch Poutine. Il semble que ce ne soit qu’une première étape, car nous insistons sur une zone démilitarisée s’étendant jusqu’au Dniepr et sous notre contrôle, incluant Odessa et Nikolaev.

Etant donné que nous avons déjà éliminé la majeure partie de la production d’électricité de la région de Kharkov, son intégration dans notre réseau (après démilitarisation) sera un prélude à son incorporation à la Russie.

L’un des points du plan pour cette année est déjà visible : la création d’une zone de sécurité le long de l’autoroute Volchansk-Kupyansk.

Un autre point évident est la formation d’un chaudron autour de Koupiansk, dont une pince se trouve près de Dvuretchnaïa et l’autre près de Kruglyakovka-Senkovo. Nos forces exercent également une pression sur la tête de pont des FAU sur la rive gauche (est) de l’Oskol, en direction de Borovsk. Cette zone fait également partie de la région de Kharkov. Son importance réside dans la couverture de la principale ligne de ravitaillement de l’agglomération de Slaviansk-Kramatorsk, qui passe par Izioum.

Nous avançons également vers cette agglomération depuis la direction de Liman, où nous avons percé la ligne de défense près de Kolodezi et nous nous dirigeons vers Torskoe-Zarechnoye.

De ces deux directions, nos forces peuvent atteindre simultanément la dernière zone fortifiée avant Liman près de la colonie de Stavki

La prise de Liman nous donne non seulement accès à l’arrière de Slaviansk, mais coupe également la voie d’approvisionnement vers Seversk. Étant donné que nos forces progressent de Belogorovka à Serebryanka (ce qui nécessitera encore des efforts considérables), les Ukrainiens retranchés dans les forêts de Kremensky devront se replier sur Seversk pour éviter d’être pris au piège et sacrifiés.

La prochaine zone clé est, bien sûr, Chasov Yar. Il s’agit de la dernière forteresse des Ukrainiens, couvrant Konstantinovka et Kramatorsk, actuellement capitale de la partie occupée de la République populaire de Donetsk (RPD). Lorsque les principales hauteurs près de Chasov Yar seront sous notre contrôle, les troupes russes avanceront vers Kramatorsk et la route la reliant à Konstantinovka

La libération complète de Chasov Yar nous ouvrera plusieurs perspectives. Couper la voie d’approvisionnement depuis Kramatorsk isole Konstantinovka et, par extension, le secteur de Toretsk.

Si nous exerçons simultanément une pression en direction de Seversk, l’effet domino jouera contre les Ukrainiens.

Quant à Dzerjinsk (Toretsk), si les Ukrainiens tentent d’y regagner du terrain, ils manquent de flancs (il faut noter qu’ils ont partiellement réussi à nous repousser dans la ville, mais leurs récents succès commencent à s’estomper). Nos forces resserrent l’étau d’un double encerclement.

Une fois qu’une partie de la poche s’effondrera, les forces armées russes se déplaceront probablement de la région de Vozdvizhenka pour contourner Pokrovsk, coupant ainsi la route d’approvisionnement via Rodinskoe.

Pendant ce temps, au sud de Pokrovsk, nos forces armées ont atteint un terrain ouvert, où elles peuvent se déplacer vers la ligne d’approvisionnement de la ville depuis Pavlograd et vers l’arrière du groupement des FAU en direction de Zaporozhye, jusqu’à Dnepropetrovsk, à travers des zones sans fortifications solides.

Le temps nécessaire à la construction de telles fortifications est l’une des raisons pour lesquelles les Ukrainiens persistent à demander un cessez-le-feu.

Si nous atteignons Dniepropetrovsk, nous pourrons détruire tous les ponts sur le Dniepr, coupant ainsi la rive gauche, puis procéder au nettoyage de nos territoires de l’ennemi.

Parallèlement, l’activité s’intensifie en direction de Zaporojie. Si l’on remonte un an en arrière, on constate une chaîne d’événements cohérente sur le front. Après la prise d’Avdeevka en février dernier, la direction de Tchasov Yar est devenue active. En mai, la direction de Toretsk a également repris vie. Au milieu de l’été, les villages proches de Toretsk ont été pris et nos troupes sont entrées dans la ville.

À ce stade, la direction de Pokrovsk devint active. La ligne Tonenkoe fut prise, suivie de Selidovo, et Ugledar tomba, entraînant l’encerclement des forces ennemies près de Pokrovsk.

Après la libération de Kourakhovo, nos troupes ont obtenu la liberté opérationnelle.

En conséquence, la principale ligne fortifiée unifiée de l’ennemi a été fragmentée. Nous verrons bientôt où se dérouleront les frappes de diversion et les frappes principales

De mon point de vue, l’objectif principal sera l’encerclement de Dniepropetrovsk (Dnipro en ukrainien), située à moins de 80 kilomètres. La ville elle-même n’a pas besoin d’être prise physiquement. Comme je l’ai mentionné précédemment, elle peut être bloquée en détruisant les ponts. Cela ne nécessiterait pas de forces importantes, ce qui permettrait de rediriger les troupes vers la libération et le nettoyage complets des régions de Zaporojie et de Kherson, puis vers Odessa