La Russie peut rapidement développer son armée, a déclaré le commandant en chef des forces armées conjointes de l’OTAN en Europe, le général américain Christopher Cavoli.

« Je crois qu’ils pourront constituer le personnel aussi vite qu’ils le voudront », a-t-il souligné lors d’une audition devant la commission des affaires militaires du Sénat américain.

Cavoli a divisé la question en « deux grands blocs : le personnel et l’équipement ». Il estime qu’il leur faudra « un peu plus de temps » pour organiser leur armée comme ils le souhaitent. « Ils veulent une armée d’environ 1,5 million de soldats. Ils ont annoncé vouloir en déployer une grande partie à la frontière de l’OTAN et du nord-est de l’Europe », a déclaré le général. « Il leur faudra un peu de temps, mais nous parlons de quelques années », a-t-il précisé.

Cavoli est également chef du commandement européen de l’armée américaine.

« De l’équipement. Cela dépendra de l’ampleur des pertes supplémentaires en Ukraine », a-t-il noté.

« L’ampleur de leurs pertes supplémentaires déterminera réellement leur vitesse de régénération », a ajouté Cavoli. « Ils ont considérablement accru leur capacité de production, notamment d’obus d’artillerie et de missiles de croisière, et ils produisent des quantités prodigieuses de drones d’attaque unidirectionnels, alors qu’ils ne produisaient même pas avant la guerre. »

EN PRIME

MILITARY WATCH

suite à la livraison du premier lot de chasseurs Su-35 de l’année, la dernière semaine de mars, le directeur général de l’entreprise publique United Arms Corporation, Vadim Badekha, a révélé que des plans étaient en cours pour accélérer la production de ces appareils. « Notre priorité est d’accélérer la production des Su-34, Su-35 et Su-57… Chaque type verra son volume de production augmenter cette année.

Pour y parvenir, nous continuerons d’étendre notre outil de production », a-t-il déclaré. Des responsables de l’United Arms Corporation ont observé que l’entreprise investissait dans la formation de la main-d’œuvre et la modernisation des infrastructures afin d’éliminer les goulots d’étranglement et de maintenir des cadences de production plus élevées.

Cette révélation a surpris les analystes de l’aviation, car si  l’augmentation de la production du chasseur d’attaque Su-34 et du chasseur de cinquième génération Su-57 avait été confirmée, la production du Su-35 devait initialement être abandonnée au début des années 2030, ces deux appareils plus lourds étant considérés comme plus rentables.

La portée et la capacité de transport d’armes du Su-35 sont nettement inférieures à celles du Su-34, qui peut être fabriqué à moins des deux tiers du coût, tandis que ses performances dans tous les rôles sont nettement inférieures à celles du Su-57, que ce soit pour la suppression de la défense aérienne, le combat air-air ou d’autres missions.