| JD Vance a soulevé des critiques en Europe . Aujourd’hui, lors de sa première grande interview accordée à une publication européenne depuis son entrée en fonction, le vice-président a remis les pendules à l’heure : ce qu’il attend de l’Europe, comment comprendre la guerre en Ukraine . |
| Par Sohrab Ahmari « Il n’est pas bon pour l’Europe d’être le vassal sécuritaire permanent des États-Unis. » C’est ce qu’a déclaré JD Vance lors d’un entretien téléphonique avec UnHerd lundi, sa première grande interview avec un média européen depuis son arrivée au pouvoir. Le contexte est celui d’une semaine de turbulences sur les marchés financiers, déclenchées par les droits de douane du « Jour de la Libération » du président Trump. La décision d’appliquer (puis d’annuler partiellement) des droits de douane élevés sur les alliés européens – combinée à une avalanche de déclarations dures de Vance sur l’Europe, à la fois publiques et par messages privés divulgués – a laissé de nombreux habitants du continent se demander si l’Amérique peut encore être considérée comme un ami. Réponse de Vance : oui, à condition que les dirigeants européens soient prêts à assumer un rôle plus indépendant sur la scène internationale et à être plus réactifs envers leurs propres électeurs, notamment lorsqu’il s’agit de la question de l’immigration. « J’aime l’Europe », m’a confié Vance lors d’une interview à grand tirage depuis son bureau de l’aile ouest, mettant en avant un côté diplomatique qui n’a pas toujours été au premier plan. « J’aime les Européens. J’ai répété à maintes reprises qu’on ne peut dissocier la culture américaine de la culture européenne. Nous sommes en grande partie le produit de philosophies, de théologies et, bien sûr, des schémas migratoires venus d’Europe qui ont donné naissance aux États-Unis d’Amérique. » La situation est différente pour les dirigeants européens. Prenons l’exemple du président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui, dans une récente interview accordée à l’émission américaine 60 Minutes, a accusé Vance de « justifier d’une manière ou d’une autre » l’invasion de son pays par la Russie. Vance rétorque en évoquant ses condamnations des actions de Moscou depuis 2022. Mais il ajoute : « J’ai également essayé d’appliquer la reconnaissance stratégique selon laquelle, pour mettre fin au conflit, il faut comprendre où les Russes et les Ukrainiens perçoivent leurs objectifs stratégiques. Cela ne signifie pas que vous souteniez moralement la cause russe, ni que vous souteniez une invasion à grande échelle, mais il faut essayer de comprendre quelles sont leurs lignes rouges stratégiques, de la même manière que vous devez essayer de comprendre ce que les Ukrainiens cherchent à obtenir du conflit. » |
brunobertez 