On peut s’attendre à ce que les Russes lancent une grande offensive en Ukraine à un moment donné entre la semaine prochaine et la fin juin, mais probablement après la commémoration du Jour de la Victoire du 9 mai.

Toutes les conditions sont réunies et elles façonnent le champ de bataille depuis des années maintenant.

Passons en revue :

Troupes : La Russie déploie désormais une armée bien entraînée et aguerrie, comptant environ un million d’hommes déjà au front ou en réserve stratégique. L’Ukraine en compte probablement la moitié sur le terrain, généralement de qualité bien inférieure. Ce n’est pas pour rien que les Russes remportent des combats rapprochés dans un rapport de 20 contre 1.

Matériel de guerre : L’armée russe mentionnée ci-dessus est entièrement équipée et dispose des capacités de production et de réparation nécessaires pour compenser les pertes. L’armée ukrainienne ne l’est absolument pas, et l’OTAN n’a plus la capacité de se déplacer en avril 2022 et de livrer une nouvelle armée pour remplacer les pertes sans démanteler la Bundeswehr ou autre… même si, maintenant que je l’ai dit, ce n’est pas exclu si les FAU commencent à s’effondrer.

Technologie : Les forces russes déploient désormais non seulement des drones tactiques plus nombreux et plus performants que les Ukrainiens, mais elles ont également développé et déployé à grande échelle les contre-mesures nécessaires (nouvelles tactiques, conceptions de blindage, systèmes de guerre électronique et intercepteurs à destruction dure) pour restaurer la mobilité suite à cette dernière révolution en matière de létalité sur le champ de bataille.

Logistique : Les Russes ont radicalement amélioré les infrastructures ferroviaires et routières dans tout le Donbass (et particulièrement à Zaporojie, nous y reviendrons plus tard), et seront en mesure de déployer immédiatement la logistique là où elle est nécessaire sur le front. Ils ont également développé une force de drones de croisière suffisamment importante et précise pour pouvoir fermer sans difficulté le réseau ferroviaire ukrainien reliant le front et mettre hors service les ponts du Dniper.

Position en première ligne : Les forces russes ont chassé les FAU de leurs fortifications de longue date sur plusieurs vastes secteurs et établi quatre « têtes de pont » dans l’arrière-pays ukrainien, dont une véritable tête de pont : au nord de Koupiansk, au sud de Pokrovsk, dans le secteur de Velika Novoselka et au sud-ouest d’Orekhovo. Et ce, uniquement dans le Donbass. Elles développent également une position à Soumy, sur les ruines de l’offensive ukrainienne de Koursk de l’année dernière.

Politique : Des négociations ont été tentées et ont manifestement échoué, les Ukrainiens crachant ostensiblement sur les mesures de confiance les plus élémentaires, comme le « cessez-le-feu électrique » (qui expirera dans quelques jours). De l’avis général, les délégués russes ont désormais exigé de leurs interlocuteurs américains un accord d’après-guerre global et permanent, un accord dans lequel l’Ukraine et ses intérêts ne semblent pas du tout figurer.

Les Russes ne sont ni stupides ni naïfs au point de croire que les États-Unis peuvent réellement y parvenir ; ils exposent les conditions dans lesquelles ils souhaitent traiter avec l’OTAN après la conquête ou la capitulation inconditionnelle de l’Ukraine.

Sur la photo : Un plan d’opérations basé sur la poursuite par les Russes de leurs opérations de formation de l’année dernière, avec un effort principal à Zaporojie, orienté vers Dnipropetrovsk, et un effort de soutien à Kharkov, orienté vers Izioum et Balakleya.

Un second effort de soutien à Soumy ne figure pas sur la photo. Il est intéressant de noter que cet effort de soutien à Izioum se transformerait naturellement en une reconquête de la région du Liman.

Bien sûr, si les FAU s’effondrent et partent en déroute, nous parlerons de Kharkov et de Brovary quelques semaines plus tard, mais cela représente un plan de campagne raisonnable pour les prochains mois, qui mettra la pression politiquement et militairement sur l’Ukraine et pourrait déclencher une révolution et/ou une capitulation.

Une sorte de Meuse-Argonne sur le Dniper, en quelque sorte. Quoi qu’il en soit, je soupçonne qu’une horloge au ministère russe de la Défense compte à rebours jusqu’à l’heure H. On verra bien comment les choses évoluent.

Armchair Warlord