Pour comprendre le titre il faut lire mon texte lié ci dessous mis en ligne hier puis celui de Gasparino qui est loin d’être un simplet populiste.

Gasparino est un excellent connaisseur de la finance mais pas que, c’est comme moi un adepte de la pensée holiste, la pensée du TOUT.

Charles Gasparino

Charles Gasparino is a FOX Biz Senior Correspondent, NY Post columnist & author of Go Woke Go Broke; The Inside Story of the Radicalization of Corporate America

Trump 2 est la rencontre d’une personnalité atypique avec une situation fondamentale historique et c’est la situation historique qui gouverne pas Trump.

C’est même selon moi la situation fondamentale historique qui a forcé/fixé le calendrier : nous étions au bout du rouleau avec les expédients et face à un mur de refinancement de dettes .

Trump y ajoute un caractère, des formes mais les forces historiques et surtout les contradictions qui sont sous jacentes sont déterminantes, pas le style de Trump.

Les commentateurs et les opposants qui les financent ne font qu’écorner le sujet pour mieux dissimuler la crise du système d’une part , les enjeux d’autre part et le fait que l’ordre ancien est prêt à tout pour conserver ses privilèges .

Ce qu’il y a derrière Trump c’est une lutte sociale pour ne pas choquer en appelant cela une lutte de classes.

L’ironie de l’Histoire -mais c’est souvent ainsi- est que cette lutte a pour figure emblématique un soi disant milliardaire!

GASPARINO

La question sans réponse concernant le plan de Trump sur les droits de douane est : pourquoi l’a-t-il fait maintenant  ?

Pourquoi n’a-t-il pas attendu que l’économie tourne à 3 % du PIB ? Ou que le DOGE commence à réduire le déficit ? Pourquoi a-t-il agi si rapidement, au risque d’une crise financière, s’il ne trouve pas la solution idéale ?

Les médias grand public, le raisonnement de l’élite de Wall Street, prétendent que Trump ne sait pas ce qu’il fait et qu’il est à la fois sous pression et dupé par des idéologues de la Maison-Blanche qui pensent pouvoir recréer une économie manufacturière digne des années 1960.

Je vous assure que ce thème récurrent est faux.

J’ai suivi Trump pendant des décennies. Il est dur et intelligent. Il a une compréhension aiguë de l’état de l’économie. Ce qui est vrai : Trump est un fervent partisan de la théorie du déséquilibre du système commercial, et il a d’excellents chiffres pour le prouver.

Et cela commence avec la Chine, qui a bénéficié d’un laissez-passer pour vendre des marchandises à bas prix dans le monde entier, manipuler sa monnaie au passage, adhérer à des organisations commerciales pour imposer son mercantilisme aux dépens du Midwest industriel, désindustrialisé et aujourd’hui en plein déclin, englué dans une quasi-pauvreté et une épidémie d’opioïdes.

Certains, à droite, pensent que ces gens sont simplement paresseux et refusent d’accepter les emplois disponibles. C’est pourquoi tant d’Haïtiens ont afflué à Springfield, dans l’Ohio. Désolé, c’est un peu trop facile . Les 20 000 Haïtiens arrivés à Springfield ne travaillaient pas tous dans la même usine qui prétendait ne pas trouver de main-d’œuvre.

Laissons donc cela de côté pour un débat sur l’immigration à Springfield.

La réalité : la plupart des emplois qui ont remplacé les usines étaient tout simplement des emplois miserables . Ils ont déprimé le niveau de vie dans ces villes. Travailler dans un entrepôt Amazon n’est pas comme travailler dans une aciérie ou sur une chaîne de montage automobile avec avantages sociaux, etc.

Trump le sait et c’est pourquoi, d’après ce que j’entends, il persistera probablement, même si cela risque de déclencher une crise financière d’une certaine ampleur, ce qui est une possibilité bien réelle.

Les ventes paniques des Private Equity sont déjà en cours. Les obligations sont instables, les actions stagnent et baissent.

Une récession est en train de se dessiner, les entreprises se replient sur elles-mêmes face à l’incertitude.

Ajoutant à cette incertitude : plusieurs investisseurs de premier plan pensent que le secrétaire au Trésor Bessent veut provoquer une récession pour faire baisser les taux d’intérêt pour rouler les dettes . En même temps, il veut déprécier significativement le dollar pour soutenir nos exportations.

Trump estime que les taux sont trop élevés car, selon lui, l’inflation baisse (il cite le prix des œufs, la baisse des prix de l’essence).

Pourtant, Powell ne bougera pas. Il le licenciera à un moment donné, et les marchés s’envoleront.

C’est dingue, mais Trump croit vraiment qu’il y a un gain à long terme pour justifier cette douleur à court terme, et il a peut-être raison.

Il croit que pendant trop longtemps (nous parlons ici de 3 décennies), la douleur a été ressentie par l’Amérique moyenne tandis que les élites côtières – qui ont plus en commun avec un investisseur chinois qu’avec un ouvrier d’usine de l’Ohio – prospéraient grâce à un marché boursier en hausse gonflé par le gouvernement, la Fed et le libre-échange.

Oui, je continue à penser que cela pourrait mal tourner ou peut-être que j’ai simplement vu trop de crises financières dans ma carrière.