— Alors que le président Trump et de nombreux autres dirigeants mondiaux sont préoccupés par la guerre en Ukraine, certains Européens s’inquiètent de ce que l’armée russe fait beaucoup plus discrètement le long d’autres tronçons de sa frontière avec l’Europe.
À environ 160 kilomètres à l’est de sa frontière avec la Finlande, dans la ville russe de Petrozavodsk, les ingénieurs militaires agrandissent les bases militaires où le Kremlin prévoit de créer un nouveau quartier général de l’armée pour superviser des dizaines de milliers de soldats au cours des prochaines années.
L’article souligne que la Russie a considérablement augmenté sa production d’armes et la force générale de son armée, contrairement à la propagande de bas niveau diffusée auprès des masses sur l’effondrement des forces armées russes :
La production de canons d’artillerie et de munitions devrait augmenter d’environ 20 % cette année, et la qualité et la production des drones ont considérablement augmenté.
« L’armée russe se reconstitue et se développe à un rythme plus rapide que la plupart des analystes ne l’avaient anticipé », a déclaré le général Christopher Cavoli, commandant des forces américaines en Europe, devant une commission sénatoriale ce mois-ci. « En réalité, l’armée russe, qui a subi l’essentiel des combats, est aujourd’hui plus nombreuse qu’au début de la guerre. »
La déclaration directe la plus révélatrice de l’article :
Est-ce ainsi?
Mais la partie la plus instructive est venue comme une confirmation directe de quelque chose que j’écris ici depuis longtemps : une grande partie de la régénération russe des effectifs et du matériel a été consacrée à la création de corps d’armée de réserve à l’arrière, ce que Shoigu avait annoncé dès 2023
En 2021, avant l’invasion, la Russie avait fabriqué une quarantaine de ses principaux chars de combat, le T-90M, selon les estimations des services de renseignement occidentaux. Aujourd’hui, elle en produit près de 300 par an. Un haut responsable militaire finlandais a déclaré que presque aucun n’était envoyé sur le front en Ukraine, mais qu’ils restaient sur le sol russe pour une utilisation ultérieure.
Lisez à nouveau la partie en gras ci-dessus.
Ainsi, la Russie produirait 300 T-90M et les enverrait presque tous aux unités de réserve arrière nouvellement constituées. Cela donne raison à ceux qui soupçonnaient depuis longtemps la Russie de « réserver le meilleur matériel » et d’utiliser du matériel de moindre qualité sur le front actif.
Je n’étais pas personnellement un fervent partisan de ce raisonnement, mais il semble que même moi, je me sois trompé. Cela expliquerait certainement l’absence récente de T-90M, de BMPT Terminators et d’autres équipements « de luxe » sur le front ; la Russie préférait apparemment garder le meilleur matériel pour un affrontement contre l’OTAN elle-même.
Certains ont même noté la réapparition de véritables colonnes de chars lors du défilé de la Place Rouge de 2025, visibles ici en répétition :
L’année dernière, un ensemble minimaliste était à l’honneur, mené par des T-34 reliques.
Certes, les critiques peuvent argumenter, à juste titre, que cela constituerait une sorte de trahison des priorités et que les soldats actuels périraient sur le front dans des « Bukhankas blindées », des motos, etc. Mais je pense que ce sujet est bien plus nuancé et nécessiterait à lui seul une exégèse tactique beaucoup plus longue, peut-être dans un prochain article. L’essentiel serait le suivant : ce n’est pas tant que la Russie ne valorise pas la vie de ses soldats actuels au front, mais simplement que sa stratégie de progression actuelle est une réponse directe à la philosophie de défense choisie par l’Ukraine.
Vous voyez, nous entendons de plus en plus de responsables et d’experts militaires ukrainiens faire écho à ce que la communauté OSINT pro-UA répète depuis un certain temps : l’Ukraine se tourne presque entièrement vers une stratégie de défense basée sur les drones.
Une récente déclaration d’un prétendu prisonnier de guerre ukrainien le souligne
Starshe Edda : Récemment, un soldat des FAU capturé en direction de Krasnoïaroujsk a déclaré :
Vous recevez deux Kamaz [camions] de soldats, tandis que nous recevons deux Kamaz [camions] de drones. Bien sûr, cette expression est quelque peu exagérée, mais globalement, elle est logique. L’ère des drones a introduit un tel phénomène dans les tactiques militaires, ce qui a réduit la présence d’effectifs, en défense comme en offensive. Un bastion de compagnie est défendu par une escouade, au maximum par un peloton. Les drones attaquent sans relâche les lignes défensives et, de fait, ces structures (d’ingénierie) ont considérablement perdu de leur qualité initiale. Désormais, la base n’est plus de puissants remparts et dalles, mais d’un camouflage maximal, même au détriment des fonctions de protection. Le soldat est souvent installé dans un simple terrier, sans chauffage, afin de maximiser son camouflage. Une fois l’emplacement d’un abri contenant des forces vives compromis, il est bombardé de drones divers, des kamikazes aux largages de grenades VOG.
Ainsi, dans ce contexte tactique changeant, les commandants russes ont commencé à privilégier les véhicules civils petits, rapides et jetables. La pénurie de véhicules joue certes un rôle dans une certaine mesure, mais ce n’est pas tout .
Une ligne d’approvisionnement russe vue aujourd’hui :
Notez la multitude de motos à l’avant de la « colonne ». Ils auraient facilement pu faire tenir ces mêmes personnes dans une sorte de boukhanka, mais ils préfèrent souvent se disperser sur des motos individuelles, car lorsque les drones bourdonnent, les chances de sécurité individuelle sont meilleures lorsque l’escouade d’infanterie entière se disperse et décolle dans différentes directions sur ses propres motos rapides et faciles à larguer.
Mais cela n’élimine en rien la nécessité pour la Russie de produire en masse de meilleurs véhicules de transport d’infanterie ; il s’agit simplement d’une contextualisation des nuances de ce visage changeant de la guerre.
Pour revenir à l’article du WSJ
L’article écrit que les brigades stationnées dans le district de Leningrad et ses environs tripleront de taille :
L’essentiel de l’augmentation des effectifs se fera dans le district de Leningrad, face à l’Estonie, à la Lettonie et à la Finlande. Selon des responsables militaires et de renseignement occidentaux, les brigades plus petites tripleront presque leur taille pour devenir des divisions d’environ 10 000 hommes
Images satellite de la base militaire russe de Kamenka, près de la frontière avec la Finlande, prises en 2022 et 2025. L’image récente montre de nouveaux logements pour les troupes , selon les chercheurs du groupe de recherche finlandais Black Bird. Planet Labs PBC
Cela fait partie intégrante de la croissance des réserves mentionnée précédemment. Et pour enfoncer le clou, ils balancent une autre bombe : le recrutement russe a explosé comme jamais auparavant. Notez en particulier l’élément central en gras ci-dessous :
Les États-Unis estiment qu’environ 30 000 Russes s’enrôlent chaque mois, contre environ 25 000 l’été dernier. Certains responsables des services de renseignement d’Europe de l’Est affirment que les rangs grossissent désormais de quelque 40 000 soldats par mois.
Selon certaines évaluations des services de renseignement européens, ces effectifs supplémentaires ont permis à l’armée de faire circuler de nouvelles troupes à l’intérieur et à l’extérieur de l’Ukraine et de créer de nouvelles unités formées et hébergées en Russie.
Ainsi, non seulement ils confirment que la Russie régénère 30 000 hommes par mois, et même 40 000 selon certaines sources, mais la plus grosse bombe de toutes est lancée, qui justifie pleinement mes reportages de l’année et demie écoulée : la Russie siphonne une partie des troupes nouvellement recrutées dans de nouvelles unités stationnées à l’arrière du territoire russe proprement dit, c’est-à -dire des réserves .
Cela devrait une fois pour toutes mettre un terme définitif aux théories sur la destination des troupes russes, qui s’élèvent à plus de 30 000 hommes par mois : une partie sert à compenser les pertes importantes, une partie à remplacer les contrats non renouvelés, et une partie va directement à l’arrière pour constituer de nouvelles armées destinées à préparer la Russie à un affrontement beaucoup plus important contre l’OTAN proprement dite.
Cela pourrait très bien être 10 000, 10 000, 10 000 pour chacune des catégories ci-dessus. Je crois que plus que jamais, les Russes sont incités à s’engager avec des contrats courts simplement pour toucher les primes à la signature colossales, mais après six mois à un an tout au plus – s’ils survivent – ils terminent leur contrat et rentrent chez eux les poches pleines d’argent. Ces fonds doivent être constamment renouvelés avec de nouveaux visages – rappelons que seuls les 300 000 soldats initialement mobilisés à partir de septembre 2022 ont été décrétés pour combattre jusqu’au bout sans démobilisation « officielle » ; les centaines de milliers de soldats restants qui se sont engagés depuis l’ont tous fait avec des contrats de six mois, un an ou deux ans.
La Russie adapte ses plans de réarmement aux besoins des nouvelles troupes qui seront stationnées le long de sa frontière avec l’OTAN. Ces unités recevront une grande partie du nouvel équipement.La plupart des armes envoyées au front en Ukraine sont des armes anciennes et remises à neuf de l’ère soviétique
À la lumière de ce qui précède, il est intéressant que le commandant en chef ukrainien Syrsky ait annoncé aujourd’hui que la Russie avait déployé des réserves et intensifié ses opérations en direction de Pokrovsk. Un éminent analyste ukrainien écrit que l’interfluve entre les rivières Solona et Vovcha met les défenses ukrainiennes sous pression et se fissure ; il s’agit précisément de la saillie au sud-ouest de Pokrovsk.
Non seulement la Russie est censée organiser une série « redoutable » d’exercices Zapad en Biélorussie cette année, à l’image des exercices d’avant-guerre de 2022, mais il existe même des rumeurs spéculatives – gracieuseté de la chaîne Legitimny – selon lesquelles les Nord-Coréens seront bientôt amenés à se battre sur le territoire ukrainien proprement dit ; et en nombre bien plus important d’ailleurs :
« Notre source rapporte que les soldats de la RPDC participeront à la guerre sur le territoire ukrainien (auparavant, ils combattaient uniquement dans la région de Koursk) si le dossier de paix de Trump stagne.
La source souligne que si la guerre s’intensifie, d’ici la fin de l’année, plus de deux cent mille soldats nord-coréens combattront dans les rangs des forces armées russes en utilisant leur propre équipement.
Une telle « infusion » menace l’effondrement de la défense des forces armées ukrainiennes.
C’est pourquoi tout le monde dit désormais que les Russes se dirigeront très probablement vers Soumy, qu’ils encercleront. On en entend parler depuis longtemps. De plus, les Russes créent actuellement une zone tampon à la frontière, ce qui oblige Kiev à retirer des réserves d’autres points du front, simplement pour ralentir l’avancée russe.
La situation des forces armées ukrainiennes est très, très triste, même si Syrsky et Zelensky essaient de vous raconter des contes de fées.
Toutes nos sources attendent le moment X où tout s’effondrera d’un coup. Cela peut arriver à tout moment.
Prenez cela avec des pincettes, mais néanmoins, les choses allaient forcément devenir intéressantes en cette année charnière. Il s’agit en partie, je crois, d’un avertissement délibéré à l’Occident de ne rien tenter face aux troupes de l’OTAN en Ukraine. C’est l’épée de Damoclès nord-coréenne qui menace de déclencher une riposte massive et unifiée à tout déploiement de troupes occidentales non autorisé. Après tout, aujourd’hui encore, les aboiements comiques des troupes sur le terrain ont fait la une des journaux
Entre-temps, Trump change de plus en plus de discours, accélérant le calendrier de « l’Ukraine prise en quelques années » à « une destruction très prochaine » dans ses dernières déclarations :
l faudra attendre de voir ce qui se passera dans les deux prochaines semaines, car les États-Unis ont lancé un nouvel « ultimatum » selon lequel ils se retireront bientôt du conflit, réitéré aujourd’hui par la porte-parole du département d’État, Tammy Bruce
l va sans dire qu’au vu des nouvelles informations du Wall Street Journal, la Russie n’est pas pressée et organise méthodiquement ses forces pour parer à toute éventualité, tout en assurant scrupuleusement la rotation de ses troupes en première ligne tout en écrasant lentement les forces armées ukrainiennes sur tout le front.
La Corée du Nord a désormais fourni un soutien tangible de forces supplémentaires, pouvant être déployées à tout moment pour déjouer toute ruse occidentale.
Ainsi, malgré toutes les tentatives occidentales de sabotage, la Russie conserve le contrôle de l’initiative géostratégique globale du conflit, réduisant l’Ukraine à quelques options prometteuses pour échapper au boa constrictor qui se resserre.
brunobertez 